• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Liigan tilannehuone & kurinpito

Mäntykivelle ei ollenkaan. Osuman pääkohta olkapää, osui siihen ja meni ohi ja osui rintaan. Lööf osui ekana olkapäähän, ei siis hänellekkään.

Mäntykiven olkavarsi osui kalpalaista päähän. Lööf tuli taklaukseen juuri kuten ei pitäisi, eli toinen polvi edellä. Osuma oli kyllä ensin olkapäähän, muttei se poista sitä faktaa, että polvi kolahtaa myös johtuen Lööfin holtittomasta peliasennosta.

Erikoista oli se, että tuomarit arpoivat Lööfille väkivaltaisuudesta 2+2, kun kaksi kalpalaista kävi vuorollaan kimppuun. Eli tästä jäi vähän sellainen maku, että kun ei polvitaklausta pystytty kenenkään toimesta toteamaan eikä sitä sääntöjen mukaan saa videolta tarkistaa, niin piti sitten arpoa jotain, kun kalpalaiset noin pillastuivat. Tilanteesta olisi pitänyt antaa Lööfille polvitaklauksesta 2+10 ja kummallekin kalpasekoilijalle väkivaltaisuudesta 2-minuuttiset.

Kumpikaan - Mäntykivi tai Lööf - ei ansaitse lisäsanktiota, mutta yhden pelin Lööfille ymmärtäisin.
 
Mäntykiven olkavarsi osui kalpalaista päähän. Lööf tuli taklaukseen juuri kuten ei pitäisi, eli toinen polvi edellä. Osuma oli kyllä ensin olkapäähän, muttei se poista sitä faktaa, että polvi kolahtaa myös johtuen Lööfin holtittomasta peliasennosta.

Erikoista oli se, että tuomarit arpoivat Lööfille väkivaltaisuudesta 2+2, kun kaksi kalpalaista kävi vuorollaan kimppuun. Eli tästä jäi vähän sellainen maku, että kun ei polvitaklausta pystytty kenenkään toimesta toteamaan eikä sitä sääntöjen mukaan saa videolta tarkistaa, niin piti sitten arpoa jotain, kun kalpalaiset noin pillastuivat. Tilanteesta olisi pitänyt antaa Lööfille polvitaklauksesta 2+10 ja kummallekin kalpasekoilijallen väkivaltaisuudesta 2-minuuttiset.

Kumpikaan - Mäntykivi tai Lööf - ei ansaitse lisäsanktiota, mutta yhden pelin Lööfille ymmärtäisin.
Olkavarsi osui päähän koska pääkohta osumalla oli olkapää johonka osuttiin ja siitä mentiin ohi. Lööf ottaa kovaa vastaan ja oli ajamassa kaverin siihen, joka väisti hieman lopussa.
 
Jahas Jahas..

Lukon Kukkonen poikkaria niskaan -> 0 peliä

Jypin Ottavainen puhdas taklaus -> 4 peliä

Mäntkivi puhdas taklaus -> 0 peliä

Lööf, puhdas taklaus (osuko polvet vähän tahattomatikin? Ei missään nimessä polvitaklaus) -> Arvontaan (väh. yksi peli huomisesta)

Katsotaan, mitä lottokone arpoo. Niinkun näkyy, linja vaihtuu yhtä vikkelään, kun Liusjärvellä pyörii silmät päässä arpakoneen lottopalloja katellessa.
 
Jahas Jahas..

Lukon Kukkonen poikkaria niskaan -> 0 peliä

Jypin Ottavainen puhdas taklaus -> 4 peliä

Mäntkivi puhdas taklaus -> 0 peliä

Lööf, puhdas taklaus (osuko polvet vähän tahattomatikin? Ei missään nimessä polvitaklaus) -> Arvontaan (väh. yksi peli huomisesta)

Katsotaan, mitä lottokone arpoo. Niinkun näkyy, linja vaihtuu yhtä vikkelään, kun Liusjärvellä pyörii silmät päässä arpakoneen lottopalloja katellessa.
Ottavaisen olkapää osu kaveria kyllä suoraan leukaan ja sitten osu kropat yhteen. Se oli ihan aiheellinen.
 
Kirjoitin jo otteluseurantaan, että niistä kuvakulmista mitä olen nähnyt niin Lööfin ensimmäinen kontakti näyttäisi olevan rintaan. Jos puhutaan puhtaasta polviniitistä, niin siinä ei rintaan osuta.
 
Ottavaisen olkapää osu kaveria kyllä suoraan leukaan ja sitten osu kropat yhteen. Se oli ihan aiheellinen.
Katsoppa pelaajien asennot uudestaan, ja Ottavainen ei tule mitenkään pimeästä kulmasta. Lisäksi ei ollut mitenkään törkeä, joten neljä peliä on vähintäänkin oikeusmurha. Mutta eipä nyt siitä sen enempää
 
Katsoppa pelaajien asennot uudestaan, ja Ottavainen ei tule mitenkään pimeästä kulmasta. Lisäksi ei ollut mitenkään törkeä, joten neljä peliä on vähintäänkin oikeusmurha. Mutta eipä nyt siitä sen enempää
En tainnut sanoakkaan että tulisi pimeästä kulmasta. Pidemmän kaverin pitää silti ottaa taklatessa huomioon, että lähtökohtaisesti lyhyempää kaveria on suurempi mahdollisuus osua päähän.(tässä tapauksessa kaveri joka on asennoltaan lyhyempi) Tässä on vielä tapahtuma kuvina, osumakohta on pelkästään pää.

E: kuvassa nro 2 näkyy vielä väli kummankin kropan välissä.
 

Liitteet

  • ottavainen1.PNG
    ottavainen1.PNG
    872,8 KB · kertaa luettu: 149
  • ottavainen2.PNG
    ottavainen2.PNG
    929,2 KB · kertaa luettu: 138
  • ottavainen3.PNG
    ottavainen3.PNG
    1 MB · kertaa luettu: 144
  • ottavainen4.PNG
    ottavainen4.PNG
    790,3 KB · kertaa luettu: 136
Onko sitä Mäntykiven "päähän" kohdistunutta taklausta jossakin joku ottanut klippiin?
 
Kirjoitin jo otteluseurantaan, että niistä kuvakulmista mitä olen nähnyt niin Lööfin ensimmäinen kontakti näyttäisi olevan rintaan. Jos puhutaan puhtaasta polviniitistä, niin siinä ei rintaan osuta.

Onko joskus jossain sitten esitetty puhdas polviniitti? Käsittääkseni polvitaklaukset ovat aina rangaistavia, jolloin polvella ei voi taklata puhtaasti.
 
Onko joskus jossain sitten esitetty puhdas polviniitti? Käsittääkseni polvitaklaukset ovat aina rangaistavia, jolloin polvella ei voi taklata puhtaasti.
Tuo puhdas sana tarkoitti kirjoituksessani selkeää polvitaklausta jolloin ainoa ja ensimmäinen osuma kohta on polvi. Muotoilin ehkä hieman huonosti.
 
Jos polvitaklauksesta olisi jäähy annettu olisi sen täytynyt olla 5+20 koska Kiiskinen loukkaantui.

Aivan. Eli tilanteesta olisi pitänyt tuomita Lööfille 5+20, koska polvet kolisivat. Eli nuo Lööfin väkivaltaisuusjäähyt olivat silti tuomareilta täysi aivopieru, mutta jotain piti antaa, kun itse taklaus meni ohi ja kalpalaiset kovasti kiehahtivat. Ja kun tuo taklaus kerran meni heiltä ohi, niin periaatteessa episodin jälkeen olisi pitänyt jatkaa Ilveksen kahden miehen ylivoimalla. Tätä ei tuomareiden kantti kestänyt tehdä, joten homma piti sitten jotenkin tasoitella pois.

Tuomarit onnistuivat tekemään tilanteessa siis jopa kaksi virhettä: Lööfin polvitaklaus jäi koko porukalta näkemättä ja Lööfille tuomittiin perusteeton väkivaltaisuusjäähy. Ja vieläpä tuplana.


Tuo puhdas sana tarkoitti kirjoituksessani selkeää polvitaklausta jolloin ainoa ja ensimmäinen osuma kohta on polvi. Muotoilin ehkä hieman huonosti.

No niinpä tietenkin. En osannut ajatella tuota noin pän, mutta nyt kun luin uudelleen, niin tajusin, mitä "puhdas" tässä yhteydessä merkitsi.
 
Takaisin
Ylös