Santeri Hatakka

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 326
Hatakka on nyt pelannut 2 ottelua farmissa Barracudan riveissä, kun Sharksin pakkitilanne on parantunut. AHL:n ei pitänyt olla vaihtoehto, mutta on kuitenkin. Sopimuksilla pyyhitään tarvittaessa persettä.

Olisiko kuitenkin paikallaan käydä neuvotteluja siitä, että Santeri pelaisikin kauden lopun Ilveksessä?
 

Pas

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
604
Mehän ei suoranaisesti tiedetä, onko Hatakan tapauksessa sovittu jotain kabineteissa. Esimerkiksi korvausta siitä, että Santeri voidaan sijoittaa myös farmiin. Jos mitään tällaista ei ole sovittu, niin sitten on kyllä melkoista lampaanpersettä Ilvekseltä sopimuksia kohtaan...
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 310
Pikkuisen eri meininki kuin futiksessa. Siellä jos isompi seura haluaa pienemmän seuran pelaajan niin pienempi seura kyllä nyhtää aivan kaikki mahdolliset korvaukset.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 582
Olisiko kuitenkin paikallaan käydä neuvotteluja siitä, että Santeri pelaisikin kauden lopun Ilveksessä?

Kompromissi. On pelannut nyt NHL:ää ja AHL:ää ja tietää mitä niissä vaaditaan. Vouden vaihteessa tänne ja kun täällä on kausi taputeltu, niin sitten takas AHL:ää pelaamaan. Siellähän finaalit kesäkuun puolella. Ainakin Koskela voisi kommentoida tilannetta. Miksi ei menetellä kuten esim Maccellin kanssa, miksi poiketaan liittojen tekemistä soppareista. Miksi Ilveksen etu ei ole tärkeä, vaikka Ilves asioista päättää.

Jos Ilves olisi alkanut jotenkin Sharksia kovistelemaan, että farmiinhan ette Hatakkaa laita niin luuletko tosiaan, että olisivat palauttaneet tänne vai olisikohan Hatakka vaan istunut sitten katsomossa odottamassa vuoroaan? Kuka tässä tapauksessa olisi voittanut? Ilves kun pääsi vähän näyttämään hauista? Tuskin olisi tarvinnut sen jälkeen koskaan odottaa ainakaan Sharksista ketään tänne lainalle.

Ei ne nuorta miestä pelaamatta pitäisi. Yhdellä tapaus Hatakalla ei ole mitään vaikutusta yhteenkään tulevaan pelaaja siirtoon Ilveksen ja Sharksin välillä. Aika vähäistä tulee liikenne sieltä tänne olemaan joka tapauksessa Ja sitä paitsi ihan NHL:n tekemien sopimusten mukaan mentäisiin.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 326
Ei näissä oikein tappelemaan voi ryhtyä, jos pelaaja itse ei halua takaisin. Jotain neuvotteluja kompensaatiosta olisi kuitenkin paikallaan käydä.

Evander Kane lainalle Tampereelle?

Viesti ketjuun sisältää sarkasmia.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 698
Ei näissä oikein tappelemaan voi ryhtyä, jos pelaaja itse ei halua takaisin. Jotain neuvotteluja kompensaatiosta olisi kuitenkin paikallaan käydä.

Evander Kane lainalle Tampereelle?
Ei sovi mun Ilvekseen :cool:
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Ei näissä oikein tappelemaan voi ryhtyä, jos pelaaja itse ei halua takaisin. Jotain neuvotteluja kompensaatiosta olisi kuitenkin paikallaan käydä.

Evander Kane lainalle Tampereelle?

Viesti ketjuun sisältää sarkasmia.

Ei ehtisi linjurit väliin, kun Morley saa juttukaverin. Tai ihan kuka vaan. Austinkin jättäisi tökkimättä.
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 656
Jälkiviisaus on helppoa. Olisiko kannattanut vielä vuosi vetää liigassa isolla roolilla menestyvässä joukkueessa samalla laadukkaasti treenaten versus nykyinen tilanne. No, olisi mutta NHL jne.

Jotain realismia toivoisi pelaajilla itsellään olevan, mutta minkäs teet kun dollarin kuvat pyörivät silmillä. Ehkäpä myös siirto Jokereista Ilvekseen tuntui siirrolta pienempiin ympyröihin, josta halusi pois?
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Minulle on jäänyt käsitys, että Santeri viihtyi Ilveksessä hyvin. Sai tilaisuuden näyttää ja sitä myötä hienoja onnistumisia.

Sitä tuppaa ihminen innostumaan, kun saa Amerikassakin odottamattoman hyvän lentävän lähdön. Varsinkin nuorella sällillä suoritustaso ei ole välttämättä vielä vakiintunut tasaisen korkealle. Inhimillisiä juttuja ja jälkikäteen on helppo nähdä, että toisinkin olisi voinut valita. Kokemus karttuu silti, eikä uraa tarunhohtoisessakaan tarvitse kuopata, kun pystyy vain nousemaan koettelemusten yläpuolelle. Nöyrästi hommiin vain!
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 790
Ei Hatakka ole mitenkään huonosti pelannut, eikä NHL-unelma ole mitenkään kuopattu. 0+0 on tehot juu, mutta eipä Hatakka ole miksikään tehomieheksi profiloitunut edes junnuissa. San Jose Barracuda on pistetahdiltaan AHL:n huonoin joukkue ja päästänyt eniten maaleja koko liigassa, Hatakan +/- on silti 0. Vakiokokoonpanon pakeista parempi +/- löytyy vain Patrick Holwaylta, samoihin on päässyt tällä hetkellä NHL:ssä pelaava Jaycob Megna. Hatakalla oli mahdollisuus pelata NHL:ää ja kuka tahansa nuori pelaaja tarttuisi siihen mahdollisuuteen, jotkut ”dollarin kuvat kiiltää silmissä”-kommentit kuulostavat lähinnä katkerilta.
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 622
Mua sylettää nämä jälkiviisastelijat.Olisko Hatakan pitäny sanoa sori mut lähen nyt takas Suomeen kun paikka ylhäällä oli vielä auki ja Kung Erik pakkiparina?
Kyllä mää sanon et Horse yhtä erkkiä vastaa
 

Petelius

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
658
Viikonlopun Panthers- Sharks pelin aikana näytettiin tilastoa jonka mukaan Sharks on eniten rookie pelaajia käyttänyt ryhmä, 15 kpl. Jos edelleen samanlainen kierrätys jatkuu niin saanee Santeri vielä vetää jonkin peliä ylhäällä. Oli pois Barracudan viikonlopun rosterista, niin joko olisi tyrkyllä vieraskiertuetta tahkoavaan Sharks rosteriin?
 
Ylös