• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Liam Kirk Suomeen 2021-2022?

Se on kuitenkin vain yksi parin viikon turnaus, vaikka meni Kirkillä satumaisesti. Aivan järkyttävä arpa kyseessä on, jos Liigaan tulee.

Esimerkiksi Eero Savilahti ja KooVeestä tuttu Vili-Jesper Koivula tekivät tällä kaudella Ruotsin kolmostasolla parempaan tahtiin pisteitä kuin Kirk. (samoin Mestiksestä tutut Janne Väyrynen, Sami Tamminen ja Ville Heikkinen, näistähän SaiPa kaappasikin tuon Heikkisen kokeilemaan ensi kaudeksi)


Mitä valtavaan potentiaaliin tulee, niin Päkkilähän varattiin saman draftin samalla kierroksella Änäriin ja vaikka luotankin siihen, että Eetu nousee jossain vaiheessa liigatasolla merkittäväksi tekijäksi, niin mitään kärkivastuuta en hänellekään ensi kaudeksi pistäisi.


Ilveksellä on tuota potentiaalia jo aivan tarpeeksi, nyt tarvitaan sellaisia pelaajia jotka tekevät varmasti pisteitä Meskasen, Maccellin ja Järventien jättämää aukkoa paikatakseen.


Veikkaan, että Kirk on minulle positiivinen yllätys Liigaan tullessaan ja tekee n. 20-25 pistettä. Ilvekseen kuitenkin tarvittaisiin pari niitä 40 pojon miehiä enää hyökkäyspäähän.
Kyllä häntä on seurattu jo pitkään ja ihan NHL-scouttienkin toimesta. Tämä turnaus vain nosti nimen yleisempään tietoisuuteen.
 
Totta kai, onhan hänellä NHL-varauskin. Läheskään halutuimpia pelaajia ikäluokasta ei kuitenkaan ollut kun vasta seiskakierroksella varattiin. Kuten sanottua, erittäin mielenkiintoinen pelaaja, mutta iso arpa sen suhteen, miten sopeutuu kovempaan liigaan. Aiemmin kuitenkin pelannut Englannin Liigaa ja Ruotsin kolmostasoa vain aikuisten tasolla. Saati, jos ajatellaan heti ykköskentän vastuuta.

Joku toisaalla vertasikin jo Slovenian Marcel Rodmaniin tätä arpa-aspektia ajatellen, että Rodman teki vastaavan tasoisessa Slovenian maajoukkuessa aikanaan MM-kisoissa kuudessa pelissä kuusi maalia (vuoden nuorempana kuin Kirk nyt) ja oli myös jämäkierrosten NHL-varaus, mutta hänen uransa toi DEL-liigassa yhden 3+9=12 pisteet tuoneen floppikauden ja muuten pelasi koko uransa lopulta Slovenian ja Itävallan sarjoja.

Kirk on mielenkiintoinen nimi ja toivon, että breikkaa läpi, mutta mikään varma kortti hän ei ole ja mielestäni Ilvekseen ei enää tarvita lisää potentiaalisia pelaajia vaan pari varmaa korttia. Toivottavasti Kirk silti Liigassa nähdään, veikkaan 20-25 tehopistettä, mutta toki mahdollisia on 40 pisteen unelmakausi ja yhtä lailla myös potkut ennen joulua tehoilla 1+1.
 
Viimeksi muokattu:
Liam Kirkin tehoilu OHL:ssa on ollut kohtuullista (hieman päälle piste per ottelu). PPG viime kaudella EIHL:ssa (1,42/peli) on ollut kelvollinen, kun vertaa esim. Janne Laakkoseen (1,14/peli).

Saman OHL-joukkueen Akil Thomas antaa myös vertailupohjaa. Hän teki edelliskaudella melkein kaksi pinnaa ottelua kohden ja teki viime kaudella AHL:ssa 40 otteluun 26 pistettä.


Jotenkin tuntuu, että Kirk ei ole missään nimessä varma tapaus, mutta tuskin kallis kokeilu. Se, että onko Ilveksellä varaa satsata joukkueen kokoamisessa yhtään enempää potentiaaliin ja riittävätkö tasonsa osoittaneet konkarit, on oikea kysymys.
 
Jotenkin tuntuu, että Kirk ei ole missään nimessä varma tapaus, mutta tuskin kallis kokeilu. Se, että onko Ilveksellä varaa satsata joukkueen kokoamisessa yhtään enempää potentiaaliin ja riittävätkö tasonsa osoittaneet konkarit, on oikea kysymys.

Ilveksen potentiaalilaari on täynnä ensi kautta ajatellen. Rosterista puuttuu vähintään yksi tulosyksikön laituri.
 
Jos Kirk sattuisi päätymään Ilvekseen, niin harmillistahan tässä on se, että NHL-sopimus signattiin jo nyt. Jää strategian mukaiset korvaukset saamatta.
 
Jos Kirk sattuisi päätymään Ilvekseen, niin harmillistahan tässä on se, että NHL-sopimus signattiin jo nyt. Jää strategian mukaiset korvaukset saamatta.

Näiden tiettyjen pelipaikkojen osalta en nyt parkuisi mahdollisten korvausten perään. Tärkempää olisi saada pari laadukasta pelimiestä kuin prospekteja, joiden suurin anti on lopulta realisoituva siirtokorvaus.
 
Tässä on mahdollisuus, että lainalla tulisi Suomeen. Olisi mielenkiintoinen nimi ja Ilves oli keväällä yhteyksissä. Tästä hetkestä ei ole tietoa onko edelleen perässä.
 
Toivottavasti ei tule Ilvekseen. Ei tässä mitään parikymppisiä potentiaalisia pelaajia tarvita, vaan kokemusta. Elitessä Kirkin pelipaikaksi on merkitty AHL, että ehkä tämä ei ole muutenkaan Eurooppaan tulossa.
 
Ottaisin mielelläni. Menisi kolmoseen Päkkilän tilalle kuin nakutettu, Päkkilällä ei mitään käyttöä, ollut aivan turhake tällä kaudella. Kirk toisi alempiin ketjuihin lisää pistepotentiaalia jota selkeästi uupuu kahdesta viimeisestä kentästä.
 
Ottaisin mielelläni. Menisi kolmoseen Päkkilän tilalle kuin nakutettu, Päkkilällä ei mitään käyttöä, ollut aivan turhake tällä kaudella. Kirk toisi alempiin ketjuihin lisää pistepotentiaalia jota selkeästi uupuu kahdesta viimeisestä kentästä.

Faktoja: Päkkilä (s. -99) teki ennen Ilvekseen tuloaan Kärppien junnuissa 60 tehopinnaa kauteen, on pelannut melko tehokkaasti myös aiemmin junioriurallaan. Devilsin 7. kierroksen varaus vuodelta 2018.

Kirk (s. -00) on pelannut pari n. 50 pinnan OHL-kautta, hieman kokemusta myös Briteistä ja Ruotsin kolmostasolta. Nuorempana junnuna mättänyt hurjia tehoja, toki Briteissä. Coyotesin 7. kierroksen varaus vuodelta 2018.

Vaikea nähdä, missä sitä selkeää pistepotentiaalia nimenomaan Päkkilään verratuna on ja mitäs sitten tehdään, jos kaverille lyödään loppukauden sopimus ja käytännössä saadaankin yksi lontoota puhuva Päkkilä lisää.

Tarvitaan pisteitä, ei potentiaalia.
 
Totta maar siis jos kaveri on tulossa eikä paljon paskaakaan palkkaa vaadi niin tulkoon mutta täytyisi todellakin harkita että vaikuttaisiko tämä meidän kykyyn reagoida valmennuksen suhteen.
 
Vaikea nähdä, missä sitä selkeää pistepotentiaalia nimenomaan Päkkilään verratuna on.

Esimerkiksi MM-kisoissa teki 7 peliin 7+2 aika surkeassa Iso-Britannian joukkueessa. Uskotko että Päkkilä olisi tehnyt saman? Lisäksi eri joukkueet toki kyseessä, mutta NHL:ssä Arizona on nähnyt sen verran potentiaalia, että teki sopimuksen Kirkin kanssa ja kutsui training campille, Devils ei ole tehnyt samaa Päkkilän kanssa. Kirk muuten putosi leiriryhmästä samaan aikaan kuin Maccelli.
 
Faktoja: Päkkilä (s. -99) teki ennen Ilvekseen tuloaan Kärppien junnuissa 60 tehopinnaa kauteen, on pelannut melko tehokkaasti myös aiemmin junioriurallaan. Devilsin 7. kierroksen varaus vuodelta 2018.

Kirk (s. -00) on pelannut pari n. 50 pinnan OHL-kautta, hieman kokemusta myös Briteistä ja Ruotsin kolmostasolta. Nuorempana junnuna mättänyt hurjia tehoja, toki Briteissä. Coyotesin 7. kierroksen varaus vuodelta 2018.

Vaikea nähdä, missä sitä selkeää pistepotentiaalia nimenomaan Päkkilään verratuna on ja mitäs sitten tehdään, jos kaverille lyödään loppukauden sopimus ja käytännössä saadaankin yksi lontoota puhuva Päkkilä lisää.

Tarvitaan pisteitä, ei potentiaalia.
Hyvä pointti, mahdollisuus lontoota puhuvaan Päkkilään on kohtuullinen. Päkkilän tasoinen pelaaja tosin tuskin olisi noin hyvin MM-kisoissa pelannut, ja vain toisellahan näistä NHL-sopimus on. Mielestäni silti kortti joka kannattaisi katsoa.
 
Takaisin
Ylös