• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

LA 11.9.21 | TPS - Ilves

Olipas muuten pirun komea tuo 0-2 maalin alustus. Maaliahan edelsi Ilveksen lähes minuutin mittainen kiekonhallintajakso. Jos katsetaan maalia ajasta noin. 05:24 (Telian kello) alkaen niin Virtaselta ja Sebökiltä erinomaista päätypelaamista ajassa 5:14. Jossain vaiheessa kiekko purkaantuu pois TPS:n alueelta, aina Ilveksen maalille saakka. Ilves lähtee kuitenkin hyökkäämään maalinsa takaa koko viisikon voimin keskushyökkääjää (tässä tapaukessa) Mäntykiveä käyttäen kiekon H-alueelle tuomisessa. Joni Ikonen voittaa kulmakamppailunsa oikealla laidalla, josta hän levittää kiekon Horse Salmellalle, joka toimittaa kiekon maalille ja 0-2 on taululla. Helkkarin hieno maali, jonka syntymiseen oli vaikuttamassa kaksikin eri kentällistä!
 
Ittee on aina jotenkin nakertanu maalivahtien oikeudet estämiseen kun muilta se (ainakin pitäisi) vihelletään pois.

Tykkään tästä sääntöuudistuksesta, katsotaan millaiseksi sen tulkinnat sitten lopulta muotoutuu mutta tässä pelissä meni mielestäni oikein; Karejev käänsi jalkansa eteen vain auttaakseen pakkia eli estääkseen Virtasta karvaamasta.
 
El Reino sanoi:
Täytyy antaa hieman synninpäästöä, koska eivät takanurkalle tulleet syötöt mitään helppoja olleet.

Sebök on kova luu kauden edetessä.
Laajenna klikkaamalla
Joo, samaa ongelmaa oli myös maalin toisella nurkalla. Vähän ahtaaksi peli meni.
 
Ipa72 sanoi:
Joo, samaa ongelmaa oli myös maalin toisella nurkalla. Vähän ahtaaksi peli meni.
Laajenna klikkaamalla

Toiselta puoleltahan rakennettiin hienolla syötöllä voittomaali. Ja muutama muu järkevä syöttö.

Sebokin saadessa kiekon, se pyörähteli lähinnä hänen lavassaan. Saman jatkuessa Virtanen maalin kulmille ja Mieho maalin eteen. (Jos/kun nämä tilanteet pelataan viidellä hyökkääjällä).

Ensimmäinen 5-3 pyöri jäätävän hienosti. Joten olin täysin varma, että seuraavastakin häkki heiluu.
 
Fleda sanoi:
Ittee on aina jotenkin nakertanu maalivahtien oikeudet estämiseen kun muilta se (ainakin pitäisi) vihelletään pois.

Tykkään tästä sääntöuudistuksesta, katsotaan millaiseksi sen tulkinnat sitten lopulta muotoutuu mutta tässä pelissä meni mielestäni oikein; Karejev käänsi jalkansa eteen vain auttaakseen pakkia eli estääkseen Virtasta karvaamasta.
Laajenna klikkaamalla
Tässä tilanteessa Virtanen vielä katsoi pakkia maalin takana, jolloin Karejev sitten liukui siihen eteen. Hyvä uudistus, täysin typerää että karvaaja sai siitä jäähyn ennen.
 
Jakpot sanoi:
Toiselta puoleltahan rakennettiin hienolla syötöllä voittomaali. Ja muutama muu järkevä syöttö.

Sebokin saadessa kiekon, se pyörähteli lähinnä hänen lavassaan. Saman jatkuessa Virtanen maalin kulmille ja Mieho maalin eteen. (Jos/kun nämä tilanteet pelataan viidellä hyökkääjällä).

Ensimmäinen 5-3 pyöri jäätävän hienosti. Joten olin täysin varma, että seuraavastakin häkki heiluu.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ja ensimmäinen yv 5-3 oli hieno suoritus. Toisessa ei päästy syöttämään enää viistoon taakse(läpi puolustuksen), vaan yritettiin tolpan juurelle (myös Jonin puolelle), toki Sebokin puolelle pääasiassa. Viestini ei missään nimessä kritisoinut Jonia. Päinvastoin pointti oli, että ei se kuumalta pelaajaltakaan aina onnistunut.
 
Jälkimmäisessä 5-3 ylivoimassa viisi kertaa Sebokille pelattiin tuonne takatolpille. Ehkä niistä nyt jostain olisi häkin pitänyt heilua...

Jonille pelattiin kaksi kertaa.

Suomi ja Mieho pelattiin kokonaan pois, Kontiola voisi itsekin koittaa välillä.

No se tästä 5-3 ylivoimasta. Loppujen lopuksi melko harvinainen erikoistilanne peleissä.
 
Jakpot sanoi:
Jälkimmäisessä 5-3 ylivoimassa viisi kertaa Sebokille pelattiin tuonne takatolpille. Ehkä niistä nyt jostain olisi häkin pitänyt heilua...

Jonille pelattiin kaksi kertaa.

Suomi ja Mieho pelattiin kokonaan pois, Kontiola voisi itsekin koittaa välillä.

No se tästä 5-3 ylivoimasta. Loppujen lopuksi melko harvinainen erikoistilanne peleissä.
Laajenna klikkaamalla
Todella harvinainen, mutta kun miettii aikaisempia vuosia, niin nyt ei sohittu liian vaikeaa suoraan kaverin lapaan ja vastustaja pelaa helposti ulos. Paljon paremman näköistä.
 
Puujalka sanoi:
Todella harvinainen, mutta kun miettii aikaisempia vuosia, niin nyt ei sohittu liian vaikeaa suoraan kaverin lapaan ja vastustaja pelaa helposti ulos. Paljon paremman näköistä.
Laajenna klikkaamalla

Oli todella hyvää, ensimmäisessä nopeasti maali ja jälkimmäisessäkin 7(!) paikkaa tehdä. Vain huono tuuri tällä kertaa esti toisen yv-maalin synnyn.
 
Jakpot sanoi:
Oli todella hyvää, ensimmäisessä nopeasti maali ja jälkimmäisessäkin 7(!) paikkaa tehdä. Vain huono tuuri tällä kertaa esti toisen yv-maalin synnyn.
Laajenna klikkaamalla
Sebökin eleestä näki että tiesi itsekin sählänneensä, kun oli nostoa vaille valmis tyhjä pesä, mutta teki sellaisen puolisyötön suoraan Karejevin syliin. Harmitti pirusti kun jälkimmäinen ei tuonut pelin ratkaisua, mutta 3 pistettä on pääasia.
 
Jakpot sanoi:
Oli todella hyvää, ensimmäisessä nopeasti maali ja jälkimmäisessäkin 7(!) paikkaa tehdä. Vain huono tuuri tällä kertaa esti toisen yv-maalin synnyn.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin, nyt se näytti siltä miltä viiskolmosen pitääkin.
 
Kaksi tuli suoraan lapaan ja puoli tyhjä maali edessä. Yritykset oli suht kehnoja.

Muihin ei osunut/huono syöttö tai kiekko pyöri.
 
Johanssonin kova ohjuriksi tarkoitettu veto oli sitä mistä meitsi tykkää. Yleensä pakit ampuu tosta logoon tai hanskaan kun ei maskia ole.
Puolustus on riittävä kun Lancaster palaa, maalivahdit vaikuttaisivat myös hyviltä ja vielä kun ykköseen se leftin"the maalintekijä" löytyisi, niin taivas varjele:)
Sebokilla vähän puristusta viä ja saatto tulla pakin jaloista vähän yllättäen syötöt.
Kyllä tässä hyvät ainekset on.
 
Syötöt meni aika ******* eilen. Konnan kommentit männä viikolla siis kumpusivat omasta leiristä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös