Petri Kontiola

Blegifan

Luottopelaaja
Viestejä
2 422
Heh, huusin pelin aikana varmaan 5 kertaa Ojamäen maalipaikkojen tuhlailusta, Atte Ohtamaalta myös kamala söhläys. Loppujen lopuksi Petri Kontiolan tyhmä, älyttömän huolimaton harhasyöttö kostautui sillä, että Kanada voitti maailmanmestaruuden. Mitä väliä niillä virheillä mistä ei tullut vastustajalle maalia?
Niin ja onko merkitystä kenen virheestä se maali tuli? Tässä se nähdään taas kun halutaan väkisin löytää syyllinen yksittäisestä pelaajasta. Miksi Jalonen pisti Kontiolan kentälle, kun HPK:ssa hävisi 3v3 osionsa kauden aikana. Kuultu fakta tänään. Olisiko Jalonen voinut miettiä asiaa? Voimme etsiä syyllisiä vaikka koko kesän, mutta Suomi hävisi joukkueena, ei Kontiolaan.

e: mistä tiedät että oli Kontiolan vika täysin varmasti. Mitä jos oli suuniteltu kuvio, jossa Nousiainen nostaa lähelle ja Innalla jää varmistamaan. Emme tiedä mitä olivat sopineet, mutta epäilen vahvasti Kontiolan sokkona antavan tota syöttöä, jos ei olisi ollut Nousiaiselle pelattavaa kiekkoa sovittu. Mutta tämä on vain mutua, joka vaan kertoo, että mahdollisuuksia muiden pelaajien noudattomuuksesta voi olla myös kiinni virhe.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 834
Jos MM-finaalin jatkoajalle on sovittu tuollainen kuvio niin mitä helvettiä, ei ole mitään etsimällä etsimistä vaan Kontiolan virhe, ei sille enää mitään voi mutta niin siinä kävi. Ei sokkona anneta mitään syöttöjä, varmuutta pitäisi olla.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 040
Kyllähän tuossa Nouska Nousiainen pelasi myös kaksykkösen aivan päin persettä. Jos pakki vetäisi ne aina noin vihkoon, niin 80 % kaksykkösistä päättyisi häkkiin. Ei estänyt vetosektoria, eikä syöttösektoria ja jätti tilaa vielä takaisin syötöllekin. Toisin sanottuna sama kuin olisi ollut kaksin läpi pelkkää molaria vastaan.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 834
Kyllähän tuossa Nouska Nousiainen pelasi myös kaksykkösen aivan päin persettä. Jos pakki vetäisi ne aina noin vihkoon, niin 80 % kaksykkösistä päättyisi häkkiin. Ei estänyt vetosektoria, eikä syöttösektoria ja jätti tilaa vielä takaisin syötöllekin. Toisin sanottuna sama kuin olisi ollut kaksin läpi pelkkää molaria vastaan.
Aivan, tätä kirjoitin kisojen viralliseen ketjuun, otetaan syöttö tai veto pois, nyt ei otettu kumpaakaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 482
Mitä väliä niillä virheillä mistä ei tullut vastustajalle maalia?
Niin, jos ojamäki olisi lukuisista paikoistaan edes yhdestä onnistunut tai juuri ennen ratkaisuosumaa are naulannut huippupaikastaan maalin oltaisiin mestareita.
Hävittiinkö edellä mainittuihin vai kontiolan heikkoon syöttöön, vai kun yvllä konnan loistavasta poikittaispassista innala suti kiekosta ohi?
Oma näkemys että isossa kuvassa hävittiin luokattomaan viimeistelyyn ja erikoistilanteisiin.
Tyypillistä ajattelua löytää heikko syöttö pelin ratkaisuksi ja samalla lukuisat tunaroidut maalipaikat menneet täysin ohi.
Kuitenkin, melkoisella varmuudella kontiola oli joukkueen ”virheettömin” pelaaja.
Samalla voi spekuloida oltaisiinko ilman konnan alustusta suomen puolivälieräpelin ainoaan maaliin oltu edes mitalipeleissä.
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 431
Naurettavaa juttua ja syyllisten etsintää, maalivahtikin olisi voinut torjua tai joku olisi voinut tehdä maalin lisää varsinaisella peliajalla. . Muistan miten Niemistä mollattiin kun aikanaan epäonnistui kahdesti rankkareissa, oli kuitenkin munaa ja halua yrittää kahdesti ratkaisua, toisin kuin meillä kotisohvalaisilla. Joukkueena voitetaan ja yksilönä hävitään, niinkö.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 834
Joku kuka syyttää syyllisten etsinnästä ei halua nähdä asiaa koko kuvassa, joo, peli ratkesi tehottomuuteen ja kaikki Kanadan maalit typeriä Suomen virheitä, kanadalainen ei ehtinyt kiekolle ensin, vaan Kontiola syötti käytännössä Kanadalle 2v1 hyökkäyksen, joskus käy näin, ei voi mitään mutta Kontiola teki virheen, se nyt sattui ratkaisemaan tuon pelin. Jatketaan eteenpäin ja Ilveksessä samaa varmaa tekemistä kun kisoissa, kunhan ei tällaisia vastaavissa paikoissa
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
2 879
No nostellaan kannuja ens keväänä uudessa areenassa....Skeida cuppia ja Kanada maljaa...ja porkkanat ei nostele jälkimmäistä...
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 431
Joku kuka syyttää syyllisten etsinnästä ei halua nähdä asiaa koko kuvassa, joo, peli ratkesi tehottomuuteen ja kaikki Kanadan maalit typeriä Suomen virheitä, kanadalainen ei ehtinyt kiekolle ensin, vaan Kontiola syötti käytännössä Kanadalle 2v1 hyökkäyksen, joskus käy näin, ei voi mitään mutta Kontiola teki virheen, se nyt sattui ratkaisemaan tuon pelin. Jatketaan eteenpäin ja Ilveksessä samaa varmaa tekemistä kun kisoissa, kunhan ei tällaisia vastaavissa paikoissa
Kanada tasoitti ylivoimalla, jäähykö ei ratkaissut peliä millään tavoin?
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 834
Kanada tasoitti ylivoimalla, jäähykö ei ratkaissut peliä millään tavoin?
"Kaikki Kanadan maalit typeriä Suomen virheitä", kannattaa ehkä lukea koko teksti tai ainakin lopettaa valikoiva lukeminen ennenkuin tulee kirjoittelemaan, jäähyhän ei automaattisesti ole maali, jäähy oli typerin mahdollinen typerimpään mahdolliseen paikkaan, alivoimalla tapahtuneet asiat tehtiin niin väärin kuin vain voi, jatkoajalla Kontiolalle sattui oma virheensä, samassa Innala ei puolustanut niinkuin olisi pitänyt, Nousiaiselle sama homma...
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 162
Kyllä koko ottelu oli virheiden sumaa puolin ja toisin. Suomen kannalta ratkaisevia virheitä olivat Lundellin kiekonmenetys ja sen jälkitilanteessa otettu jäähy maalinestämiseksi, umpisurkea maalineduspelaaminen alivoimalla, huono ylivoima, Kontiolan aloitusvoiton jälkeinen harhasyöttö ja sitä seurannut Nousiaisen heikko puolustuspeli.

Paljon oli onnistumisiakin. Paperilla ei pitänyt olla näissä kisoissa mitään jakoa kenellekään. Nyt puolustettiin joukkueena hopeaa. Olisiko ansaittu enemmän? Ehkä ja ehkä ei.

3 vs 3 -pelillä ei tätä pitäisi kuitenkaan ratkaista. Yhtä arpapeliä ja irvokasta lajin raiskausta olisi hoitaa homma vaikkapa maalivahtien välisellä hutunkeitolla.
 

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Joukkue siellä hävisi eikä Kontiola. Aina joku tekee virheen joka pelissä tai itseasiassa monet ja useita. Ihmisiä ne on urheilijatkin, toki ihmisiä ollaan myös me kannattajatkin joten on toki luonnollista etsiä syyllistä tai syytä. Itsekin aikoinani naureskelin kun Tommy Salo olympialaisissa hörppäsi maalin ja Ruotsi putosi. Oli surullista lukea tuossa vähän aikaa sitten kuinka asia on Salolle aiheuttanut vakavia mielenterveysongelmia.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 162
Joukkue siellä hävisi eikä Kontiola.

Joukkue siellä myös voitti itsenä finaaleihin, eikä Kontiola. Kollektiivi voittaa ja häviää joukkuelajeissa. Yksittäisiin pelaajien virheisiin ja onnistumisiin takertuminen sankarien ja syyllisten etsimisessä on normaalia median otsikoiden rakentelussa, mutta lajia enemmän seuraavien yksilöiden pitää pystyä näkemään tämän taakse.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 514
Konnan olisi pitänyt blokata Kanadan sentteri eikä ruveta pelaamaan kiekkoa kun ei tullutkaan 100-0 aloitus voittoa. Taas Kanada pelasi todella hyvin tilanteen ja lähti kuin suunnitellusti ylös.

Näitä sattuu, välillä kolahtaa omiin ja välillä vastustajan maaliin. Ei semmoista peliä olekkaan jossa ei virheitä tule.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 335
Kujakollista haettu palauttavat reenin päätteeksi. Ens kaudella kulkee taas!
 
Ylös