Jääkiekon MM 2021 | Riika

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 500
Tuo Kazakstanin maalivahti Boyarkin on ollut aika huikea ukko. Kolme ottelua, kuusi päästettyä maalia, päästettyjen maalien keskiarvo 1,89 ja torjuntaprosentti 94,9%. Suomea vastaan 50 torjuntaa ja Yhdysvaltoja vastaan 49 torjuntaa.

Ja pelaa Kazakstanin liigaa. Lienee "pari" sopimustarjousta pöydällä.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 021
Tänään on sitten alkulohkon ehkä tärkein peli, Saksan agressiivinen paineistus mittaa Suomen joukkueen pelin kehittymistä tässä turnauksessa. Söderholm tuntee meidän pelitavan, joten ensimmäinen todellinen testi odotettavissa. Erikoistilannepelaamista luvassa, onnistutaanko?
Jos kolme pistettä pelistä kairataan, ollaan pitkällä. Ja kääntäen, tappiolla jatko tosi vaikeaa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 303
Ei Suomen hyökkäyspeli vieläkään silmiä hivele, mutta puolustuspäässä ollaan kurinalaisia koko viisikkona.

Pakarinen on näyttänyt esimerkkiä siitä, miten puhtaasti taklaaville voimalaitureillekin on edelleen tilausta.
 

SearchAndDestroy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
176
Jääkiekon irvikuva. Hyvä peruspeli (nyt siis Suomi-latvia) vedetään paskepöntöstä alas, kun aloitetaan pelin intensiteetin teilaava surkea 3-3 jatkoaikahiihtely. Tätä sääntöä ei voi puolustella kukaan, koska tuloksen näkee jokainen vaikka omilla pakaroillansa.
 

Pas

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
604
Jääkiekon irvikuva. Hyvä peruspeli (nyt siis Suomi-latvia) vedetään paskepöntöstä alas, kun aloitetaan pelin intensiteetin teilaava surkea 3-3 jatkoaikahiihtely. Tätä sääntöä ei voi puolustella kukaan, koska tuloksen näkee jokainen vaikka omilla pakaroillansa.

Niin totta. Tuo 3vs3 on vain virheiden välttelyä ja ihmeellistä hiihtelyä. Ennemmin 4vs4, jossa yleensä pelataan suht normaalisti...
 

SearchAndDestroy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
176
Jääkiekko ei kaipaa eikä tarvitse lajia alentavia ns. sirkustemppuja.

Mikään seikka ei perustele järkevästi miksi pitäisi vähentään pelaajia, kun tavallinen peliaika on ohitse. Tuo erikoinen, siis suorastaan outo ratkaisu katkaisee täysin pyytämättä ja välittömästi pelin jo siihen rakentuneen intensiteetin. Tämä joksikin pelin lopun "show-elementiksi" rakenettu surkea viritelmä luo ottelulle väistämättä täysin muovisen ja päälleliimatun lopputuleman.

Tässä on monta typerää asia yhdessä ja peräkkäin. Ensin on lajin pilipalipäättäjien toimesta päätetty, että pelataan jatkoajat vähemmällä miehityksellä, mutta mikä pahinta, niin sitä jatketaan edelleenkin ! Se vasta pölhöä onkin.

MTV3-studiolla olisi ollut muuten hyvä paikka pommittaa alas tämä jatkoaikapelleily. Nähtävästi Suomen voitto pisti moiset ajatukset sivuun ja koomaista jatkoaikaa jopa kehuttiin eri sanankääntein. Ne sanat tulikin jostain automaatista, mitä ei osattu tavallisen peliajan jälkeen laitaa enää manuaalille.

Omalla kohtaa pelin lopputulos oikeastaan menetti merkityksen siinä kohtaa, kun jatkoaika alkoi ja pelaajia oli taas kerran nolosti vähennetty lajiin kuuluvasta oikeasta määrästä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 665
Jääkiekko ei kaipaa eikä tarvitse lajia alentavia ns. sirkustemppuja.

Mikään seikka ei perustele järkevästi miksi pitäisi vähentään pelaajia, kun tavallinen peliaika on ohitse. Tuo erikoinen, siis suorastaan outo ratkaisu katkaisee täysin pyytämättä ja välittömästi pelin jo siihen rakentuneen intensiteetin. Tämä joksikin pelin lopun "show-elementiksi" rakenettu surkea viritelmä luo ottelulle väistämättä täysin muovisen ja päälleliimatun lopputuleman.

Tässä on monta typerää asia yhdessä ja peräkkäin. Ensin on lajin pilipalipäättäjien toimesta päätetty, että pelataan jatkoajat vähemmällä miehityksellä, mutta mikä pahinta, niin sitä jatketaan edelleenkin ! Se vasta pölhöä onkin.

MTV3-studiolla olisi ollut muuten hyvä paikka pommittaa alas tämä jatkoaikapelleily. Nähtävästi Suomen voitto pisti moiset ajatukset sivuun ja koomaista jatkoaikaa jopa kehuttiin eri sanankääntein. Ne sanat tulikin jostain automaatista, mitä ei osattu tavallisen peliajan jälkeen laitaa enää manuaalille.

Omalla kohtaa pelin lopputulos oikeastaan menetti merkityksen siinä kohtaa, kun jatkoaika alkoi ja pelaajia oli taas kerran nolosti vähennetty lajiin kuuluvasta oikeasta määrästä.

Itse olen sen verran vanha, että muistan hyvin kun SM-Liigasssa pelattiin varsinaisen peliajan päälle 5vs5 jatkoaika, ja tuolloin pelissä ei kyllä enää tapahtunut juuri yhtään mitään. Koko sarjan mittapuulla pystyi jatkoaikamaalit laskemaan yhden käden sormilla koko kauden ajalta. Toki tuolloin pisteitä oli jaossa vain kaksi, joten varmisteluksi meni kummallakin joukkueella, koska häviäjä ei saanut mitään.

Näkisin 3vs3/4vs4 jatkoajan olevan kumminkin parempi, jos voittaja halutaan aina välttämättä ratkaista. Kaikki keinot millä vähennetään rankkareihin menemistä ovat mielestäni hyväksi. Niillä nyt on kaikista vähiten tekemistä pisteiden/mitalien jakamisen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 695
Minä tykkään. Ei sen tarvitse olla samaa kuin mitä juuri 60 min on väännetty, kun siinä ajassa ei normipelillä kerran ole ratkaisua löydetty.
MTV3-studiolla olisi ollut muuten hyvä paikka pommittaa alas tämä jatkoaikapelleily. Nähtävästi Suomen voitto pisti moiset ajatukset sivuun ja koomaista jatkoaikaa jopa kehuttiin eri sanankääntein. Ne sanat tulikin jostain automaatista, mitä ei osattu tavallisen peliajan jälkeen laitaa enää manuaalille.
Vai voiko olla että maikkarin studiolla pidetään kyseisestä systeemistä?
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
5 372
Makuasioita nämä. Eihän tuo sitä samaa jääkiekkoa ole mitä se 60 minuuttia, mutta toisaalta onhan pesäpallossa supervuoro ja kotiutuskilpailu, lentiksessä viides erä lyhyempi jne. että vastaavia muutoksia on monessa muussakin lajissa. Itsekään en ole 3 vs. 3 -pelin ylin ystävä, mutta ymmärrän myös sen näkemyksen, että "vanhan mallinen" jatkoaika oli todellakin lähes aina yhtä tyhjän kanssa. Näkisin, että jatkoajan formaatti on aika sidottu rl-kisan kohtaloon ja pisteiden jakautumiseen, eli niitä pitäisi tarkastella kokonaisuutena. Näihin turnauksiin ei jotenkin tämä oikein kyllä istu, mieluummin olisi vaikka reilusti tasapelin mahdollisuus olemassa.

MTV3:sta vielä samalla sen verran, että jälleen oli pakko laittaa telkkaria mutelle Saukkosen selostaessa. Joka toinen lause älyttömiä virheitä ("Suomi, joka ei ole vielä kokenut pistemenetyksiä...") ja sitten kun yrittää olla Mertaranta, tulee instant-meemiklassikoita ("se tiedettiin, että tämä ei ole mikään kävely puistossa morsiamen kanssa, ja sitä nimenomaan tämä on ollut"). Ei vaan jaksa näitä enää yhtään.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
2 783
Mertarantaa ei varmaan uskalleta siirtää sivuun ennen, kuin tämä jää eläkkeelle Ja Saukkosen tehtävä on ajaa ihmiset maksukanavalle, kun ei sitä halua kukaan kuunnella. Tuokaan ei kauaa toimi enää, kun Mertaranta on rasittavuudeltaan samaa luokkaa. Alkio toivottavasti nostetaan piakkoin maajoukkuepelienkin ykkösääneksi.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 683
Mertarantaa ei varmaan uskalleta siirtää sivuun ennen, kuin tämä jää eläkkeelle Ja Saukkosen tehtävä on ajaa ihmiset maksukanavalle, kun ei sitä halua kukaan kuunnella. Tuokaan ei kauaa toimi enää, kun Mertaranta on rasittavuudeltaan samaa luokkaa. Alkio toivottavasti nostetaan piakkoin maajoukkuepelienkin ykkösääneksi.

Myös Waheeb sopisi maajoukkuepeleihin.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
1 984
3vs3 on mielestäni hyvää viihdettä. Kun ensin 60min pelataan eikä eroa saada 5vs5 pelillä niin hyvä että haetaan muuta ratkaisua.
Toki vanha oldschool tasurikin ilman voittajan ratkaisemista olisi hyvä vaihtoehto. Silloin voittojen merkitys korostuisi ja saattaisi jopa nostaa intensiteettiä varsinaisella peliajalla kun voitosta saisi edelleen 3pist ja tasaajat vain 1pisteen mieheen.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 173
3vs3 on hyvää viihdettä silloin kun kumpikaan joukkueista ei ole Ruotsin tyylinen kyyninen kiekonhallintajoukkue joka vie kiekon takaisin omalle puolustusalueelle ilman maalipaikan yrittämistäkään, jos ei aukea aivan huipputilaisuutta. Sitten kun tällainen Ruotsi on mukana jatkoajalla niin on kyllä todella tylsää kaartelua, kuten nytkin Ruotsi-Venäjän jatkoajasta 3,5 minuuttia.

Tuon korjaisi sääntömuutos, että tahallinen kiekon tuominen tai syöttäminen pois hyökkäysalueelta toisi jatkoajalla jäähyn pelin viivyttämisestä.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 020
Miten tuo Kanadan jatkoonmeno nyt on? Eikö Kazakstan ole jo varmuudella ohi paremmalla maalierolla vai onko noissa keskinäinen peli se ratkaiseva tekijä? Jos Kazakstan on ohi, niin sittenhän kaikki tulokset Latvia-Saksa matsista riittää tiputtamaan Kanadan?
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 421
Miten tuo Kanadan jatkoonmeno nyt on? Eikö Kazakstan ole jo varmuudella ohi paremmalla maalierolla vai onko noissa keskinäinen peli se ratkaiseva tekijä? Jos Kazakstan on ohi, niin sittenhän kaikki tulokset Latvia-Saksa matsista riittää tiputtamaan Kanadan?
Keskinäinen taisi ratkaista, että Kanada olisi Kazakkien edellä.
 
Ylös