Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[ifor74]

Ilves sarjassa neljäntenä, runkosarja tasan puolessa välissä ja jutut on tätä tasoa. Ehkä kannattaisi tappion jälkeen rauhoittua vaikka seuraavaan päivään ennen kuin lähtee tuollaista kirjoittamaan? Nolaa vain itsensä näillä jutuilla.

Kannattaa näinä päivinä katsoa piste/ottelutaulukkoa jossa Ilves on sijalla 7.
Sen mukaan sijoitukset mahdollisesti joudutaan ratkomaan näinä v"¤¤#maisina aikoina.

 

[Soho]

Viimeisen 15 pelin kuntopuntarissa Ilves on 12. ja sitä edeltävässä 15 pelissä ykkösenä. Ei ole nyt ihan lyhyt tämä heikko vaihe. On tosi hienoa, että peli ei ole enää sitä sielutonta läpsyttelyä kuin edellisellä viikolla, mutta seuraavaksi pitää alkaa tulla pisteitä. Vaikka sitten vähän huonommallakin pelillä.

 

[LalaTa]

Jännä nähdä, miten vaikuttaa kireämpi ottelutahti tuloksiin ja peliesityksiin yleensä.

Jos en ihan väärin laskenut, niin:
15 ekaa peliä pelattu 48 päivän aikana ~1 peli kolmessa päivässä = 2,4 ppg
15 seuraavaa peliä pelattu 79 päivässä ~1 peli viidessä päivässä = 1,06 ppg
30 viimeistä peliä 64 päivässä ~1 peli kahdessa päivässä = ???

No ei varmasti voi näin suoraan verrata tai väittää, mutta kaukaa kaarrellen tuosta voisi päätellä erittäin harvan pelitahdin vaikuttaneen negatiivisesti Ilveksen peliin. Eiköhän siinä ole monta muuta asiaa mitkä enemmän asiaan on vaikuttanut, mutta silti jännä seurata alkaako nuorella jengillä jalka liikkua kun pääsevät laitumelle kirmaamaan ihan luvan kanssa.

 

[Blackwolf]

Pelillisesti parannettiin niin paljon, että usko palasi ainakin osittain. Ei ehkä siihen, että Ilves taistelee mestaruudesta, mutta suorasta pudotuspelipaikasta. Tuolla on tällä hetkellä niin paljon alisuorittajia, varsinkin hyökkäyksessä, että toivottavasti jonkin näköinen kierrätys, ja ketjuruletti alkaa pyörimään.

Järventie on tällä hetkellä paritettu meidän kuumimman pelaajan kanssa, ja syö kyllä Maccellilta todella paljon pois. Antonen myös äkkiä takaisin kentälle.
Airolan kuherruskuukausi ylivoimassa kesti yhden pelin, sen jälkeen ollut siinä huonompi kuin Maalahti.

Tiuha ottelutahti on kaksiteräinen miekka. Toisaalta nuori kevytrakenteinen joukkue on fyysisesti vahvoilla, mutta toisaalta ratkaisuhetkillä väsyneenä yleensä juuri kokeeneet pelaajat ovat niitä, jotka onnistuvat.

 

[Soho]

Lähtökohtaisesti otteluruuhka ei ole nuorten pelaajien etu. Kuntopohja ei ole vielä samaa tasoa kuin kaksvitosilla ja henkinen kantti on koetuksella, kun pitää saada pää mukaan joka toinen ilta. On tärkeää, että rotaatiota löytyy ja että nuoret saavat onnistumisia heti alkuun.

 

[Ipanmies98]

Pelillisesti parannettiin niin paljon, että usko palasi ainakin osittain. Ei ehkä siihen, että Ilves taistelee mestaruudesta, mutta suorasta pudotuspelipaikasta. Tuolla on tällä hetkellä niin paljon alisuorittajia, varsinkin hyökkäyksessä, että toivottavasti jonkin näköinen kierrätys, ja ketjuruletti alkaa pyörimään.

Järventie on tällä hetkellä paritettu meidän kuumimman pelaajan kanssa, ja syö kyllä Maccellilta todella paljon pois. Antonen myös äkkiä takaisin kentälle.
Airolan kuherruskuukausi ylivoimassa kesti yhden pelin, sen jälkeen ollut siinä huonompi kuin Maalahti.

Tiuha ottelutahti on kaksiteräinen miekka. Toisaalta nuori kevytrakenteinen joukkue on fyysisesti vahvoilla, mutta toisaalta ratkaisuhetkillä väsyneenä yleensä juuri kokeeneet pelaajat ovat niitä, jotka onnistuvat.

Onko meillä oikeesti alisuorittajia? Vai voisiko tässä olla se karu taso ja totuus? Mietin eilen kesken pelin kun Ilves laittaa vaikka 2.ketjun jäälle lukkoa vastaan, niin meiltä tulee keski-iältä 20v raakileet kentälle, kun taas Lukko laittaa kentälle 5-7 vuotta pelanneita ihan oikeita ammattilaisia. Niin mitä meidän jätkät siinä voi silloin tehdä, muuta kuin yrittää selviytyä. Joo välillä voidaan näennäisesti hallita peliä, mutta ei se pahemmin tulostaululla näy. Järventien ja muiden oli helppo alkukaudella Aren, Vällyn ja Dostalin varjossa loistaa ja tehdä tulosta, mutta nytten kun heidän pitäisi olla itse ratkaisijoita, niin todella harvalla 18-20v pojalla riittää siihen vielä eväät.

Kirjoitinkin jo otteluseurantaan, mutta laitan vielä tännekkin. Juniorikasvatus on hyvällä mallilla Ilveksellä nyt joka on toki hieno juttu, mutta olisi myös hienoa, että joku kausi pelattaisiin valmiilla pelimiehillä eikä vain potenttiaalilla. Sitten kun meidän juniorit kypsyvät, he lähtevät muualle ja uudet junnut tilalle ja sama jatkuu. Täytyisi välillä olla tyly ja tehdä kuten Tappara Tanuksen kohdalla. Laittoivat kasvamaan korkoa muualle ja kas kummaa, nyt pystyy pelaamaan liigaa Tapparassa. Ja mitä Tappara menetti? Ei mitään, voitti vaan.

Jos mietitään joukkueita Lukko, Hifk, Tappara. Niiden pitäisi olla nyt meidän isoimmat haastajat mitaleista. Kuinka moni näistä mahtuisi heidän 1-3 ketjuun pelaamaan?: Saarela, Päkkilä, Joo.Ikonen, Järventie, T.Salmela, Airola, peltomäki.
Veikkaan, että maximissaan 1. Ja pelkästään se tekee aivan liikaa. Kyllä Are ja Välly hoisivat meille keskenään monta pistettä ja tekivät samalla muista parempia. Ootteko paljon Miro Nallia nyt nähnyt? Dosty teki sitten loput.

Tämä on se taso mihin tällä porukalla riittää. Pelkillä poikasilla ei tulla voittamaan mitään.

 

[Stefan]

Onko meillä oikeesti alisuorittajia?

On.

Kyllähän tuo Ilveksen nippu on nuori ja sitä kautta ailahteleva. Mutta jos verrataan meidän nuoria vaikka johonkin ikäluokkansa huippuun Laineeseen. Esim Maccellilla ja Laineella ei ikäeroa ole kuin muutama hassu vuosi. Ja siinä kannattaa huomioida että Laine on paukuttanu jo useamman kauden änärissä. Ettei sen iän taakse päästä älyttömästi karkuun potentiaalin alle pelaamista.

Jollain 25-30v pelaajilla on varmasti kokemuksen tuomaan itsevarmuutta ja ammattiylpeyttä. Mutta meidän nuorilla tulis olla sitä kehittymisen nälkää ja energiaa. Ei ole tuo energia ja nälkä näkynyt ja se on isoin ongelma.

Jotain halean positiivista kuitenkin näköpiirissä Ilveksen kannalta. Stefu kuittas lukko peleistä varastomiehen parin kuukauden palkat, mutta nyt se taloudellinen ilo loppuu. Ilveksen peli alkoi ajoittain näyttää siltä ettei kauheasti enää kannata pelata Ilvestä vastaan jos haluaa säilyttää ison etulyöntiaseman vedossa. Maalivahtiongelma on suurin murhekryyni ja uskoisin että ilman kenttäpelaajahankintoja tästäkin kaudesta selvittäisiin kunnialla mikäli maalille saataisiin Liigan top-3 maalivahti.

 

[Tarinankertoja]

Jos mietitään joukkueita Lukko, Hifk, Tappara.

Niin, tämä on siinä mielessä ytimessä, että tuohon joukkoon pitäisi päästä... taloudellisesti. Kun talous on yhtä vakaalla pohjalla kuin noilla kolmella + Kärpät, niin sitten se roosterikin voi olla näiden tasoa. Vielä Ilves ei sellaisella talouden tasolla operoi, vaikkakin oikeaan suuntaan on nyt uuden johdon aikana menty. viä on matkaa...

 

[Brooks]

Tuoreessa Urheilulehdessä avataan HPK:n viime vuosien menestysreseptiä. Siinä on joitakin yhtäläisyyksiä nyky-Ilveksen kanssa, mutta myös selkeitä eroavaisuuksia.

Myös HPK on panostanut nuoriin pelaajiin, joilla olisi potentiaalia NHL-varaukseen. On otettu tietoinen riski, että raakoihin pelaajiin panostaminen vaikuttaisi urheilulliseen menestykseen, mutta saantipuolella ovat painaneet mahdolliset NHL-korvaukset sekä mahdollisuus kehittää pelaajia rauhassa 2-3 vuotta ennen heidän siirtymistään isoille areenoille. HPK on viime vuosina onnistunut myös pelaajarekrytoinneissaan.

Eroa taas on siinä, että HPK:ssa on ollut huippuvalmentajia. A- ja B-junnujakin ovat olleet koutsaamassa Pennanen, Tapola ja Salo. Molemmat liigamestaruudet ovat tulleet silloin, kun puikoissa on ollut valtakunnan sen hetken innovatiivisin valmentaja. Pennasen aikana urheilukulttuurin kehittäminen oli huoneentaulu numero yksi.

Koska pienet seurat eivät voi kilpailla rahalla, niiden on tehtävä "ilmaiset asiat mahdollisimman hyvin", kuten Pennanen on sanonut. Tässä on Ilveksellä vielä parantamisen varaa.

 

[Jäähykuningas18]

Tuoreessa Urheilulehdessä avataan HPK:n viime vuosien menestysreseptiä. Siinä on joitakin yhtäläisyyksiä nyky-Ilveksen kanssa, mutta myös selkeitä eroavaisuuksia.

Myös HPK on panostanut nuoriin pelaajiin, joilla olisi potentiaalia NHL-varaukseen. On otettu tietoinen riski, että raakoihin pelaajiin panostaminen vaikuttaisi urheilulliseen menestykseen, mutta saantipuolella ovat painaneet mahdolliset NHL-korvaukset sekä mahdollisuus kehittää pelaajia rauhassa 2-3 vuotta ennen heidän siirtymistään isoille areenoille. HPK on viime vuosina onnistunut myös pelaajarekrytoinneissaan.

Eroa taas on siinä, että HPK:ssa on ollut huippuvalmentajia. A- ja B-junnujakin ovat olleet koutsaamassa Pennanen, Tapola ja Salo. Molemmat liigamestaruudet ovat tulleet silloin, kun puikoissa on ollut valtakunnan sen hetken innovatiivisin valmentaja. Pennasen aikana urheilukulttuurin kehittäminen oli huoneentaulu numero yksi.

Koska pienet seurat eivät voi kilpailla rahalla, niiden on tehtävä "ilmaiset asiat mahdollisimman hyvin", kuten Pennanen on sanonut. Tässä on Ilveksellä vielä parantamisen varaa.

Nyt on myös Ilveksen A:ssa hyvä valmentaja.

 

[Ipanmies98]

On.

Kyllähän tuo Ilveksen nippu on nuori ja sitä kautta ailahteleva. Mutta jos verrataan meidän nuoria vaikka johonkin ikäluokkansa huippuun Laineeseen. Esim Maccellilla ja Laineella ei ikäeroa ole kuin muutama hassu vuosi. Ja siinä kannattaa huomioida että Laine on paukuttanu jo useamman kauden änärissä. Ettei sen iän taakse päästä älyttömästi karkuun potentiaalin alle pelaamista.

Jollain 25-30v pelaajilla on varmasti kokemuksen tuomaan itsevarmuutta ja ammattiylpeyttä. Mutta meidän nuorilla tulis olla sitä kehittymisen nälkää ja energiaa. Ei ole tuo energia ja nälkä näkynyt ja se on isoin ongelma.

Jotain halean positiivista kuitenkin näköpiirissä Ilveksen kannalta. Stefu kuittas lukko peleistä varastomiehen parin kuukauden palkat, mutta nyt se taloudellinen ilo loppuu. Ilveksen peli alkoi ajoittain näyttää siltä ettei kauheasti enää kannata pelata Ilvestä vastaan jos haluaa säilyttää ison etulyöntiaseman vedossa. Maalivahtiongelma on suurin murhekryyni ja uskoisin että ilman kenttäpelaajahankintoja tästäkin kaudesta selvittäisiin kunnialla mikäli maalille saataisiin Liigan top-3 maalivahti.

Tapparalla oli alkukaudella ja on edelleen maalissa Dominik Hrachovina, maaleja meni joka pelissä monta kappaletta. Nyt kun heidän puolustus on vahvistunut, niin ei niitä maaleja sinnekkään enään niin satele. Pointti se, että ei se yksin maalivahdista johdu. Viimeksi kun Tappara voitti mestaruuden, heillä taisi olla pakistossa, VVM, Mikkola, Lehtonen? Elorinne,Salonen,Kemiläinen mm. Eli tuolla pakistolla, kenen tahansa veskarin on helppo pelata ja näyttää hyvältä. Jos meillä olisi nyt maalissa vaikka esim. Kilpeläinen kalpasta tai Lukon Lehtinen, luulen että sijoitus oli hyvin sama.

edit. Katsotaan ja toivotaan, että tilanne helpottuu kun saamme Peltolan ja A. Salmelan kokoonpanoon

 

[näsinneula]

En tiedä hokista mutta ainakin koripallosta jotain tietävänsä voin sanoa, että ainaiset ketju- kokoonpano muutokset eivät välttämättä tuo vakautta peliin.

Asioiden pitää tapahtua hetkessä, selkäytimestä, opittujen, opeteltujen ja harjoitteiden kautta. Yksilöt täydentävät, tukevat toisiaan ja viisikko on yhtä vahva kuin heikoin lenkki.

Ilveksessä on käynyt aika puhuri loukkaantumisten vuoksi. Uusia pelaajia rivillinen ja helmet ja flopit poistuneet joukosta.

Valmentaja ei taikasauvaa heilauttamalla taio orkesterista hetkessä uusia sävelmiä.

Pienet muuttujat vaikuttavat peliin ja lopputulokseen isosti.

Nyt mitataan tämän roosteriin kantokyky ja valmennuksen taito löytää oikeat nuotit pelaajien virittämiseksi voittaavaa hokia pelaavaksi kokonaisuudeksi.

 

[sentteri]

En tiedä hokista mutta ainakin koripallosta jotain tietävänsä voin sanoa, että ainaiset ketju- kokoonpano muutokset eivät välttämättä tuo vakautta peliin.

Asioiden pitää tapahtua hetkessä, selkäytimestä, opittujen, opeteltujen ja harjoitteiden kautta. Yksilöt täydentävät, tukevat toisiaan ja viisikko on yhtä vahva kuin heikoin lenkki.

Ilveksessä on käynyt aika puhuri loukkaantumisten vuoksi. Uusia pelaajia rivillinen ja helmet ja flopit poistuneet joukosta.

Valmentaja ei taikasauvaa heilauttamalla taio orkesterista hetkessä uusia sävelmiä.

Pienet muuttujat vaikuttavat peliin ja lopputulokseen isosti.

Nyt mitataan tämän roosteriin kantokyky ja valmennuksen taito löytää oikeat nuotit pelaajien virittämiseksi voittaavaa hokia pelaavaksi kokonaisuudeksi.

Aiemmilla kausilla olen naureskellut kun ei ole hommattu vahvistuksia sen takia, kun kuulemma voi mennä koppi sekaisin jos yksi uusi mies tulee. Tällä kaudella onkin sitten pelannut pari joukkueellista.

 

[Seisomisurheilu]

Kaikki tässä sanoo että pitäisi olla varmat pelimiehet rosterissa. Ongelma tässä filosofiassa on että Ilves ei voi vielä kilpailla näiden jättien kanssa rahassa, jolloin sijoittaminen aikuisiin pelaajiin koituisi melko keskinkertaiseksi rosteriksi. Ei paljon riskiä mutta ei myöskään paljon potentiaalia.

 

[Jakpot]

Kaikki tässä sanoo että pitäisi olla varmat pelimiehet rosterissa. Ongelma tässä filosofiassa on että Ilves ei voi vielä kilpailla näiden jättien kanssa rahassa, jolloin sijoittaminen aikuisiin pelaajiin koituisi melko keskinkertaiseksi rosteriksi. Ei paljon riskiä mutta ei myöskään paljon potentiaalia.

Juu, suurimmalla osalla kannattajista on kuvitelma, että Ilves on muutaman hyvän taloudellisen kauden jälkeen isompikin seura.
Eletään jossain pilvilinnoissa pelaajahankintojen suhteen.

Ja tää korona nyt vesitti sen taloudellisenkin nousun.

 

[sentteri]

Juu, suurimmalla osalla kannattajista on kuvitelma, että Ilves on muutaman hyvän taloudellisen kauden jälkeen isompikin seura.
Eletään jossain pilvilinnoissa pelaajahankintojen suhteen.

Ja tää korona nyt vesitti sen taloudellisenkin nousun.

UROS Livessä on pakko olla suuri seura, muuten tulee noutaja. Siellä ei voi vetää huumori kokoonpanoja ja pelata parille tuhannelle ihmiselle.

 

[Ipa72]

UROS Livessä on pakko olla suuri seura, muuten tulee noutaja. Siellä ei voi vetää huumori kokoonpanoja ja pelata parille tuhannelle ihmiselle.

Ihan sukanvarsi rahoilla ei suurseuraksi nousta. Kova täytyy olla myynti- ja sponsorityö jo nyt, jos meinataan olla suurseuraa lähelläkään vuoden päästä. Riski tässä on olla ikuisesti tälläinen kitukasvuinen seura, jonka toiminta ja vuositavoite on hengissä pysyminen ja ainoastaan seuran faneilla on suuret odotukset vuodesta toiseen.

 

[näsinneula]

Totuus on myös se, että pelkkä nimi pelipaidassa ei yksistään takaa gloriaa.

Olet juuri niin hyvä kuin tulos, teot tänään kertoo. Eilinen on nimi lehdessä tai keskustelut kahvipöydässä.

Kentälliset saattaa paperilla näyttää mukiinmeneviltä, mutta tulos mitataan parketilla.

Ei miestä tikunnokkaan. Esimerkkinä kuitenkin vaikka Meskanen. On ollut pöhinää, kaveri varattu ison veden taakse, isot odotukset. Toki ontimer tehokas toisinaan, mutta contraako nimi pelipaidassa ja teot kentällä.....

 

[Jakpot]

Joo ei se budjetti ja nimi selässä mitään vielä merkitse, mutta on siinä paremmat mahdollisuudet onnistua.

Ei minua olisi yhtään haitannut, jos Matuskhin olisi tänne tullut ja Salmela menny koeajalle naapuriin.

Näyttäisi kaveri kolmeen peliin tehneen 0+4 tehot.

 

[Soho]

No jos Mese olisi onnistunut Pohjois-Amerikassa, niin ei pelaisi nyt täällä. Nämä on näitä. Jos olisi parempi, niin meillä ei olisi mitään saumaa. Nyt toivotaan, että tasaisuus löytyy nimenomaan Ilveksen paidassa.

Tasapainoiluahan tämä Liigassa on. Itse toivon ensi kaudelle sellaista päivitystä valittuun strategiaan, että potentiaalisten nuorten pelaajien oheen hankitaan lukumääräisesti kaksi kokeneempaa varmaa suorittajaa lisää verrattuna tähän kauteen. Nyt on Suomi, Meskanen, Antonen, Elorinne, Parikka, Peltola, Maalahti. Ensi vuoden joukkueeseen pari lisää, niin nämä tasonheittelyt toivottavasti hiukan vähenee.

Silti sanon, että valittu strategia on ollut hyvä.