Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.

Kyy001

Guest
Kysymys on myös siitä, että millaiseksi seuraksi Ilves haluaa ylipäätään profiloitua. Ollaanko se, missä pelaajat nousevat kukoistukseen vai niitä, mihin tullaan hakemaan viimeisiä kukoistuksia. Ensin mainittu on varmasti se, mikä kannattaa pidemmällä aikavälillä, mutta kovimpien nuorten pelaajien osalta ei voida koskaan suunnitella tulevaisuutta kuin vuosi kerrallaan, koska isommat sarjat vievät kerman päältä.

Asiaa maiskutelleena Kontiolan kaltainen konkari sopisi nykyiseen nippuun kuin salmiakki jäätelöön eli pirun hyvin. Aikataulullisesti tämä olisi myös hyvä satsaus, koska Ilveksen kannattaa rakentaa nyt hyvää nostetta uuteen halliin siirtymiseen liittyen, jotta yleisöpotentiaali saataisiin hyödynnettyä laajemmin ja markkinointi saisi lisää boostia.
Juurikin näin
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 292
Kysymys on myös siitä, että millaiseksi seuraksi Ilves haluaa ylipäätään profiloitua. Ollaanko se, missä pelaajat nousevat kukoistukseen vai niitä, mihin tullaan hakemaan viimeisiä kukoistuksia. Ensin mainittu on varmasti se, mikä kannattaa pidemmällä aikavälillä, mutta kovimpien nuorten pelaajien osalta ei voida koskaan suunnitella tulevaisuutta kuin vuosi kerrallaan, koska isommat sarjat vievät kerman päältä.

Asiaa maiskutelleena Kontiolan kaltainen konkari sopisi nykyiseen nippuun kuin salmiakki jäätelöön eli pirun hyvin. Aikataulullisesti tämä olisi myös hyvä satsaus, koska Ilveksen kannattaa rakentaa nyt hyvää nostetta uuteen halliin siirtymiseen liittyen, jotta yleisöpotentiaali saataisiin hyödynnettyä laajemmin ja markkinointi saisi lisää boostia.

Tämäpä tämä. Yksi sentteri on hankittava, mikäli uskottavasti meinataan edes puhua kuuden sakkiin pyrkimisestä. Kontiola toisi takuusuorittamisa etenkin yv:lle, mutta kykenee järkevillä minuuteilla nykyliigasa myös hyvään 5v5 peliin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 664
[/QUOTE]
Tämäpä tämä. Yksi sentteri on hankittava, mikäli uskottavasti meinataan edes puhua kuuden sakkiin pyrkimisestä.

No ei todellakaan ole. Ilves on jo nyt paperilla kuuden sakissa. Yhdellä kovalla sentterillä tai muulla kokoonpanon parannuksella puhutaan jo helposti top 4 sijoituksesta.

Ja ei tuohon välttämättä edes tarvita mitään uusia senttereitä, jos vain Ikonen/Saarela alkavat lunastamaan potentiaaliaan.
 
Viimeksi muokattu:

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530


No ei todellakaan ole. Ilves on jo nyt paperilla kuuden sakissa. Yhdellä kovalla sentterillä tai muulla kokoonpanon parannuksella puhutaan jo helposti top 4 sijoituksesta.

Ja ei tuohon välttämättä edes tarvita mitään uusia senttereitä jos vain Ikonen/Saarela alkavat lunastamaan potentiaaliaan.
[/QUOTE]

Tästä on erimielipiteitä, muutakaan joukkueet eivät ole valmiita vielä.
Kun tavoitellaan top4 sijoituksia niin ei tommosia JOS alkavat lunastaan potenttiaalia saisi olla ainakaan kakkos ja kolmossentterin kohdalla....
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 705
jos vain Ikonen/Saarela alkavat lunastamaan potentiaaliaan.
Eli siis tarvitaan. Tässä on älytöntä pitää sormia ristissä että onnistuuko nuo. Kesken kauden ei saada pääsääntöisesti kuin ylikalliita poispotkittuja pelaajia jotka ovat arpoja itselleenkin. Nyt on tarjolla ”tuttuja” laatusenttereitä. Onhan se nyt ainoa järkevä liike että saarela/ikonen ovat lähtökohtaisesti 3. Kentän pelaajia. Hakkaavat siellä pinnoja päkkilän kanssa mielin määrin niin sitten on yksi kova kenttä lisää.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
13 973
Ilveksen tavoite tulee olla joka vuosi mitalipelit ja runkosarjassa top 4. Silloin ei tosiaan 1-2 sentterit voi olla tasoa "jos tai ehkä".

Nyt vaan Konna sisään ja verkot tötterölle!
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Saarela sopisi ominaisuuksiltaan paremmin laituriksi, mutta kaverihan tuli Ilvekseen juuri siksi, että halusi sentteriksi isoon rooliin, jota Lukossa ei ollut tarjolla. Saarela kaipaa paljon lisää räjähtävyyttä: nopeus on hyvällä tasolla silloin, kun saa rauhassa kelata vauhtia, mutta ahtaissa väleissä keinot loppuvat kesken.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 664
Eli siis tarvitaan. Tässä on älytöntä pitää sormia ristissä että onnistuuko nuo. Kesken kauden ei saada pääsääntöisesti kuin ylikalliita poispotkittuja pelaajia jotka ovat arpoja itselleenkin. Nyt on tarjolla ”tuttuja” laatusenttereitä. Onhan se nyt ainoa järkevä liike että saarela/ikonen ovat lähtökohtaisesti 3. Kentän pelaajia. Hakkaavat siellä pinnoja päkkilän kanssa mielin määrin niin sitten on yksi kova kenttä lisää.

Eihän tässä tarvitse sormiaan ristissä pitää, koska kauden alkuun on nyt matkaa vielä reipas pari kuukautta ja elo-syyskuu täynnä harjoitusmatseja, missä niitä näyttöjä annetaan. Korona pitää kyllä siitä huolen, että laadukkaita pelaajia on saatavilla Liigan jos/kun täällä pystytään pelaamaan normaalisti.

Jos Koskela taas näkee esim Kontiolan hyväksi hankinnaksi, niin ilman muuta sisään. Toki jos valita saisi, niin ennemmin pitäisin Ruotsalaisen, jos tämäkin mahdollisuus on vielä olemassa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 664
Tästä on erimielipiteitä, muutakaan joukkueet eivät ole valmiita vielä.
Kun tavoitellaan top4 sijoituksia niin ei tommosia JOS alkavat lunastaan potenttiaalia saisi olla ainakaan kakkos ja kolmossentterin kohdalla....

Top4 tai parempikin pitää luonnollisesti olla tavoitteena, mutta koronan vuoksi prioriteetti numero yksi tulee olla taloudellisesti kuivin jaloin selviäminen.

Pelaajabudjetin kanssa pitää olla entistäkin varovaisempi ja toisaalta niitä lahjakkaita nuoria ei koskaan saada, jos ei myöskään anneta mahdollisuutta näyttää.

Top 4 sijoituksesta kuuluukin puhua seuraavan kauden osalta, muu sijoitus olisi suuri epäonnistuminen.

Väittäisin tässä vaiheessa kauden onnistumisen/epäonnistumisen mittareiden olevan jossain muualla kuin sijoituksissa.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530
Onhan se mukavaa kun on lupaavia pelaajia rosterissa mutta todellisuus on että meillä on kolme sentteriä joista kukaan ei ole näyttänyt tasoaan liigassa ja ykkösmaalivahti samassa tilanteessa.
Eli kyllä aika sormet ristissä tällä hetkellä mennään.
Toivottavasti pojat pystyvät haasteeseen vastaamaan.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 886
Tottakai tavoitteen pitää olla mahdollisimman korkealla, mutta ei kausi nyt sentään epäonnistunut ole, jos ei olla Top 4. Ilveksellä ei ole Top 4 budjettia, joten ihan ylälaitaan pitää onnistua joka kerran kun niille sijoituksille ylletään.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Mikään joukkue, ei edes Kärpät, ei pysty varmasti lupaamaan että me voitetaan mestaruus, se pystytään tietysti lupaamaan että parhaamme tehdään.

Jokainen organisaatio pystyy lupaamaan, että tavoitteena on mestaruus. Että joukkue lähtee voittamaan jokaista otteluaan; ja jos voittaa jokaisen ottelun, lopputuloksenahan ei voi olla muuta kuin mestaruus.

Milloin Ilves on viimeksi houkutellut yleisöä puhumalla mestaruudesta? 1990-luvun lopulla, jolloin pelaajisto kuului sarjan nimekkäimpiin? Sen jälkeen on laadittu lähinnä erilaisia projekteja, ja kuten tiedämme, sellaiset ovat lähinnä yhtä tyhjän kanssa. Olen ennenkin siteerannut HPK:n suuruuden luojaa Harri Lintumäkeä, joka päivänä muutamana totesi, ettei heidän hommaansa kuulu selitellä kannattajille, että tässä nyt rakennetaan joukkuetta kolme tai neljä vuotta ja menestytään sen jälkeen. Asenteen pitää olla sellainen, että jokainen kausi on aina uusi mahdollisuus menestyä. Sen jälkeen HPK on napannut kaksi mestaruutta ja tukun muita mitaleja. Ja Ilves...?
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 710
Mitä itse aiheeseen tulee niin yksi liikkuva osa lienee Jokereiden tilanne. Jos KHL tosiaan pakottaa Jokerit pelaamaan kauden Venäjällä, tullee monelle erityisesti perheelliselle pelaajalle tarve löytää joku porsaanreikä jolla pääsee eroon sopimuksestaan. Tätä asiaa taas moni liigapomo miettii päässään että mitäs jos sieltä vapautuukin useampi pelaaja joka on harjoitellut itsensä hyvään kuntoon.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös