• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Riskillä ulkkareilla rosterinsa täyttänyt Lukko on pissassa, eli RTK:n kukkarolla.
Ilves on vahinkossa viisas, kuin tiennyt olisi...
Tämä on osittain huhua ja osittain jo uutisoituakin.
 
Riskillä ulkkareilla rosterinsa täyttänyt Lukko on pissassa, eli RTK:n kukkarolla.
Ilves on vahinkossa viisas, kuin tiennyt olisi...
Tämä on osittain huhua ja osittain jo uutisoituakin.
Eikös Lukko ole RTK:n kukkarolla ollut jo vuosia. Rosteriin nähden alisuorittaneet jo pitkään. Tämä olisi voinut olla Lukon vuosi?
 
Eiköhän suurin murhe tule Kookoolle ja Jypille jotka panosti ja ollu huonoja kausia taloudellisesti alla.Näil isoil seuroil on puskuria ennestään.
 
Eikös Lukko ole RTK:n kukkarolla ollut jo vuosia. Rosteriin nähden alisuorittaneet jo pitkään. Tämä olisi voinut olla Lukon vuosi?
Kyllä. Nyt vaan ilmeisesti lähdettiin vähän riskilläkin, kun jalometalli kiilsi jo silmissä. Saatetaan tarvita ns. lisäbudjetti. Huhutaan...
 
Nimenomaan Lukolla ei ole Liigaseuroista taloudellista hätää. Kaikilla muilla sitten onkin enemmän ja vähemmän.
 
Eiköhän suurin murhe tule Kookoolle ja Jypille jotka panosti ja ollu huonoja kausia taloudellisesti alla.Näil isoil seuroil on puskuria ennestään.
Kookoo mm osti Puistolan ja Sulakkeen PO-rahoilla..
 
Kaikille pudotuspelisijoille päätyneille seuroille taitaa tulla ylimääräisiä menoja siitä, että pelaajille täytynee maksaa play offs -bonuksia, vaikka pelit jäivätkin pelaamatta.
 
Sopimuksen sanamuodoista riippuen voi olla muitakin bonuksia mitä tarvitsee pelaajille maksaa.

Jos Kärppä-pelaajan sopimuksessa vaikka mainitaan,että lopullisen taulukon ykkössijasta maksetaan sen ja sen verran bonuksina,niin veikkaan,että lakituvassa nuo rahat pistettäisiin maksuun,vaikka sopimuksen hengen mukaisesti ne oli tarkoitus maksaa Suomen mestaruuden voittamisesta.
 
Sopimuksen sanamuodoista riippuen voi olla muitakin bonuksia mitä tarvitsee pelaajille maksaa.

Jos Kärppä-pelaajan sopimuksessa vaikka mainitaan,että lopullisen taulukon ykkössijasta maksetaan sen ja sen verran bonuksina,niin veikkaan,että lakituvassa nuo rahat pistettäisiin maksuun,vaikka sopimuksen hengen mukaisesti ne oli tarkoitus maksaa Suomen mestaruuden voittamisesta.


Veikkaan että seurat on tässä hyvin tarkkoja sen myötä kun työoikeus katsoi että Sportin ja KooKoon pelaajilla on oikeus nousubonuksiin vaikka nousu tapahtui kabinetin puolella eikä karsintojen kautta.

Brooksin esittämä skenaario lienee aika teoreettinen, ei toki mahdoton. Ne seurat jotka niiden EHT-tason pelaajien perässä on ovat tehneet useita vuosia kovaa tulosta jonka turvin varmaan selviävät tilanteesta. Ilves taas on Jalon myötä ottanut linjaksi että joka euro on ensin ansaittava ennen kuin se käytetään.

Tiukinta lienee tällä hetkellä Jyväskylässä, Porissa ja Lahdessa. Erityisesti Jyväskylässä hankittiin riskillä Palmu, Nättinen ja Kalapudas siinä vaiheessa kun oltiin liigan kärkiporukoita ja jopa kotietu näytti selviöltä.
 
Nimenomaan Lukolla ei ole Liigaseuroista taloudellista hätää. Kaikilla muilla sitten onkin enemmän ja vähemmän.

niin no... RTK:n liikevaihto 2019 oli 106 miljoonaa euroa... Paajanen ja Kodisoja veti samanverran osinkotuloja ihan itselleen, RTK:n tehdessä voittoa sen reilu 6 miljoonaa...
 
Yleinen ilmapiiri on muutenkin kääntynyt jyrkkään laskuun koskien tappiot hövelisti kuittaavia namusetiä. Siinä missä aiemmin ne nähtiin pyyteettöminä hyväntekijöinä,niin nykyään ne nähdään omaa egoaan buustailevina aikuislapsina.Syynä tähän on tietysti erilaiset sheikit ja muut.Jalkapallossahan nykyään jo säännöt rajoittavat liiallista namusetäilyä jota jo talousdopingiksikin kutsutaan.

Toki tällaisessa poikkeustapauksessa TPS varmasti saa täydennystä kassaan,mutta pidemmän päälle SuperCellin jätkätkin ovat tainneet todeta,että ei jatkuvassa yli varojen elämisessä ole mitään järkeä.
 
Ei RTK leiki Lukolla. RTK on osa konsernia, jonka ylin nimittäjä on Raumalaisen kiekkoilun tuki ry. Tämä yhdistys omistaa 66% Contineo Oy:stä. Loput 34 % jakautuu Lukko ry:lle ja Lukko-Säätiölle. Contineo puolestaan omistaa RTK:n ja Lukon edutustoimintaa pyörittävän Rauman Lukko Oy:n.
 
Lukko kuitenkin omistaa RTK:n, joten eivät ihan ensimmäisenä ala leikkaamaan konserniavustusta.
Tarkoitin että jos tullaan tilanteeseen että ei olekaan mistä jakaa. Emme tiedä vielä kuinka paljon tämä kaikki vaikuttaa ja siksi jokaisessa yrityksessä ollaan juuri nyt erittäin varovaisia.
 
Ilveksenkin pitäisi tosissaan alkaa funtsia jotain tulon lähdettä jääkiakon tueksi.
Varmaan mietitäänkin mutta helppohan minunkin on sanoa näin, ilman ehdotusta.
Olisikos joku pupi joka näyttäisi urheilua. Voisi tulla vaikka Ilves vanien kanta paikaksi ????
Juu markkinat ovat vaikeat, mutta vaneja ja janoisia saattaisi riittää.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Takaisin
Ylös