Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei tuu kuulemma sairastuvalta apuja niin myrrä jutteli.Kaksijakoiset fiilikset. Mahtava nousu juuri naapuria vastaan osoittaa kuinka nämä roolit on muutamassa vuodessa kääntyneet. Ennen se oli Tappara joka tasoitti pelin kolmannen erän loppuminuuteilla vaikka Ilves olisi kuinka hallinnut pelitilanteita. Viimeiset minuutit osoittivat että Ilves ei luovuta ja on vaarallinen viimeisille sekunneille asti. Kaksikin pistettä oli saatavissa mutta voitettu piste oli tämäkin ja vähän kitkerä sivumaku on varmasti naapurin kannattajilla tässä voitossa.
Muuten 57 minuuttia pelattiin alkuminuutteja lukuunottamatta melkoista nuhjaamista ja tarkkaa peliä. Mutta tuollaistahan se play-offeissa tulee olemaan. Vissiin Vallinin ohjeet kuultiin sittenkin ja mentiin siihen maalin eteen hakkaamaan kiekkoa reppuun ja kaikki maalit tuli maalin edestä. Ylivoima on edelleen heikkoa ja ihmetyttää mikä ihmeen vakipaikka Maalahdella ykkösylivoimassa on. Ei tuo siihen mitään erityistä. Eemeli näytti taas mikä on miehiään ja miksi kantaa C.tä ja hienoa että Maccelli sai taas putken auki. Muuten ei tämä paikallinen mikään klassikko ollut.
Pisteissä otettiin yliote Tapparasta ja voitoissa voi naapuri vielä päästä tasoihin mutta se lienee enää kosmetiikkaa, muttei tämä nyt mitenkään erityisen riemukkaalta tunnu. Toivottavasti huomenna saadaan sairastuvalta vahvistusta. Sport ei missään nimessä ole mikään läpihuutojuttu.
Mielenkiintoista että normiylivoima on tuskaista hieromista ja vastuun siirtelyä, mutta 6-5 ilman maalivahtia hyvinkin suoraviivaista kiekon maalille toimittamista.
Laaksosta vois puolustaa tilanteesta hyvinkin ja miksi? No ku tilannetta kattoo ni aikalailla tapparan tavaramerkki maali. Vauhkonen ajaa ittensä maalille maskiin ja sitä ei sitte riisitautiset pois siirrä. Samassa tekee maskia myös Jasu siinä Suhosen ja Vauhkosen välissä, lopultahan Vauhkonen ohjaa Suhosen maalille toimituksen. Jokatapaukses tollaset maalille toimitukset on sitte arpapeliä uppooko jos maskia on. Ei siinä Laaksonen olisi pärjännyt mitenkään Vauhkosta vastaan vaikka olis voinu yrittää mailaa pelata pois, mutta heikoilla olis ollu silti. tappara tekee noita tilanteita usein ja kelpaahan Vauhkosen vääntää. Järventie olisi pystynyt maalin tosiaan estämään, mutta pitäs olla hereillä siellä.Nuoria miehiä koulutettiin: Järventie unohti palomiehen tehtävänsä ensimmäisessä Tapparan maalissa, Laaksonen näennäispelasi toisessa maalissa ja Maccelli tarjosi vastustajalle voittoa jatkoajalla.
Virheitä sattuu jokaiselle, mutta avainkysymys kuuluu, että opitaanko niistä.
Laaksosta vois puolustaa tilanteesta hyvinkin ja miksi? No ku tilannetta kattoo ni aikalailla tapparan tavaramerkki maali. Vauhkonen ajaa ittensä maalille maskiin ja sitä ei sitte riisitautiset pois siirrä. Samassa tekee maskia myös Jasu siinä Suhosen ja Vauhkosen välissä, lopultahan Vauhkonen ohjaa Suhosen maalille toimituksen. Jokatapaukses tollaset maalille toimitukset on sitte arpapeliä uppooko jos maskia on. Ei siinä Laaksonen olisi pärjännyt mitenkään Vauhkosta vastaan vaikka olis voinu yrittää mailaa pelata pois, mutta heikoilla olis ollu silti. tappara tekee noita tilanteita usein ja kelpaahan Vauhkosen vääntää. Järventie olisi pystynyt maalin tosiaan estämään, mutta pitäs olla hereillä siellä.
Nuoria miehiä koulutettiin: Järventie unohti palomiehen tehtävänsä ensimmäisessä Tapparan maalissa, Laaksonen näennäispelasi toisessa maalissa ja Maccelli tarjosi vastustajalle voittoa jatkoajalla.
Virheitä sattuu jokaiselle, mutta avainkysymys kuuluu, että opitaanko niistä.
Selvästi Laaksonen sitä mailan pois pelaamista yritti, mutta Vauhkonen nyt sattuu maalinedessä olemaan ihan Liigan parhaita. Suurin virhe oli tosiaan että Suhonen pääsi viivalta vetämään vapaasti. Sillon ku Suhonen pääsee noin vetämään ni maalilla tapahtuu, joko ripareita tai ohjureita tulee ja välillä menee maskista suoraanki.Mailaa pitää pelata pois,että se ohjaaminen on huomattavasti vaikeampaa ja enemmän tuurista kiinni kuin nyt.Tosi on,ettei Laaksonen koko miestä pysty pois siirtämään siitä omilla voimillaan.
Nyt Vauhkonen sai rauhassa ohjata.
Järventie olisi pystynyt maalin tosiaan estämään, mutta pitäs olla hereillä siellä.
En tiedä mistä nämä Polasekin pelikielto vaatimukset juontaa, mutta toihon oli aivan normaali maalinedustatilanne. Suomi siinä vähän monotti Garteikkia ja se kaatui, Polasek tuli kouluttamaan poikkarilla ensin, sitten se menee repimiseksi nyhjäykseksi.
Yleensä mun mielestä tuomarit noista salomonit antaa, kyllähän Suomi sen koko homman siinä aloitti ihan turhaan. Korkeintaan 2 min enemmän Polasekille, ei kai nyt sentään herran jestas Kurinpitoon tollaista.
Sitten case Laaksonen maalin edessä, ei se nyt mikään varsinainen maaginen kuvio Tapparaltakaan ollut vaan ihan normaalia toimintaa, jonka ei pitäis aiheuttaa ongelmia.
Nojoo, mutta peli kovenee kun kevät lähestyy . Vallin nimeomaan kritisoi kylkiluihin ja suojaamattomiin paikkoihin osuvia poikkareita, onhan yläselässä ainakin vähän neopreenia ja perhanasti lihaa. Tarvisi nähdä tuokin tilanne uusintana, mutta en ainakaan ole siitä mitään klippiä nähnyt.Löysissä peleissä
Se että vedät tollasella voimalla selkään ei ole normaalia.
Myöskään säännöissä ei tunneta normaalia poikittaista mailaa.
Myös esim. itse Vallin taannoin murehti näitä Telian lähetyksessä, ja totesi, että maalin edessä pakit saa hyökkääjiä häiritä, mutta se pitäisi tehdä muuten kuin poikittaisella selkään.
Nyt vaan nauratti, kun oli värit näin.