• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Oskari Laaksonen

Laaksonen on niin herkkä aihe tällä foorumilla, että olis paras kun ei ota mitään kantaa, mutta pikkuhiljaa playoffit lähestyy, silloin ei mielellään enää sosiaalista peluutusta. -7 ja sija 32. (jaettu huonoin) pelatessa sarja kolmosessa.
 
Ne on noi lapsukset mitkä muistetaan. Se ei vaan riitä vaikka muuten pelasi hyvän pelin, kun sitten ratkaisevassa tilanteessa tekee junnumaisen mokan ja "unohtaa" pelata mailan pois.
 
Ne on noi lapsukset mitkä muistetaan. Se ei vaan riitä vaikka muuten pelasi hyvän pelin, kun sitten ratkaisevassa tilanteessa tekee junnumaisen mokan ja "unohtaa" pelata mailan pois.

Kaikki sanoo et Osku unohti sitä tai tätä, mut itte asiassa Leskinen pelasi sen tilanteen helvetin hyvin ja siihen olisi mennyt 99% puolustajista.
 
Kaikki sanoo et Osku unohti sitä tai tätä, mut itte asiassa Leskinen pelasi sen tilanteen helvetin hyvin ja siihen olisi mennyt 99% puolustajista.

Moi Oskari.
 
Kaikki sanoo et Osku unohti sitä tai tätä, mut itte asiassa Leskinen pelasi sen tilanteen helvetin hyvin ja siihen olisi mennyt 99% puolustajista.
Ei sitä nyt varsinaisesti miksikään Leskisen kikaksi tai limutteluksikaan voi sanoa, kun se rauhassa liukui maalin eteen ja Laaksonen jätti sen ihan vapaaksi.

Telialla on todella surkea se Botti joka tekee noi maalikoosteet, jälleen kerran voittomaali puuttuu Liigan sivuilta, mutta Youtubessa oli tuollainen pidempi kooste ja laitoin oikeaan aikaan alla olevan videon.

 
Eli Ilveksen kaikki puolustajat olisi muka menneet tuohon "kikkaan" ja koko Liigan pakeista 1 tai 2 olisi tuon pystynyt vain puolustamaan? :D
 
Viimeksi muokattu:
Koko jatkoaikahan oli Ilvekseltä perässähiihtelyä, eli aloituksessa saattoi aloittaja hipaista kiekkoa, mutta muutenhan se oli koko ajan IFK:n hallussa, eli aika ponnetonta oli kaikkien esitys.

Itse ihailin Laaksosen pelaamista ottelussa, koska kiekonhallinta oli hyvää ja syötöt hyvin ajoitettuja.
 
Ei sitä nyt varsinaisesti miksikään Leskisen kikaksi tai limutteluksikaan voi sanoa, kun se rauhassa liukui maalin eteen ja Laaksonen jätti sen ihan vapaaksi.

Telialla on todella surkea se Botti joka tekee noi maalikoosteet, jälleen kerran voittomaali puuttuu Liigan sivuilta, mutta Youtubessa oli tuollainen pidempi kooste ja laitoin oikeaan aikaan alla olevan videon.

Kun tuota videota nyt vielä kelaa, niin kyllä Kolppasen olisi pitänyt tuo päätyviivan takaa lähtenyt syöttö katkaistua. Yrittääkin, mutta menee jotenkin ohi lavan. Tuo syöttölinja näkyy hyvin aivan videoklipin lopussa yläkamerasta.
 
Mihin? Siihen että liukuu takaperin maalin kulmalle?
V.... te jätkät ette ymmärrä jääkiekosta mitään :D:D:D

Siinähän se kikka on kun hän tekee tuon takaperin lähestymisen jolloin hän aivan ns. vaaraton ja kääntyen takaisin maaliakohti tekee taas ittestään vaarallisen. Kun tämä kaikki tapahtuu muutamassa sekunnissa kun jo on liian myöhästä reagoida.
 
Leskinen peruuttaa tuossa syötön antamisen jälkeen Laaksosen jalkaan ja Oskari horjahtaa tuosta ihan vähän mutta kuitenkin tarpeeksi, että ei pysy mukana kun Leskinen kaartaa maalin eteen. Periaatteessa siis Laaksosen mies vapaana maalin edessä mutta ei tuosta kovin isoa miinusta voi antaa, näitä sattuu.
 
Laaksosen olisi pitänyt pitää maila, mutta olisihan tuossa voinut Suomikin mennä kunnolla tilanteeseen ja Kolppanen katkaista syötön jne. että aivan jonninjoutavaa etsiä yhtä syyllistä. Ilves kerjäsi koko jatkoajan turpaansa ja oli vain ajan kysymys, koska tämä tapahtui. Lisäksi taas kerran toteutui semmoinen jännä juttu, että jos et tuosta määrästä paikkoja 60 minuutin aikana tee kuin kaksi maalia, se saattaa joskus sitten kostautua.
 
Siis ainahan maalit on estettävissä ja kokoonpanossa on yleensä 6 tai 7 puolustajaa joista joillekkin noita miinuksia nyt tulee vastustajan maalin sattuessa.

Toi oli yksi maali 91:stä Ilvestä vastaan tehdystä, joten unohtakaa se :D
 
V.... te jätkät ette ymmärrä jääkiekosta mitään :D:D:D

Siinähän se kikka on kun hän tekee tuon takaperin lähestymisen jolloin hän aivan ns. vaaraton ja kääntyen takaisin maaliakohti tekee taas ittestään vaarallisen. Kun tämä kaikki tapahtuu muutamassa sekunnissa kun jo on liian myöhästä reagoida.
Siis sanon että 6/7 Ilveksen pakeista olisi pelannut tuossa mailan pois. Vaikka Leskinen mainitsemaasi "rusettiluistelua" tuossa harrastikin. Aivan perusjuttuja.
 
Myrrän aikakaudella Oskarilla on tehotilasto -1. Eli oli plussalla ennen eilistä peliä, joten en nyt tuon tilaston perusteella olisi kovin huolissani.


En minäkään tuon tilaston, vaan peliesitysten.
Ei vaadi kummoistakaan kausaalista päättelyä vaan ihan maalaisjärjen toteamaan että vaikka Oskari parantaakin peliään, paljon saa parantaa lisää että alkaa pärjäämään palkkansa ja peliaikansa arvoisesti.
Se että parissa pelissä nyt on jostain syystä ymmärtänyt että kiekkoa voi avatakin eikä aina kuskata, ei anteeksianna totaalisen lepsua oman pään pelaamista.

Ja mikä kumma siinä on että sitä Hatakkaa ei kirveelläkään päästetä kokemaan samankaltaisia mahdollisuuksia kerta toisensa jälkeen epäonnistua ja sen jälkeen vastaanottaa päänsilitystä valmennukselta ja valikoiduilta palstaviisailta.
 
En minäkään tuon tilaston, vaan peliesitysten.
Ei vaadi kummoistakaan kausaalista päättelyä vaan ihan maalaisjärjen toteamaan että vaikka Oskari parantaakin peliään, paljon saa parantaa lisää että alkaa pärjäämään palkkansa ja peliaikansa arvoisesti.
Se että parissa pelissä nyt on jostain syystä ymmärtänyt että kiekkoa voi avatakin eikä aina kuskata, ei anteeksianna totaalisen lepsua oman pään pelaamista.

Ja mikä kumma siinä on että sitä Hatakkaa ei kirveelläkään päästetä kokemaan samankaltaisia mahdollisuuksia kerta toisensa jälkeen epäonnistua ja sen jälkeen vastaanottaa päänsilitystä valmennukselta ja valikoiduilta palstaviisailta.

Ensinnä Hatakasta. Itsekin olen ollut tyytyväinen hänen peliesityksiin. Hyvä hankinta, varsinkin, kun oma tuotanto on piiputtamassa tässä kohtaa. Käsitykseni on, että Kiven toiminnan näyttämiin puutteisiin reagoitiin ja Timo Koskela otti myös roolia siihen, miten pelaajia kierrätetään (ja näiden kanssa kommunikoidaan). Yksi Hatakan tämän kauden päätähtäimiä oli nuorten MM-kisat ja tuo saavutettiin pelaamalla pienemmässä roolissa 14 peliä Liigassa ja 9 matsia selkeästi suuremmassa roolissa Mestistä. Kisojen jälkeen Hatakka onkin pelannut kaksi matsia ja jatkanut hyvällä tasolla. Tasavoimin Hatakan aikana on mennyt vain kaksi maalia omiin!

Itsekin joskus valmennusta harrastaneena koen, että pakistossa on hyvä olla rightin pakkeja ja olen myös kokenut, että Laaksonen on Matinpaloa edellä. Matinpalo tuli hienosti sisään viime kaudella, mutta on samassa kuopassa kehityksen kanssa, missä niin moni pelaaja on tuossa kohtaa eli noin toisella kaudella. Laaksosella on myös vaikeaa, mutta hänen tasoonsa on tullut selkeä parannus alkukaudesta roolia pienentämällä.

Se mitä me emme sitten näe, on tapahtumat harjoituksissa ja ennen kaikkea pelaajan merkitys joukkueessa vallitsevaan ilmapiiriin. Nuorten MM-kullan yhteydessä Vainari ja Laaksonen saivat tällä osastolla kehuja.

Valmentajat peluuttavat aina omasta mielestään parasta miehistöä. Me sivustahuutelijat omataan sitten oma näkemyksemme.
 
Ei vaan riitä, loppukaudeksi kooveseen, ja joku pakastin tilalle. Loppukautta ajattelen.
 
Jep, kyllä itsekin olen odottelut ja uskonut jo pitkään että se Oskarin upside sieltää ponnahtaa esiin ja ottaa paikan johtavana pakkina Ilveksessä, mutta nyt eletään tammi-helmikuun vaihdetta ja peli on edelleen todellista räpeltämistä.

Nythän edes loppukaudesta ei voi enää peluuttaa pelaajia minkään potentiaalin takia tai että odotetaan että nousee uudelle tasolle, vaan täytyy ihan oikeasti miettiä optimaalista puolustusseitsikkoa kun pelataan pudotuspelejä keväällä. Valitettavasti minun on hyvin vaikea nähdä Laaksosta tällä hetkellä menestyvän joukkueen kokoonpanossa pudotuspeleissä.
 
Takaisin
Ylös