Ilveksen nykytilanne

Pakistossahan on tasonnostoja tapahtunut loukkaantumisen jäljiltä ja nyt olisi ykkäskorissa mielessäni top-6; Vainio, Flood, Salmela, Laaksonen, Parikka, Matinpalo. Siihen päälle Leimun käyttö erikoistilanteissa ja varalla vielä Generous, Hopponen, Laitamäki. Geneä tuskin KooVeessa nähdään, mutta eipä nähdyillä otteilla ylemmäskään voi laskea. Paras myydä/vaihtaa kun markkinat aukeavat ...
 
Kunto sanoi:
Kerro ihmeessä kuka tuo henkilö on? Annan luvan paljastukselle. On erittäin mielenkiintoista kuulla, että kenen kuvitellaan ohjaavan minun kirjoituksia. Kuitenkin kirjoittanut parikymmentä vuotta näistä asioista.
Laajenna klikkaamalla

Vai annat sinä luvan. Mikä painoarvo tällaisella luvalla on?

Kunto sanoi:
Minua puolestaan kiinnostaa, että miksi olet niin Tappara-henkinen, kun kirjoituksiasi seuraa Jatkoajassa? Eihän Ilveksen todellinen kannattaja harmittele Kärppien voittaessa Tapparan finaaleissa
Laajenna klikkaamalla

Minulla on pitkäaikaisia tuttuja Tapparassa. Siellä on valitettavan hyvä käsitys Ilveksen toiminnan tasottomuudesta.

Kunto sanoi:
sitten juhli paikallispelissä Tapparan tekemää maalia? Oletko sittenkin Tapparan etkä meidän mies?
Laajenna klikkaamalla

Paikallispelissä parin penkkirivin päässä kaksi kölviä luki Jatkoaikaan ja päivitteli Ist0:n kirjoituksia. Heitin junnuille jerryn.
 
Kunto sanoi:
Minua puolestaan kiinnostaa, että miksi olet niin Tappara-henkinen, kun kirjoituksiasi seuraa Jatkoajassa? Eihän Ilveksen todellinen kannattaja harmittele Kärppien voittaessa Tapparan finaaleissa saati sitten juhli paikallispelissä Tapparan tekemää maalia? Oletko sittenkin Tapparan etkä meidän mies?
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tää viesti kerro kaiken henkilöstä. Ke 26.12.2018 Otteluseuranta (Liiga)
 
Tunnen kans muutamia tappara henkisiä tyyppejä, osa jopa kyseisen puljun palkkalistoilla. Tässä on monta vuotta saanu kuulla kaikenlaisia juttuja Ilveksen toilailuista, mutta viimeaikoina ovat olleet aikas totisia poikia :)
Ettei vaan ois alkaneet puntit tutiseen. Kyllä on mukavempi jutella kiekosta heidänkin kanssa, kun ei Ilves ole pelkkä vitsi enää.
Tottakai ollaan vielä jäljessä monessa, mutta suunta on oikea.

Onneksi ei toimistolla ole painettu paniikkinappulaa ja hankittu hankkimisen ilosta jotain hurtubisewahleja, vaan oikeasti koitetaan saada vonkaleita tai sit ei mitään ja panostetaan tuleviin kausiin.
 
Antakaa Ist0n olla. Hän on päättänyt asioiden olevan tietyllä tavalla ja siinä ei silloin totuudet paljon paina.
Poliitikkomainen kyky kääntää kaikki asiat niin, ettei oikeastaan koskaan mitään sanonut. Aikansa huutelee ja lopuksi vetoaa johonkin muotoseikkaan, jonka perusteella itseasiassa olikin mielestään oikeassa. Itse ehkä uskoo siihen, ehkä ei edes itse, mutta periksi ei anna.
Jos Ilves jonain päivänä menestyy, niin silloinkin asia kääntyy. Mitään ei Jalo tehnyt oikein, vaan menestys tuli hänestä huolimatta ja Ist0n kaipaamin muutoksin.
Tämä on toivoton vääntö tämä Ist0n kanssa keskustelu. Hänellä ei ole mitään annettavaa.. kaikki on huonosti ja hyvätkin asiat vähäpätöisiä tai kyseenalaista.
Tammikuussa tapahtuu pahoja asioita, tai ei tapahdu, mutta itseasiassa Ist0 ei ole niin väittänytkään.
Ilveksen johdossa on väärä/t henkilöt. Kenen pitäisi olla, ei Ist0 suostu kertomaan.. Manngardia ei hänkään sentään kaipaa.
Ist0 kirjoittaa yllättävän paljon ilman mitään asiaa. Epämääräisiä vihjailuita, jotka voi tulkita miten haluaa, joten lopulta Ist0 on aina oikeassa. Ainakin siis omasta mielestään.
 
HekeK sanoi:
Jos nyt ketään yhtään helpottaa, niin @Ist0 ei ole Tapparan miehiä. Täällä on erikoinen tyyli maalittaa henkilöitä, jos eivät satu uskomaan nykyjohdon erinomaisuuteen.
Laajenna klikkaamalla

Ei täällä maaliteta ketään vaikkei uskoisi nykyjohtoon. Eräskin nimimerkki on kerännyt paljon kehuja meiltä nykyjohtoon luottavilta vakkei jaa samaa luottamusta mitä me muut tunnemme. Asia on vain yksinkertaisesti niin, että miten tuot kritiikkisi esille. Oletko kuin räksyttävä Pietarin trolli netin keskustelupalstalla, vai tuotko epäkohtia esiin rakentavasti ja jopa kehitysehdotuksia esiin tuoden niinkuin tämä toinen nimimerkki. Ei ole sattumaa että nämä kaksi nimimerkkiä ovat saaneet eri kohtelua. Niinhän se metsä vastaa ja jne....
 
Hurtubise ja Wahl ovat esiintyneet useammassa viestissä esimerkkeinä siitä, ettei nyt kaivata mitään summissa hankittuja tusinaukkoja. Tästä varmasti kaikki ovat samaa mieltä, mutta nämä kaksi turhaketta eivät kyllä vertaudu millään tasolla nykytilanteeseen.

Hurtubise tuli Ilvekseen (sopimuksen julkistus) toukokuussa 2014 ja sai kenkää lokakuussa. Wahlilla sama stoori pari kautta myöhemmin. Eivät nämä kumpikaan olleet mitään kesken kauden tehtäviä täsmähankintoja, vaan näiden varaan laskettiin alusta alkaen, vaikka kaikki pahat merkit olivat ilmassa alusta alkaen. Siinä mielessä vertailu kannattaa tehdä mieluummin vaikka Generousiin.

Eli todellakin hyvä, ettei enää ilmeisesti laiteta lappua kouraan ensimmäiselle agentin tarjoamalle Euroopan tasolla huippumiehelle, mutta aika näyttää, onko Ilveksellä mitään palaa niihin "kunnollisiin" vahvistuksiin nyt tai ensi kaudeksi.
 
Jäähöylä sanoi:
Ei täällä maaliteta ketään vaikkei uskoisi nykyjohtoon. Eräskin nimimerkki on kerännyt paljon kehuja meiltä nykyjohtoon luottavilta vakkei jaa samaa luottamusta mitä me muut tunnemme. Asia on vain yksinkertaisesti niin, että miten tuot kritiikkisi esille. Oletko kuin räksyttävä Pietarin trolli netin keskustelupalstalla, vai tuotko epäkohtia esiin rakentavasti ja jopa kehitysehdotuksia esiin tuoden niinkuin tämä toinen nimimerkki. Ei ole sattumaa että nämä kaksi nimimerkkiä ovat saaneet eri kohtelua. Niinhän se metsä vastaa ja jne....
Laajenna klikkaamalla

Onhan se näinkin ja näinhän se on. @Ist0 :n tyylistä voi olla montaa mieltä, mutta hänen leimaamisensa tapparalaiseksi ja sitä kautta viestin sisällön vesittäminen on turhaa. Tunnen henkilön ja tiedän taustat.

Asia edellä kun mennään, niin hyvä tulee. Koskee sekä @Ist0 :n että @Kunto :n vihjailuja.
 
Väittääkö joku että tilanne on uuden johdon myötä muuttunut ja nyt hankinnat ovat jotain muuta kuin tusina-ukkoja eli vahvistuksia. Itse kirjoitin kesällä että Pullin paikalle hankittiin Pulli, eli Generous joka niin monille oli selkeä vahvistus :Tilastot kertovat olevan jopa Pullia heikompi. Kesällä palstalla tiedettiin Leimun olevan "elämänsä kunnossa"?ja saatiin tarvittava viivapelote (tammikuu alkaa,saldona 1maali). "huippuhankinta" Barker joka omien sanojensa mukaan istui ipan pelityyliin kuin nyrkki silmään. Heikoin näkemäni hankinta tällä vuosikymmenellä. Salmela pakistossa onnistunut mutta tuskin "vahvistukseksi" hankittu. Savilahti 2v soppari Kooveeseen?Mieho ja Antonen hyökkäyspään onnistujat mutta omaan mieleen ainoa Vahvistus tulleista ollut Halmo... mutta ei tämäkään tietenkään nauti Kiven suosiota.
Turha nostaa hattua pitkäjänteisyydestä tai hiljaiselosta tulleiden tai tulevien hankintojen suhteen. Heikkoa suorittamista ja jatkumoa tällä osa-alueella tähän asti.
Iso plussa kuitenkin jatkosopimuksista. Vielä kun Ikosen sopimusta saadaan parilla vuodella lisää jatkettua.
Mielestäni huvittavaa nämä Osalan jne yrittämiset. Olisi hauska tietää mitä onkaan tarjottu... lähelläkö oltiin?
 
Barker oli huonoin hankinta ikinä. Tyrmäsin heti liikkeen perusteella "Hlavackaksi", "paras pakki koskaan täällä ikinä"-hehkutuksen takia. Näytöt jäi yhteen "hyvin maalia kohti toimitettuun laukaukseen". Fyysisyyskin pariin poikkariin, vaikka raameja olis ollu ihan suoriin haastoihinkin. Halutun mies. Jännä nähdä, jatkuuko ura vielä missään...

Leimu on viime peleissä ollut ihan OK. Saanu pari pojoo ja kiekkoa maalille. Saattaa hyvinkin olla keväällä vahvistus. Taustat kuitenkin semmoset, että edes 80% kunnossa olis paras YV-pakki meillä hetkeen. Oma kasvatti vielä. Kokenut pakki tuoreeseen pakistoon. Toivon, että tason nousu jatkuu.
 
toskala sanoi:
Minähän vastasin vain sinun älyttömään kärjistykseen jossa pistit Ilves-fanien suuhun ajatuksen että Ilveksen pitäisi luopua top-6 sijojen tavoittelusta muutaman tappion jälkeen kun se strateginen tavoite top-6 on vielä saavutettavissa.
Laajenna klikkaamalla

Nimimerkki Kuntohan on tunnettu tästä tavastaan "keskustella": hän keksii omasta päästään väitteitä, joita vastaan alkaa sitten polemisoida. Silloin on tietenkin helppo olla oikeassa.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että ammattilaisseuran on hassua asettaa itselleen muuta tavoitetta kuin mestaruuden. Jalkapalloseura voi toki tavoitella myös paikkaa Mestareiden liigassa (tosin Suomessa se edellyttää mestaruutta.)
 
Brooks sanoi:
Nimimerkki Kuntohan on tunnettu tästä tavastaan "keskustella": hän keksii omasta päästään väitteitä, joita vastaan alkaa sitten polemisoida. Silloin on tietenkin helppo olla oikeassa.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että ammattilaisseuran on hassua asettaa itselleen muuta tavoitetta kuin mestaruuden. Jalkapalloseura voi toki tavoitella myös paikkaa Mestareiden liigassa (tosin Suomessa se edellyttää mestaruutta.)
Laajenna klikkaamalla

Eihän seuroilla ole mitään muuta tavoitetta kuin voittaa mestaruus. Muu olisi ja on hullu ajatus. Runkosarjassa voi olla erilaisia tavoitteita riippuen kunkin joukkueen lähtökohdista sarjaan. Joku voi tavoitella paikkaa top-neloseen ja toinen top-kutoseen. Joku seura voi lähtökohdista johtuen tavoitella paikkaa vain top-kymppiin. Niillä seuroilla jotka saavuttavat vähintään top-10 sijan ei ole enää muuta tavoitetta kuin mestaruus. Meillä Suomessa ei siitä niin aina huudella ja meteliä pidetä, mutta jokainen sitä ykköspaikkaa tavoittelee käytettävissä olevilla keinoilla ja varoilla.

Jääkiekon sarjamuodossa on ensin runkosarja ja sitten alkaa pudotuspelit. Kivi osuvasti ennen puolivälieriä totesi joukkueen tavoitteen olevan ennen varsinaisia ja oikeita pleijareita kahdeksan joukossa, mutta ei se mikään tavoite ole. Se on vain välietäppi ja vähimmäisvaatimustaso mikä oikeuttaa päästä tavoittelemaan sitä kirkkainta kruunua.
 
Ipan nykytilannehan on ihan hyvä. Parran pärinää riittää. Tiettyjä nimimerkkejä kyrsii, kun Ipa ei olekkaan ajautunut tuuliajolle ja Jalokin vielä puikoissa.
Kohta taas Meidän jengi askissa!!!!!!
 
Ilveksen ympärillä on omituinen saippuaooppera kulttuuri. Joulu on takana ja Ilves pelaa tosissaan sijoittumisesta topkutoseen runkosarjassa. Silti meillä on kriisi ja draama.
Ilveksellä voisi olla 5-6 pistettä enemmän ja silti meillä varmaan olisi epäuskoa ja salaliittoteoriaa.
Tunnutaan hirttäytyneen lauseeseen " tavoite on top6 ".. siitä on tullut pakkomielle. Miksi se ei olisi tavoite ?
Pelicans on sijalla 5. kaksi ottelua enemmän pelanneena ja 5 pistettä meitä edellä. Miksi siis on mörkö tuo tavoite ?
On tietysti rasite olla Tampereelta ja helppo rinnastaa kaikki tekeminen Tapparaan. Tuo organisaatio on ollut ammattimainen jo vuosikausia.. osittain jopa vuosikymmeniä. Ilves harjoittelee ammattimaista tekemistä.
Mitkä oli odotukset ? Räjähdysmäinen nousu huipulle ja pysyvä asema Tapparan yläpuolella ?

En minäkään ole kaikkeen tyytyväinen. Scouttaus mm on olemattomalla tasolla.
Mistä silti tiedämme, etteikö jo ensiviikolla tule vahvistusta rosteriin ? Muistakaa nyt, ettei näistä enää nykyisin etukäteen ole huudeltu. Ja vielä sekin, että haetaan aitoja/varmoja vahvistuksia.. olkoonkin Barkerin olleen tämän linjan ulkopuolella.
Näen silti aiheetonta nurinaa, mikä tuntuu vain pesiytyneen tavaksi. Pelätään pahinta ja uskotaan vasta kun nähdään.
Ist0 on Ist0 .. nytkin heittää salaperäisiä vihjailuitaan.
 
Ist0 sanoi:
Raportoitu.

Tänään on luvattu myrskyä. Jonkinlainen pyörre käy myös Ilveksen tilillä. Kiitos siitä mahtavasti asiat päin persettä hoitaneen Risto "Reissu-Risto" Jalon.
Laajenna klikkaamalla

"Raportoitu."?
Mitä tarkoitat?

Eiköhän joku muu ole hoitanut ne asiat päin persettä?
Jalo korjailee sen, mitä on korjattavissa
 
Ist0 sanoi:
Vai annat sinä luvan. Mikä painoarvo tällaisella luvalla on?
Laajenna klikkaamalla

Sillä on ihan 100% painoarvo. Kun sinä kirjoitit tänne, että olette kiinnittäneet huomiota minun kirjoituksiin ja IH Oy vaikuttajan puheiden yhtäläisyyksiin, niin vie paljastuksesi loppuun. En pahastu. Päinvastoin haluan kuulla tämänkin väitteen.

Ist0 sanoi:
Minulla on pitkäaikaisia tuttuja Tapparassa. Siellä on valitettavan hyvä käsitys Ilveksen toiminnan tasottomuudesta.
Laajenna klikkaamalla

Kerrotko hieman heidän argumenttejaan? Tuohon on hieman hankala kommentoida, mutta yritän. Korkealla tasolla ovat erittäin tyytyväisiä, että Ilveksen ympäriltä on saatu söhlääjät Jääskeläinen, Kainulainen ja Honkalehto pois ja on palattu yhteistyöhön mm. Keskusareenan merkeissä.

Kuten joskus kirjoitin, niin ystäväni työkseen tarkkailee (urheilutoimintaa) vuorollaan kaikkia liigajoukkueita kiertäen Suomea ja kulkien joukkueiden mukana. Kertoi, että ennen Tapparan ja Ilveksen välillä tekemisen tasossa oli selkeä ero. Nyt eroa tekemisessä ei enää ole.

Ja mielenkiintokin on kasvanut paikallispelejä kohtaan. Jo kolme loppuunmyytyä matsia. Ei ainakaan toistaiseksi ole ollut siellä 5500 katsojan hujakoilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös