• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Cam Barker

Parin viime kauden aikana tehot ovat olleet huolestuttavasti laskusuunnassa, mutta jos pääsee vielä lähelle parhaiden vuosiensa tasoa ja jos ei tule tänne vain rahastamaan ja kuntouttamaan itseään, on juuri sitä, mitä Ilves kaipaa eli kiekollista voimaa puolustukseen.
 
Tuskin Barker on vielä rahastuskierroksella. Hän on kuitenkin vasta 32 ja pelivuosia on jäljellä. Hyvä kausi Ilveksessä poikisi mahdollisuuden merkittävästi suurempaan tiliin muissa sarjoissa.

Kunhan Leimu saadaan pelikuntoon ja mikäli Barkerin pyssy on samaa tasoa kuin aiempina vuosina, on Ilveksellä viivapelote kahteen ylivoimakentälliseen.
 
Toivottavasti mies olis kunnosa, saatas kova lisä tästä pakkikalustoon!!
Mielenkiinnolla ootan et näkee miehen tosi toimissa.
 
Parin viime kauden aikana tehot ovat olleet huolestuttavasti laskusuunnassa, mutta jos pääsee vielä lähelle parhaiden vuosiensa tasoa ja jos ei tule tänne vain rahastamaan ja kuntouttamaan itseään, on juuri sitä, mitä Ilves kaipaa eli kiekollista voimaa puolustukseen.

Muuan Kyle Quincey viimeisten n.
220 NHL pelinaikana n.65 pistettä. Barkerilla n.200 viimeisen KHL pelin aikana n.85pst

Ja Quinceylla kuitenkin Liigassa 12 peliä ja jo 3+4. Eli meinaan nyt vain todella karkeasti etten ole huolissani vaikka ei olisi 15/16 kauden KHL 55 peliä / 40pst kunnossa. Tryoutilla varmasti merkitys pelaajan tulevaan palkkaan. Ilman sitä olisi vaikka 100K tilipussi, mutta try outilla option jälkeen jos soppari syntyy niin 130K. Hyvä juttu tällöin molemmille.

Ottaa Leimun paikan varmaankin nyt sitten ja Leimu saa parannella itseään hissukseen. Sitten onkin ongelmaa jos Leimu tällä kaudella vielä kunnossa. Laaksonen, Parikka, Flood, Generous, Salmela, Vainio, Leimu, Barker...
 
Kommentit Pohjois-Amerikasta eivät ole pelkästään ylistäviä: laiska, huonosti motivoitunut, keskinkertainen luistelija, heikko pelisilmä, loukkaantumisherkkä, kehno tasaviisikoin, vilahtelevat joukossa. Ikävä kyllä näyttää olevan paljon juttua myös päihdeongelmasta.

Mutta kuitenkin hyvä ylivoimalla.

Saattaa tietenkin olla, että kolmatta varausta arvioidaan eri mittatikulla kun monia muita pelaajia. Se mikä ei riitä NHL:ssä, saattaa riittää Suomessa. Yv-tehoja Ilves ainakin kaipaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ilvekseltä tulleen sähköpostin perusteella miehen pelaaminen huomenna päätetään aamujäiden jälkeen kuten täällä arvailtiinkin.
 
Vaikka kaveri olisikin NHL:ään kelpaamaton nykyään, ei se tarkoita etteikö olisi Liigan kärkeä jos muuten kroppa kunnossa. Aika moni Liigan huippu on lähtenyt NHL:ään kokeilemaan ja tullut maitojunalla takaisin pelaamatta peliäkään tai joutunut suoraan farmiin. Barker kuitenkin todistettavasti pärjännyt NHL:ssä, joten todellakin pystyy kunnossa ollessaan olemaan Liigan kärkeä.
 
Vähän on sellaista näyteikkunasopimuksen fiilistä tässä ilmoilla. Perustelen asian seuraavasti.

Kyse ei voi olla tämän tasoisen pelaajan kohdalla siitä, etteikö olisi jo saanut sopimusta jonnekin. Kyse voi olla siitä, ettei ole saanut loukkaantumisen jälkeen mieleistään sopimusta rahaliigoihin (niitähän Barkerin historiasta vallan löytyy). Nyt Ilveksessä on mahdollista näyttää, että peli käy ja jalka toimii. Jos ja toivottavasti kun peli käy, antaa se agentille aivan toisenlaiset neuvotteluvaltit saada kunnon sopimus loppukaudeksi jonnekin. Ehkä jopa ensikin kaudeksi.
 
Vähän on sellaista näyteikkunasopimuksen fiilistä tässä ilmoilla. Perustelen asian seuraavasti.

Kyse ei voi olla tämän tasoisen pelaajan kohdalla siitä, etteikö olisi jo saanut sopimusta jonnekin. Kyse voi olla siitä, ettei ole saanut loukkaantumisen jälkeen mieleistään sopimusta rahaliigoihin (niitähän Barkerin historiasta vallan löytyy). Nyt Ilveksessä on mahdollista näyttää, että peli käy ja jalka toimii. Jos ja toivottavasti kun peli käy, antaa se agentille aivan toisenlaiset neuvotteluvaltit saada kunnon sopimus loppukaudeksi jonnekin. Ehkä jopa ensikin kaudeksi.

Samaa epäilen itsekkin, tuskin ilman loukkitaustaa olisi Suomen Liiga mielessä.

Kuten Sandell viimekaudella, luultavasti Barkerkin vetää tämän kauden toivottavasti hyvin ja terveenä jonka jälkeen rahakkaampiin liigoihin.

Eikä siinä mitään, jos samalla auttaa joukkuetta eli olisi joukkueelle ja pelaajalle win-win.

Ja tämä ihan hyvin voi olla ihan sovittukin juttu joukkueen suunnalta, eihän sitä tiedä kauanko tuota sopparia on väännetty. Try-outilla katsotaan, että jätkä on oikeasti pelikunnossa. Jos on niin mennään päätyyn asti. Kuukausi kuitenkin sen verran lyhyt pätkä, ettei sen perusteella rahakkaampiin seuroihin pääse vaikka kuinka hyvin pelaisi. Nappiin menneen Liiga-kauden jälkeen kyllä.
 
...
Kuukausi kuitenkin sen verran lyhyt pätkä, ettei sen perusteella rahakkaampiin seuroihin pääse vaikka kuinka hyvin pelaisi. Nappiin menneen Liiga-kauden jälkeen kyllä.

Kyllä pääsee, jos agentilla on heittää vesille sellainen CV, joka Barkerilta löytyy. Jos tuohon CV:n jatkoksi lisätään loukkaantumisen jälkeinen onnistunut stintti (vaikkakin vain kuukauden mittainen) Euroopan tasolla suhteellisen kovasta sarjasta (Liiga), niin taatusti kelpaa esim. Saksaan, jonne näitä entisiä kovankin tason NHL-pelaajia on siirtynyt. Ja Saksassahan palkat ovat "hieman" eri tasoa kuin Liigassa.
 
Kuukausi kuitenkin sen verran lyhyt pätkä, ettei sen perusteella rahakkaampiin seuroihin pääse vaikka kuinka hyvin pelaisi. Nappiin menneen Liiga-kauden jälkeen kyllä.

Barker on pelannut koko elämänsä rahaliigoissa. Nyt ei ole kyseessä junnu, jonka pitää antaa näyttöjä osaamisestaan. Nyt on kyseessä täysiverinen ammattilainen, jonka pitää osoittaa olevansa pelikuntoinen.
 
Ilveksellä on nyt 11 peliä Barkerin koeajan loppuun mennessä. Jos kaveri on huipputikissä ja varmistaa omalla panoksellaan, että Ilves pysyy 2p / matsi tahdissa, niin omasta puolesta saa lähteä vuolemaan miljoonia Keski-Eurooppaan. Luotto on toimistoon ja valmennukseen, että varakortti löytyy ennemmin tai myöhemmin jos siihen joudutaan.
 
No joo onhan tuo kuukauden näyteikkuna teoria toki mahdollinen, mutta jos pelaajalla itsellään ja joukkueella peli kulkee on kynnys seuran vaihtamiseen Joulukuussa varmasti aika korkea. Ei tuo pelaajan ja agentin maineellekkaan ole kovin hyvä juttu, ja todella harvinaisia tilanteitahan nämä try-outin purut ovat pelaajan puolelta.

Liigasta tulee mieleen vain Tibbets HPK->HIFK, kuka ei muutenkaan tainnut olla ihan sieltä fiksuimmasta päästä. Sitten tietenkin Thomas, mutta kaverin motivaatiosta jääkiekkoa kohtaan kertoo aika paljon se, että pelaa tällä hetkellä Etelä-Koreassa.

Summa summarum eiköhän Barkerin tarkoituksena ole vetää nyt koko kausi täällä, ja hinnoitella sitten itsensä kauden jälkeen uudestaan rahaliigoihin. Ilveksen artisti korvauksenkin luulisi olevan todella kovaa luokkaa, ja ei tällä kaverilla pitäisi olla ihan pikkurahan puutteesta kiinni.

Sinänsä ymmärrän hämmennyksen, koska onhan tilastojen valossa Barker ihan ainutlaatuinen 32v pelaaja ihan koko Liigan mittapuulla katsottuna.
 
Euroopan tasolla suhteellisen kovasta sarjasta (Liiga), niin taatusti kelpaa esim. Saksaan, jonne näitä entisiä kovankin tason NHL-pelaajia on siirtynyt. Ja Saksassahan palkat ovat "hieman" eri tasoa kuin Liigassa.

Jos Saksa Barkeria kiinnostaisi, niin olisi varmasti päässyt sinne suoraan kohtuu kovalla sopimuksella tai vielä kovemmalla sopimuksella try-outin kautta. Saksassa tuon try-outin onnistuminen etenkin tuollaiselle kiekolliselle pakille on huomattavasti todennäköisempää kuin Liigassa.

Eiköhän sieltä ensimmäisessä haastattelussa kuulla perusjargonit kun on kuultu Liigasta paljon hyvää, ja muistuttaa Euroopan sarjoista pelityyliltään eniten NHL:ää.
 
Tämä näyteikkuna tuli itsellenikin ensimmäisenä mieleen, kun uutinen julkaistiin. Erona Thomasiin,nyt kuitenkin julkaistiin loppukauden sopimus sisältäen tuon try-outin, kun taas Thomasin tapauksessa julkaistiin pelkkä try-out sopimus. Tähän pohjaten uskon, että Barkerilla on tavoitteena vetää koko kausi Ipassa ja optio purkuun/jatkoon olisi vain seuralla.
 
Tämä näyteikkuna tuli itsellenikin ensimmäisenä mieleen, kun uutinen julkaistiin. Erona Thomasiin,nyt kuitenkin julkaistiin loppukauden sopimus sisältäen tuon try-outin, kun taas Thomasin tapauksessa julkaistiin pelkkä try-out sopimus. Tähän pohjaten uskon, että Barkerilla on tavoitteena vetää koko kausi Ipassa ja optio purkuun/jatkoon olisi vain seuralla.

Ei oikein lakipykälät anna mahdollisuutta vain yhdensuunnan purkuun.
 
Ilveksellä on nyt 11 peliä Barkerin koeajan loppuun mennessä. Jos kaveri on huipputikissä ja varmistaa omalla panoksellaan, että Ilves pysyy 2p / matsi tahdissa, niin omasta puolesta saa lähteä vuolemaan miljoonia Keski-Eurooppaan. Luotto on toimistoon ja valmennukseen, että varakortti löytyy ennemmin tai myöhemmin jos siihen joudutaan.


Leimun ja Genen tilanteesta ei tiedetä tarkalleen. Jos ovat viikkoja sivussa, tän tason stuntin hankkiminen oli hyvä reagointi. Laitamäen ja Matinpalonkin ollessa rikki on jouduttu KooVeesta ja junnuista ottaan puolustajia pelaavaan rosteriin. Toivotaan tietty, että on täällä koko kauden! Try-out on kuitenkin varmasti molemmin puolinen. Noinhan se on aina koeajan sisältävissä työsoppareissa. Toivotaan voittoja ja väkeä halliin, eiköhän tuo tuossa tapauksessa täällä pysy.
 
Takaisin
Ylös