Dominik Lakatoš

On jo tässä ketjussa alkusivuilla, mutta laitetaan uusiksi. Jos joku ihmettelee tämän illan maalia, niin kannattaa katsoa tämä. Tulee mieleen yksi Are22.



1:31
1:57
2:58
4:02
5:00
5:25
6:10
7:45
8:38
 
Ja oli ensimmäisinä hampaat vilkkuen ja silminnähden riemuissaan Armalista juhlimassa tuon 4-1-maalin jälkeen. Otti oikein niskan takaa kiinni, ravisteli ja pomppi :D

Eipä mitään ihmeellistä, mutta kivoja havaintoja tällaiset uusista miehistä.
Kiinnitin itse huomioita, että kaveri hymyili kokoajan. Ylivoimilla varsinkin samalla, kun neuvoi ja aloitukseen asti.
 
Todella, todella sytyttävä debyytti. Käytännössä seisovilta jaloilta sellainen ranne, ettei Olkijussi ehtinyt edes räpsää nostamaan.

Että kun tuossa viivalla olisi joku koodinimi Simme, joka osaisi antaa niitä yllättäviä levityksiä sivulle.

Yksi pelaaja taisi ainakin tämän pelin perusteella pelastaa Kisun työpaikan.
 
Taitaa olla aika vekkuli tapaus! Ammattiurheilu kumminkin on raakaa, toivottavasti energia menee nyt oikeesiin asioihin! Selvästi miehen vahvuus ei ole fyysinen kunto ja sen harjoittelu, siinä kun tsemppaisi niin voisi olla tälle tasolle aivan timantti!
 
Näytti ihan pelimieheltä, veto ainakin yhtä hyvä, mitä Henmanilla on. Ylivoimakin näytti paljon paremmalle, kun Lakatos sielä oli luutimassa.
 
Selvästi miehen vahvuus ei ole fyysinen kunto ja sen harjoittelu,

Ei se välttämättä ihan noin ole.

Lakatosilla on ihan jäätävä lihasmassa, Lööke on saman pituinen, mutta 16 kiloa kevyempi, niin on sanomattakin selvää,että Lakatos ei liiku yhtä liukkaasti.

Lakatosin liikkeestä en ole kovin huolissani, koska tänään nähdyn perusteella hänellä on hyvä pelisilmä, ja sillä pystyy kompensoimaan verkkaisempaa liikettä. ja pelinopeus ja luistelunopeus ei ole sama asia.

Varmasti menee jonkin aikaa,että sisäistää pelitavan, ja että hänestä saadaan paras mahdollinen hyöty joukkueelle
 
Taitaa olla aika vekkuli tapaus! Ammattiurheilu kumminkin on raakaa, toivottavasti energia menee nyt oikeesiin asioihin! Selvästi miehen vahvuus ei ole fyysinen kunto ja sen harjoittelu, siinä kun tsemppaisi niin voisi olla tälle tasolle aivan timantti!
Mielestäni ainakaan tänään ei nähty mitään tuollaiseen viittavaa. Liike ei todellakaan ollut vahvuus, mutta se saattaa olla ihan vain ominaisuus(raskastekoinen pelaajakin), eikä mitään huonoa kuntoa ja huonoa harjoittelua. Ehkä ei vain ole nopea, tai teknisesti erityisen hyvä luistelija?

Nythän mies oli heikoimmillaan ja kankeimmillaan pelin alussa ja näytti paremmalta mitä pidemmälle peli eteni.

Mielestäni juuri sellainen ensiesitys luistelua ja kaikkea myöten, mitä @Hawk22 etukäteisscouttaus antoi ymmärtää.
 
Ei se välttämättä ihan noin ole.

Lakatosilla on ihan jäätävä lihasmassa, Lööke on saman pituinen, mutta 16 kiloa kevyempi, niin on sanomattakin selvää,että Lakatos ei liiku yhtä liukkaasti.

Lakatosin liikkeestä en ole kovin huolissani, koska tänään nähdyn perusteella hänellä on hyvä pelisilmä, ja sillä pystyy kompensoimaan verkkaisempaa liikettä. ja pelinopeus ja luistelunopeus ei ole sama asia.

Varmasti menee jonkin aikaa,että sisäistää pelitavan, ja että hänestä saadaan paras mahdollinen hyöty joukkueelle
Ja kun tulet huomattavasti hitaammasta sarjasta luisteluliigaan niin ei se pelinopeus mene päälle nappia painamalla.

Ei se Bryggmankaan ole mikään raketti luistimilla.
 
Yhden pelin perusteella:
- hiukan kuistilla pelitavasta, mikä oli odotettua
- edelliseen liittyen pieni nega: ei ole selkeästikään katsonut kaikkia Ilveksen alkukauden pelejä Slovakiassa pelaillessaan ja opiskellut pelitapaa
- ei mikään raketti luistimilla, mutta ei erottunut negatiivisestikaan
- ei väistele kaksinkamppailuja
- juonikkuutta löytyi ylivoimalla
- ratkaisuhalukas, mutta ei tyhmänrohkea
- uskaltaa käyttää laukaustaan =)

Eli oikeastaan kaikki mitä @Hawk22 aiemmin kirjoittikin.

Varovaisen positiiviset fiilikset. Tästä voi tulla hyvä. Tosin fyysisissä kevään peleissä hänet vasta mitataan.
 
Takaisin
Ylös