Kausiketju 2026-2027 - Mihin kissa superkaudella yltää?

Ikävä tilasto lokakuulta: 11 peliä pelattu, niistä kuudessa Ilves on tehnyt vain yhden maalin varsinaisella peliajalla. (paikallisessa VL)
Nyt mennään ikävästi taas kohti yhden maalin peliä, 35min kohta taulussa ja 1-0....
Näistä 1 maalin peleistä vain yksi päättynyt voittoon, sekin eilen pistejakoon.

Saiskos Hölö pikkuhiljaa tähän korjausta?
 
Ilves on täysin paskalla joukkueella, vielä paskemmalla valmentajalla ja maksimipaskalla johdolla tällä hetkellä pistekeskiarvolla neljäntenä (pisteissä sarjakakkosena). Suorituksen paskuutta korostaa se, että Ilves on saanut pelata yli puolet matseistaan ilman Jasekin painolastia. Ilveksen tietä on silottanut myös se, että se on saanut pelata paljon enemmän vieraissa kuin kotona.

Vanhana palstaveteraanina muistan aikoja, jolloin pääosin hävisimme. Tuolloin, jos hävisimme hyvällä pelillä 3-4, niin näki kirjoituksia, että häviö hyvällä pelillä ei lämmitä pätkääkään. Tärkeintä on voitto, vaikka se tulisi sysipaskalla esityksellä. Nyt paska-Niemelän aikakaudella Ilves on ollut paras kotijoukkue, mutta lähes aina kotonaan voittava Ilves onkin paska.

Timo Koskela, joka ei ymmärrä jääkiekosta, eikä ikinä hanki pelaajia kesken kauden, hankki noin vuosi sitten kesken kauden Mantas Armaliksen, joka on tällä kaudella ollut ehkä jopa Liigan paras pelaaja. Toissa vuonna Koskela, joka ei hanki ikinä, hommasi Ilvekseen kesken kauden Carl Klingbergin. Tuolloin myös Simon Johansson tuli juuri kauden alla. Ja sitä edeltävällä kaudella Adam Clendening. Mutta ei Koskela hanki pelaajia kesken kauden, koska häntä ei Ilves kiinnosta tai jos kiinnostaisi, niin hän ei näe mitä puutteita Ilveksessä on.

Ja kyllä minä jaan saman huolen kuin palstalaiset. Ilveksen ylivoima on kuraa ja enemmän kuin mahtavaa olisi saada vahvistus joukkueeseen. Jos vain yksi hankinta olisi talouden puolesta mahdollista, niin itselle se olisi taitava laitahyökkääjä. Lisäksi jos saisin haaveilla, niin se olisi Eemeli Suomi, jonka kone ei ole käynnistynyt toisenakaan SHL-vuotena. Ja ei, en ole keneltäkään kuullut, että Suomi olisi tarjolla.

Ehkä ymmärtänette mitä ajoin takaa. Ilves on pärjännyt niin hyvin viime vuosina, että lähes käsittämättömän kovalla mv-pelillä, av-osaamisella ja valtavalla taistelutahdolla hoidetut voitot aiheuttavat lähinnä valtavaa pahoinvointia palstalla. Ehkä tämä Ilveslogon eteen raatava joukkue ansaitsisi enemmän tukea taakseen. Pelaajat ainakin syttyvät, mitä enemmän on väkeä kotihallissa.

Itse menetin kaksi tälläkin palstalla vaikuttavaa henkilöä tänä vuonna. Molemmat Ilveskannattajat kuolivat reilu viiskymppisenä. Molemmat olisivat olleet varmuudella myös eilisessä matsissa Ilveksen otteita jännittämässä ja voittoa juhlimassa. Liian nuorena kuoleminen on paskaa.
 
Meillä on parhaat fanit ja yleisökeskiarvossakin ollaan varmaan naapuria edellä? Annetaan kaikki anteeksi Tommille ja Timolle, kun voitettiin juuri Tampereen herruus ja heti perään entinen Suomen mestari. Voishan tässä mennä huonomminkin, kun juuri oltiin karsinnoissa, mutta onneksi Risto pelasti meidät.
 
Itselle tullut yksi asia mieleen näistä 1-0 plus/miinus 2 maalia peleistä.

Vanhempi seuraajakunta muistaa varmasti Jursinovin tepsin aikoinaan.

Muistan kun aloin oikein silloin seuraan tuloksia niin heidän pelit monesti juuri päättyi erittäin vähämaalisesti. Se oli aika kliinistä vääntöä missä peli oli juuri rakennettu että pidetään enemmän kiekkoa ja tehdään se yksi kaksi maalia ja tukitaan kaikki muu.

Tullut vain tämmöinen mieleen ja seurataan nyt jatkuuko Ilveksen peleissä sama virtaus.
 
Kyllä mulle 1-0 voitotkin kelpaa hyvin, jos niitä pystytään ottamaan myös keväällä.
Jos.
Voitto on tietysti tärkeämpää kuin ottelun viihdearvo, mutta en mä myöskään syyllistä ketään joka päättää mieluummin jäädä kotiin katsomaan peliä, joka voidaan voittaa, jos Manteli pelaa taas yhden nollapelin.
 
Rosbhuttos sanoi:
Muistan kun aloin oikein silloin seuraan tuloksia niin heidän pelit monesti juuri päättyi erittäin vähämaalisesti. Se oli aika kliinistä vääntöä missä peli oli juuri rakennettu että pidetään enemmän kiekkoa ja tehdään se yksi kaksi maalia ja tukitaan kaikki muu.
Laajenna klikkaamalla

Näinpä. Vaikka näkisin itsekin mieluummin enemmän maaleja niin olen koittanut muistuttaa että voittava lätkä on harvemmin erityisen viihdyttävää. Tapparan identiteetin on lähes täysin rakentanut Jukka Rautakorpi joka perusti kiekkonsa siihen limatrappiin ja tämän timantin hioi huippuunsa Risto Dufva JYP:ssa jonka pelit tuppasi säännöllisesti päättymään 2-0, 2-1, 3-1 jne.
 
toskala sanoi:
Näinpä. Vaikka näkisin itsekin mieluummin enemmän maaleja niin olen koittanut muistuttaa että voittava lätkä on harvemmin erityisen viihdyttävää. Tapparan identiteetin on lähes täysin rakentanut Jukka Rautakorpi joka perusti kiekkonsa siihen limatrappiin ja tämän timantin hioi huippuunsa Risto Dufva JYP:ssa jonka pelit tuppasi säännöllisesti päättymään 2-0, 2-1, 3-1 jne.
Laajenna klikkaamalla
Se iso kysymys onkin nyt se, pystytäänkö me samaan vielä keväällä. Puolustuspelihän on nyt meillä aivan päätyyn riittävällä tasolla mukaan lukien Mantas ja AV.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Se iso kysymys onkin nyt se, pystytäänkö me samaan vielä keväällä. Puolustuspelihän on nyt meillä aivan päätyyn riittävällä tasolla mukaan lukien Mantas ja AV.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Se YV olisi kriittistä saada toimimaan edes keskiverrolla tasolla, sitten Ilvestä olisi äärimmäisen vaikea voittaa.
 
Vovlo sanoi:
Jep. Se YV olisi kriittistä saada toimimaan edes keskiverrolla tasolla, sitten Ilvestä olisi äärimmäisen vaikea voittaa.
Laajenna klikkaamalla
Olisiko ollut Karri Kivi, joka sanoi, että kun näiden yhteis% on 110, niin ollaan hyvällä tolalla, nythän ne meillä:

Ilves 94.55 + 13.21 = 107,76 eli ei paljon uuvu.

Vertailun vuoksi paras yv ja sarjakärki
Lukko 75.61 + 10.20 = 85,81 joka hämmentävän huono
Jyp 82.22 +34.69 = 116.91
 
Tuosta Ilveksen av:sta vielä sen verran, että niin kauan kuin av tilastoa on pidetty (liigan sivuilla), eli n. 2000 luvun alusta, niin Ilveksen av% 94.55, jos pysyy edes lähelle samalla tasolla on menossa selkeään ennätykseen. Paras on nimittäin koko kaudesta Jypin 90.29%, joka on vuosituhannen alkupuolelta.

Joten jotain hyvääkin on saatu aikaiseksi ja jonka pohjalle on hyvä rakentaa.
 
FightBackIpa sanoi:
Tuosta Ilveksen av:sta vielä sen verran, että niin kauan kuin av tilastoa on pidetty (liigan sivuilla), eli n. 2000 luvun alusta, niin Ilveksen av% 94.55, jos pysyy edes lähelle samalla tasolla on menossa selkeään ennätykseen. Paras on nimittäin koko kaudesta Jypin 90.29%, joka on vuosituhannen alkupuolelta.

Joten jotain hyvääkin on saatu aikaiseksi ja jonka pohjalle on hyvä rakentaa.
Laajenna klikkaamalla
Ja tästä menee kiitokset pitkälle Lantalle ja Korhoselle. Ovat tuoneet erikoisosaamisensa Ilveksen käyttöön. Tästä hyötyvät myös muut av-pelaajat.
 
Tämän hetken tilastoja:

Tehdyt maalit Ilves (sijalla 9), 52 maalia, Tappara 51, kärkijoukkueet Jyp 59, K-Espoo 61, sen jälkeen monta joukkuetta 53 maalissa.

Päästetyt maalit: 1 Lukko 36, Pelicans 38, Ilves 39 … Tappara 46

Ylivoimaprosentti:
Jyp ylivoimainen 34,7 prosenttia. Ilves heikko 13,9 mutta Tappara vain 14,8 (tänään tais vielä heikentyä) ja Lukko vain 10,8.

Alivoimaprosentyi:
Ilves ylivoimainen ykkönen 94,2. Tappara 78,8 ja Lukko 75,7.

Sarjassa ollaan toisena Lukon jälkeen. Ylivoimainen medtarisuosikki vahvalla ja kalliilla rosterilla eli Tappara on sijalla 2, Tappara sijalla 10.

Ei tämä nyt minusta näytä ollenkaan huonolta, mutta täällä on monella katsstrofin ainekset käsissä ja vahvistuksia huudetaan ja sponsoreita huudetaan apuun. Tapparalla tänään 6400 katsojaa perhepelissä eli ei se Tapparankaan vetovoima ole kummoinen vaikka joukkue on täynmä tähtiä. Kyllä se taloudtilanne on suurin syy yleisömäärien pienuuteen ja siihen on joukkueiden sopeuduttava (pl niiden joilla on omistajien massit takataskussa)
 
Pena85 sanoi:
Tämän hetken tilastoja:

Tehdyt maalit Ilves (sijalla 9), 52 maalia, Tappara 51, kärkijoukkueet Jyp 59, K-Espoo 61, sen jälkeen monta joukkuetta 53 maalissa.

Päästetyt maalit: 1 Lukko 36, Pelicans 38, Ilves 39 … Tappara 46

Ylivoimaprosentti:
Jyp ylivoimainen 34,7 prosenttia. Ilves heikko 13,9 mutta Tappara vain 14,8 (tänään tais vielä heikentyä) ja Lukko vain 10,8.

Alivoimaprosentyi:
Ilves ylivoimainen ykkönen 94,2. Tappara 78,8 ja Lukko 75,7.
Laajenna klikkaamalla
Älä tänne faktoja tuo. Täällä kohta huudetaan, että joo taas on tehty runkosarjajoukkue (paitsi kun hävitään pari peliä) ja kaikki näkee että ei mitään asiaa pärjätä keväällä’
 
Pena85 sanoi:
Tämän hetken tilastoja:

Tehdyt maalit Ilves (sijalla 9), 52 maalia, Tappara 51, kärkijoukkueet Jyp 59, K-Espoo 61, sen jälkeen monta joukkuetta 53 maalissa.

Päästetyt maalit: 1 Lukko 36, Pelicans 38, Ilves 39 … Tappara 46

Ylivoimaprosentti:
Jyp ylivoimainen 34,7 prosenttia. Ilves heikko 13,9 mutta Tappara vain 14,8 (tänään tais vielä heikentyä) ja Lukko vain 10,8.

Alivoimaprosentyi:
Ilves ylivoimainen ykkönen 94,2. Tappara 78,8 ja Lukko 75,7.

Sarjassa ollaan toisena Lukon jälkeen. Ylivoimainen medtarisuosikki vahvalla ja kalliilla rosterilla eli Tappara on sijalla 2, Tappara sijalla 10.

Ei tämä nyt minusta näytä ollenkaan huonolta, mutta täällä on monella katsstrofin ainekset käsissä ja vahvistuksia huudetaan ja sponsoreita huudetaan apuun. Tapparalla tänään 6400 katsojaa perhepelissä eli ei se Tapparankaan vetovoima ole kummoinen vaikka joukkue on täynmä tähtiä. Kyllä se taloudtilanne on suurin syy yleisömäärien pienuuteen ja siihen on joukkueiden sopeuduttava (pl niiden joilla on omistajien massit takataskussa)
Laajenna klikkaamalla
Etenkin maalimäärät täytyy ottaa per ottelu-menetelmällä. Siellä on jopa kolmen pelin eroja ottelumäärissä joukkueilla.

Ei tosin suuren suuria eroja tule sun mainitsemiisi pl. se, että Ilves on päästetyissä maaleissa toiseksi paras 1.95 ja Pelicans vasta viides 2.26.
 
Viimeksi muokattu:
IhanJuniori sanoi:
Tampereen Ilves pelasi perjantaina ja lauantaina.
Näissä peleissä Ilves teki KAKSI maalia yhteensä ja sai 5 pistettä.

Kohtalaisen omituinen tilanne.
Laajenna klikkaamalla

Lisäksi viikolla keskiviikkona HIFK-matsissa ilves teki vain yhden maalin ja sekin olisi suurella todennäköisyydellä riittänyt 1-2 pisteeseen ilman Lööken epäonnista ohjausta omaan maaliin. Maali oli enemmän epäonninen kuin HIFK:n huippuvaarallinen paikka.

Ja tuota edeltävässä kotimatsissa Jukureita vastaan Ilves teki vain yhden maalin, joka riitti yhteen pisteeseen.

Oli siis lähellä, että vain neljällä maalilla Ilves olisi ottanut neljästä matsista pisteitä. Ehkä tuo olisi ollut jonkinlainen seuraennätys.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös