Timo Koskelalle kenkää!

Ahon haikailijat, kertokaa ne varmat 20-30 maalin miehet jotka Aho on Saipaan hankkinut? Täällä ”vittuillaan” sisäisestä kasvusta ja ollaan varmoja että jos saadaan Raipe ja Aho organisaatioon, mestaruus on taattu

En puolusta Tillua ja maalintekijä itsellekin kelpaa, mutta jotain perusteluja tähän kaipaisin. Eli miten realistisesti muuttuisi pelaajahankinnat siten, että täällä automaattisesti saadaan mitä haetaan?
 
Babbel sanoi:
Ahon haikailijat, kertokaa ne varmat 20-30 maalin miehet jotka Aho on Saipaan hankkinut? Täällä ”vittuillaan” sisäisestä kasvusta ja ollaan varmoja että jos saadaan Raipe ja Aho organisaatioon, mestaruus on taattu

En puolusta Tillua ja maalintekijä itsellekin kelpaa, mutta jotain perusteluja tähän kaipaisin. Eli miten realistisesti muuttuisi pelaajahankinnat siten, että täällä automaattisesti saadaan mitä haetaan?
Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä on aivan uskomaton suoritus, että Aho on tuolla budjetilla saanut Saipan finaaleihin ja yleensäkin kahtena viimeisenä vuotena paremmalle sijalle kuin Koskela kertaakaan kymmenen vuoden projektinsa jälkeen aivan eri tason budjetilla. Hattu päästä.
 
Babbel sanoi:
Ahon haikailijat, kertokaa ne varmat 20-30 maalin miehet jotka Aho on Saipaan hankkinut? Täällä ”vittuillaan” sisäisestä kasvusta ja ollaan varmoja että jos saadaan Raipe ja Aho organisaatioon, mestaruus on taattu

En puolusta Tillua ja maalintekijä itsellekin kelpaa, mutta jotain perusteluja tähän kaipaisin. Eli miten realistisesti muuttuisi pelaajahankinnat siten, että täällä automaattisesti saadaan mitä haetaan?
Laajenna klikkaamalla
Ei niiden pelaajien tänne tullessaan tarvitse valmiiksi olla mitään 20-30 maalin miehiä. Tärkeintä tuon tason ammattilaisella on hankkia sellaisia palasia, jotka voivat olla sitä. Rahallisesti myös fiksumpaa toimia näin.

Vertaus kuvana maksat 300k vuodessa tuollaisesta "Blichfieldista" ja 150k "Fortierista"
 
ipamiäs sanoi:
Ei niiden pelaajien tänne tullessaan tarvitse valmiiksi olla mitään 20-30 maalin miehiä. Tärkeintä tuon tason ammattilaisella on hankkia sellaisia palasia, jotka voivat olla sitä. Rahallisesti myös fiksumpaa toimia näin.

Vertaus kuvana maksat 300k vuodessa tuollaisesta "Blichfieldista" ja 150k "Fortierista"
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Tuo Ahon työ Saipassa on niin paljon vaikeampaa, kun hänen täytyy löytää samantasoisia kavereita kuin Tillu paljon pienemmällä rahalla ja mitättömällä Lappeenrannan vetovoimalla.
 
Paatelainen sanoi:
Mun mielestä on aivan uskomaton suoritus, että Aho on tuolla budjetilla saanut Saipan finaaleihin ja yleensäkin kahtena viimeisenä vuotena paremmalle sijalle kuin Koskela kertaakaan kymmenen vuoden projektinsa jälkeen aivan eri tason budjetilla. Hattu päästä.
Laajenna klikkaamalla
Aho saanut vai Raipe? Millainen kitinä täällä olisi ollut jos vastaavia muiden jämiä oliis hankittu tänne, mitä SaiPa joutunut kaivelemaan? Nytkin kun katsoo SaiPan rosteria, niin ei voi kuin ihmetellä, miten tuo jengi voi taas olla kärkikahinoissa kaikenmaailman naukkarisilla ja intosilla. Alleviivaa tuota Raipen käsittämätöntä duunia siellä.
 
Nykyisen rosterin tehottomuus ei ole yksinomaan Tillun vika. Mielestäni valmennuksella on muutama kivi kääntämättä:
- 3. erä joko kunto tai usko loppuu, kun ei edes yritetä hyökätä. Pelkkää omista roiskimista.
- jos päästää hyökkäysalueella vetopaikoille, syötetään eikä lauota (varsinkaan YV:llä)
 
Paatelainen sanoi:
Kyllä. Tuo Ahon työ Saipassa on niin paljon vaikeampaa, kun hänen täytyy löytää samantasoisia kavereita kuin Tillu paljon pienemmällä rahalla ja mitättömällä Lappeenrannan vetovoimalla.
Laajenna klikkaamalla
Mitenköhän Aho pärjäisi Kärppien rajattomalla budjetilla. Tillulla olisi vaikeuksia pärjätä Aholle ja Kärpille, kun täytyy löytää samantasoisia kavereita kuin Aho paljon pienemmällä rahalla.
 
Lima sanoi:
Mitenköhän Aho pärjäisi Kärppien rajattomalla budjetilla. Tillulla olisi vaikeuksia pärjätä Aholle ja Kärpille, kun täytyy löytää samantasoisia kavereita kuin Aho paljon pienemmällä rahalla.
Laajenna klikkaamalla
No mitä nyt kolme mestaruutta kerkesi voittamaan.
 
Itselläni ei hirveästi käryä ole miten Kärpissä Ahon aikana valittiin noita valmentajia mutta Ahon viimeisinä kausina alkoi tuo typerä "valmentajapolku" intoilu Kärpissä jossa piti päävalmentajat kasvattaa junnujen kautta. Ihan perseellenhään se meni kun junnukoutsikokemus ei riitäkään aikuisissa yhtään mihinkään. Toki Aho lähti sitten kun sai ilmeisesti ns. oman miehensä Marjamäen takaisin hommiin joka ei hänelläkään sitten mennyt putkeen. Lienee osasyy siihen miksi Aho lähti sitten lopulta Kärpistä.

En tiedä mikä Ahon osuus tuohon valmentajaputki kamaluuteen oli mutta yleisesti ottaen päävalmentajalla on hyvä olla kokemusta päävalmentamisesta aikuisista muualta ennen ensimmäistä Liiga-pestiä. Ja itse kannatan sitä että UTJ valitsee tuon päävalmentajan ihan itse ja kantaa siitä täyden vastuun. Ei näihin pitäisi hallituksilla ja TJllä olla sanomista.
 
Tälläisinä hetkinä kun maaleja ei tuu, niin tietysti kaipaa varmaa maalintekijää riveihin, ei muakaan haittaa että sellainen tulisi. Ei se blichfeldikään kulmista maalejansa roiski, joku ne paikat sillekin pelaa.

Mutta onhan tuossa joukkueessa nyt oletettua maalintekovoimaakin, nyt vaan ehkä tuo pelitapa ei tuota niitä paikkoja tai sitten nyt on vaan vaikeampi jakso meneillään.

Pidän itse maalintekijöinä tai pelaajina jotka kykenevät tekemään maaleja KUN peli kulkee;

Henman
Jasek
Lööke
Haatanen
Hynninen
Török

Noiden lisäksi sieltä löytyy vielä Engberg ja borg jotka pystyisivät tekeen paskamaaleja maalin edestä

Viivastakin Strand ja Sund pystyvät tekemään maaleja, jos maski ja maalinedusta peli olis kunnossa.

Omasta mielestä ei jää kyllä kiinni siitä etteikö osattais tehdä maaleja, jos päästäis paikoille, enemmänkin siitä että nyt ei uskalleta haastaa itseensä niille maalipaikoille ja pelata suoraviivaisesti kohti maalia, niinkuin hölökin on sanonut.
 
Tumu31 sanoi:
Tälläisinä hetkinä kun maaleja ei tuu, niin tietysti kaipaa varmaa maalintekijää riveihin, ei muakaan haittaa että sellainen tulisi. Ei se blichfeldikään kulmista maalejansa roiski, joku ne paikat sillekin pelaa.

Mutta onhan tuossa joukkueessa nyt oletettua maalintekovoimaakin, nyt vaan ehkä tuo pelitapa ei tuota niitä paikkoja tai sitten nyt on vaan vaikeampi jakso meneillään.

Pidän itse maalintekijöinä tai pelaajina jotka kykenevät tekemään maaleja KUN peli kulkee;

Henman
Jasek
Lööke
Haatanen
Hynninen
Török

Noiden lisäksi sieltä löytyy vielä Engberg ja borg jotka pystyisivät tekeen paskamaaleja maalin edestä

Viivastakin Strand ja Sund pystyvät tekemään maaleja, jos maski ja maalinedusta peli olis kunnossa.

Omasta mielestä ei jää kyllä kiinni siitä etteikö osattais tehdä maaleja, jos päästäis paikoille, enemmänkin siitä että nyt ei uskalleta haastaa itseensä niille maalipaikoille ja pelata suoraviivaisesti kohti maalia, niinkuin hölökin on sanonut.
Laajenna klikkaamalla

Pienellä historiaan vilkaisulla, Haatanen ja Hynninen on noin 10 maalin miehiä. Kumpikaan ei ole edes junnuissa takonut maaleja erityisesti. Reilua kymmentä maalia tehty sielläkin. Verrokkina vaikka Valtteri Ojantakanen, joka tehnyt yli 20 maalia jopa junnuissa ja näkeehän sen laukauksesta, että on maalintekijä. Toinen on Veeti Miettinen, joka on tehnyt jopa yli 40 maalia kaudella U20:ssa.

Kyllä, he voivat alkaa mättämään lähelle 20 maalia kaudessa, mutta se on erittäin epätodennäköistä. Yleensä oikeat maalintekijät ovat jo junnuissa paukuttelleet kymmeniä maaleja kaudessa. Ne mitkä eivät edes siellä ole tehneet harvemmin muuntuvat Liigassa sitten maalintekijöiksi.

Toki en tiedä mitä luokkaa tarkoitit, että "kykenevät tekemään maaleja". Mutta on siinä vissi ero, että onko odotuksena 8-10 maalia vai yli 20 maalia kaudessa.
 
Yohan sanoi:
Aho saanut vai Raipe? Millainen kitinä täällä olisi ollut jos vastaavia muiden jämiä oliis hankittu tänne, mitä SaiPa joutunut kaivelemaan? Nytkin kun katsoo SaiPan rosteria, niin ei voi kuin ihmetellä, miten tuo jengi voi taas olla kärkikahinoissa kaikenmaailman naukkarisilla ja intosilla. Alleviivaa tuota Raipen käsittämätöntä duunia siellä.
Laajenna klikkaamalla
Ei minkäälainen, jos operoitaisiin myös Saipan resursseilla.
 
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että maalintekijää kaipaa, niin ollaan silti 8. eniten liigassa maaleja tehnyt joukkue tällä hetkellä.

Ja tasan maalin enemmän tehty, kuin naapuri :D
 
Pentti Annanen sanoi:
Tämä on kyllä jännä narratiivi, että aina olisi jäänyt valmennuksesta kiinni, eikä lainkaan rosterista. Käytännössä penkin takana ollut Koskelan aikana Kivi, Myrrä Pendo ja Hölö. Samalla myös valmennustiimit ovat vaihtuneet ja aina vaan on sulaminen valmennuksesta kiinni. Eikö muuten UTJ: llä ole jonkinlainen rooli myös valmentajan rekrytoinneissa?
Laajenna klikkaamalla
Kivi, Myrrä, Pendo ja Hölö ovat kaikki loistavia valmentajia, sitä en todellakaan kiellä.

Mutta Myrrän Ilveksen olisi pitänyt voittaa TPS välierissä, jos joukkueesta olisi saatu maksimit ulos, mutta varsinkin Turussa Ilves oli aivan lapanen.

Samoin Pendon Ilves olisi pitänyt voittaa sekä Pelsut että Kalpa pleijareissa,rosterista se ei jäänyt kiinni.

Samoin Hölön Ilveksen olisi pitänyt voittaa ekalla kaudella Kalpa välierissä, mutta maksimeita ei saatu ulos tärkeimmällä hetkellä.

Viime kaudella Tappara-sarjan järkyttävä sulaminen oli myös totaali epäonnistuminen. Mutta on syytä muistaa,että paska meinasi osua tuulettimeen jo Kalpa-sarjassa. Siinä Ilves hallitsi totaalisesti kenttätapahtumia ekaa peliä lukuun ottamatta.
Ilves menetti 2-0 sarjan, ja yht äkkiä sarja oli 2-2, ja viides peli jatkoajalla, kun Ilves otti jäähyn väädästä vaihdosta, silloin pelko hiipi puseroon,että taasko tässä käy näin,että ollaan selkeesti parempi, mutta pudotaan silti jatkosta.

Kiven Ilves osoitti oikeaa venymistä pleijareissa, kun runkosarjan paras joukkue väännettiin siltaan, ja oltiin yhden yläriman päässä jatkopaikasta. Siinä sarjassa ei tarvitse jossitella, tuota ylärimaa lukuun ottamatta.

Kun kirjoitin valmennuksesta, niin se tarkoittaa myös apuvalmentajia. Viime kaudella Tanska ja Kalto epäonnistui totaalisesti.
Samoin Pendon toisella kaudella Merikivi veti vihkoon, kun yv oli pleijareissa 0/19.
 
ADX_03 sanoi:
Pienellä historiaan vilkaisulla, Haatanen ja Hynninen on noin 10 maalin miehiä. Kumpikaan ei ole edes junnuissa takonut maaleja erityisesti. Reilua kymmentä maalia tehty sielläkin. Verrokkina vaikka Valtteri Ojantakanen, joka tehnyt yli 20 maalia jopa junnuissa ja näkeehän sen laukauksesta, että on maalintekijä. Toinen on Veeti Miettinen, joka on tehnyt jopa yli 40 maalia kaudella U20:ssa.

Kyllä, he voivat alkaa mättämään lähelle 20 maalia kaudessa, mutta se on erittäin epätodennäköistä. Yleensä oikeat maalintekijät ovat jo junnuissa paukuttelleet kymmeniä maaleja kaudessa. Ne mitkä eivät edes siellä ole tehneet harvemmin muuntuvat Liigassa sitten maalintekijöiksi.

Toki en tiedä mitä luokkaa tarkoitit, että "kykenevät tekemään maaleja". Mutta on siinä vissi ero, että onko odotuksena 8-10 maalia vai yli 20 maalia kaudessa.
Laajenna klikkaamalla
Haatanen tosiaan 12&16 maalia 22/23vuotiaana, niin lyön tälle leiman että kykenevä tekemään maaleja. Hynninen teki liigassa 18/19v 14&8 maalia, eli myös kykenevä tekemään maaleja. En siis pidä maaliruiskuina mutta osunut suhteellisen nuorena myös tolppien väliin joten potentiaalia on..
 
Tumu31 sanoi:
Haatanen tosiaan 12&16 maalia 22/23vuotiaana, niin lyön tälle leiman että kykenevä tekemään maaleja. Hynninen teki liigassa 18/19v 14&8 maalia, eli myös kykenevä tekemään maaleja. En siis pidä maaliruiskuina mutta osunut suhteellisen nuorena myös tolppien väliin joten potentiaalia on..
Laajenna klikkaamalla

Jollain tasolla joo kykeneviä, mutta silti pelaajia, joilla se ensimmäinen ajatus taitaa olla syöttö.
 
ADX_03 sanoi:
Pienellä historiaan vilkaisulla, Haatanen ja Hynninen on noin 10 maalin miehiä. Kumpikaan ei ole edes junnuissa takonut maaleja erityisesti. Reilua kymmentä maalia tehty sielläkin. Verrokkina vaikka Valtteri Ojantakanen, joka tehnyt yli 20 maalia jopa junnuissa ja näkeehän sen laukauksesta, että on maalintekijä. Toinen on Veeti Miettinen, joka on tehnyt jopa yli 40 maalia kaudella U20:ssa.

Kyllä, he voivat alkaa mättämään lähelle 20 maalia kaudessa, mutta se on erittäin epätodennäköistä. Yleensä oikeat maalintekijät ovat jo junnuissa paukuttelleet kymmeniä maaleja kaudessa. Ne mitkä eivät edes siellä ole tehneet harvemmin muuntuvat Liigassa sitten maalintekijöiksi.

Toki en tiedä mitä luokkaa tarkoitit, että "kykenevät tekemään maaleja". Mutta on siinä vissi ero, että onko odotuksena 8-10 maalia vai yli 20 maalia kaudessa.
Laajenna klikkaamalla
Haatanen tosiaan 12&16 maalia 22/23vuotiaana, niin lyön tälle leiman että kykenevä tekemään maaleja. Hynninen teki liigassa 18/19v 14&8 maalia, eli myös kykenevä tekemään maaleja. En siis pidä maaliruiskuina mutta osunut suhteellisen nuorena myös tolppien väliin joten potentiaalia on..
 
Tumu31 sanoi:
Haatanen tosiaan 12&16 maalia 22/23vuotiaana, niin lyön tälle leiman että kykenevä tekemään maaleja. Hynninen teki liigassa 18/19v 14&8 maalia, eli myös kykenevä tekemään maaleja. En siis pidä maaliruiskuina mutta osunut suhteellisen nuorena myös tolppien väliin joten potentiaalia on..
Laajenna klikkaamalla
Potentiaalia ja toivotaan toivotaan osastoa meillä kyllä riittää, mutta kun pitäisi olla ihan konkreettinen kaveri joka lyö mustaa pussiin tasaista tahtia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös