- Viestejä
- 10 042
Ei helvetti. Aina Ilves on se, jota vastaan tulkitaan päinvastoin ja sitten korjaillaan myöhemmin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei helvetti. Aina Ilves on se, jota vastaan tulkitaan päinvastoin ja sitten korjaillaan myöhemmin.
Miten vitussa voi aina olla että vihreekeltanen kärsii näissä….onko oikeasti olemassa joku vitun mustakirja jossa jokaisessa sivussa lukee Tampereen IlvesEi helvetti. Aina Ilves on se, jota vastaan tulkitaan päinvastoin ja sitten korjaillaan myöhemmin.
On.Miten vitussa voi aina olla että vihreekeltanen kärsii näissä….onko oikeasti olemassa joku vitun mustakirja jossa jokaisessa sivussa lukee Tampereen Ilves
Rönnihän tuolta heitettiin kesällä veke, liekö ollut tällä tapauksella jotain vaikutusta.Sieltä paljastui nyt Jussi Markkasen CV:n raunioilta jo seuraavaa kuprua...
![]()
SM-liiga joutuu maksamaan korvauksia pois potkituille
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskisen mukaan tällaisia tapauksia ei ole hyvä lakaista maton alle.www.is.fi
"–Nyt on tullut hetki siirtyä sivuun. Olemme kolmessa vuodessa tehneet yhdessä paljon, Liigan sarjamuotouudistus on hyvässä tilassa, ja seuraajani pääsee aloittamaan työnsä puhtaalta pöydältä, Markkanen sanoo tiedotteessa."
Todellakin olette.
![]()
SM-liigassa kuohuu! Syyllisyytensä myöntänyt urheilujohtaja eroaa välittömästi
Ottelusiirtojupakassa ryvettynyt urheilujohtaja Jussi Markkanen eroaa välittömästi.www.is.fi
Voi olla, luin vain jutusta, että "uudistuksesta vastasi Markkanen".Rönnihän tuolta heitettiin kesällä veke, liekö ollut tällä tapauksella jotain vaikutusta.
No siis saunamajuri toimii loistavana paskasankona juuri nyt kun lähti pois. Liigan toimisto tuntuu edelleen olevan tuollainen mukava puuhastelukerho jossa sopimuksiakaan jakseta kunnolla kirjata.Voi olla, luin vain jutusta, että "uudistuksesta vastasi Markkanen".
Hassua nähdä tällainenkin harvinaisuus, että Liigan lämpöisestä officesta saa kerrankin joku JOHTAJA lähdöt.
Ei se ole se linja, vaan jo seuraavassa pelissä on taas uusi linja.Ottamata sen enempää kantaa, kumpi joukkue enemmän hyötyi tai kärsi eilen Ilves-Jokerit ottelussa tuosta tuomaroinnista niin olihan viehltely täysin ala-arvoista paskaa. Tai siis lähinnä se, ettei vihelletty. Sai repiä, roikkua, kahvata ja estää kiekotonta. Yuli ihan Tapparan pelaaminen mieleen vuosituhannen alkuvuosilta. Karsean näköistä.
Tuo jos on liigan tukema linja, niin turha ihmetellä, jos katsojaluvut eivät nouse - lähinnä päinvastoin.
Noissa tarkastukissa pitäisi olla aikaraja, jos ei x minuutissa tule ratkaisua joka pystyy kumoamaan jäällä tehdyn ratkaisun pysyy se voimassa. Sanotaan vaikka neljä minuuttia siitä lähtien kun saadaan tilannhuoneen huomio jos on ruuhkaa.Katsoin Kärpät-Kalpa pelin maaleja, niin taas oltiin tilanteessa, missä tehtiin tulkinnanvarainen päätös.
Eli tuo Rissasen tekemä maali, siinä tuomarit tutki minuuttikaupalla,että onko kyseessä potku vai ei.
En ymmärrä,että miksi näitä tulkinnanvaraisuuksia roikutetaan säännöissä. Jos joku asia voi olla mustavalkoinen, niin miksei se sitä ole?
Eli jos kiekko menee maaliin hyökkäävän pelaajan jalasta, niin se on aina hylky. Asia on silloin täysin selvä kaikille. Tuollaiset tulkinnanvaraisuudet voivat jopa ratkoa pleijarisarjoja, ja sitä ei varmaan kukaan halua.
Samoin oli viime kaudella, kun Borg kuljetti kiekkoa, ja ylitti siniviivan ennen kiekkoa, taas jouduttiin tekemään tulkinta,että oliko kiekko Borgin hallinnassa vai ei. Siinäkin pitäisi olla mustavalkoinen sääntö,että pelaaja ei voi ylittää siniviivaa ennen kiekkoa.
Tervonenkin sanoi,ettei potkumaalin tulkinta ole hänellekkään täysin selvä, niin kuinka se voi olla tavalliselle katsojalle?
Sääntöjen pitäisi olla mahdollisimman yksiselitteiset, ja kaikki tulkinnanvaraisuudet minimiin.
Noissa tarkastukissa pitäisi olla aikaraja, jos ei x minuutissa tule ratkaisua joka pystyy kumoamaan jäällä tehdyn ratkaisun pysyy se voimassa. Sanotaan vaikka neljä minuuttia siitä lähtien kun saadaan tilannhuoneen huomio jos on ruuhkaa.
Siinä ollaan kuitenkin taas tulkinnassa, ja juuri niistä tulkinnoista pitäisi päästä eroon. Yksinkertaisinta olisi,että maalia ei voi jalalla tehdä
Niin siis että jatkossa kaikki luistimesta/polkkarista kimmokkeen ottaneet viivalaukaukset hylkyyn?