Jan-Mikael Järvinen

Niin, Miksa sanoi ennen kauden alkua ettei ole asettanut tälle kaudelle mitään henkilökohtaisia tavoitteita vaan ainoastaan joukkueen menestyksen ehdoilla mennään. (Urheilulehden kausiennakko). Tätä taustaa vasten Miksa tuskin hirveästi noita omia tehopisteitään miettii (Olisiko kannattanut, se on sitten oma kysymyksensä). Silti Nättiseen vertaaminen ei ole oikein reilua, on mielestäni Miksa nyt jo enemmän hyvää joukkueeseen tuonut kuin Nättinen koko viime kaudella.
 
Onko jotain lihaa luiden ympärille tuolle väitteelle?
Ei kai se ihan suoraan väitekkä ollu, vaan ennen lainaustasi se meni noin:

Toivottavasti uskalletaan laittaa sopimus purkuun, jos ei tuo mitään positiivista joukkueeseen vaan päinvastoin.

Toi "jos" muuttaa tossa paljo, mutta silti hiukan väärin ymmärrettävä lause, vai haluaisko @Tklee tarkennella jotenki ?

@
Jotakuinki samoilla linjoilla nollakulma Roopertin kanssa kyllä, eli ei huonosti pelannu, mutta ehkä sitä odottais enemmän. Tai sit vaan itellä ne odotukset oli liianki isot, en tiedä.
 
Kyllä, puhuin koko kahdesta vuodesta jos menee vaan huonompaan suuntaan, enkä nykyhetkestä.
Mm, eli enää niin älyttömältä kommentilta kuulostakka(?). Sehän hyvä puoli tässä on se, että Miksalla vois olla reilusti annettavaa organisaatiolle muissa tehtävissä, mikäli siis pelien suhteen vois tehrä johtopäätökset menneistä ajoista.
 
Mm, eli enää niin älyttömältä kommentilta kuulostakka(?). Sehän hyvä puoli tässä on se, että Miksalla vois olla reilusti annettavaa organisaatiolle muissa tehtävissä, mikäli siis pelien suhteen vois tehrä johtopäätökset menneistä ajoista.
Ei kai se ihan suoraan väitekkä ollu, vaan ennen lainaustasi se meni noin:



Toi "jos" muuttaa tossa paljo, mutta silti hiukan väärin ymmärrettävä lause, vai haluaisko @Tklee tarkennella jotenki ?

@
Jotakuinki samoilla linjoilla nollakulma Roopertin kanssa kyllä, eli ei huonosti pelannu, mutta ehkä sitä odottais enemmän. Tai sit vaan itellä ne odotukset oli liianki isot, en tiedä.
Juu siis enhän mä tietenkään tarkottanut et nyt soppari pitäis purkaa.

Lähinnä kaiken tämä hypen paluusta kasvattajaseuraan ja suoraan 2v sopimus, että toivottavasti uskalletaan kahden vuoden aikana laittaa sopimus purkuun *jos* niin huonosti menee. Eihän nuo peliotteet oo ihan hirveesti vakuuttanu ja ei varmaan halpa oo kuitenkaan. Mut toivottavasti parantaa
 
Juu, ei ole enää mikään varsinainen vauhtipyörä. Ja kieltämättä on aika verkkaista ylivoiman pyörittäminenkin. Hidastaa ja passivoittaa tarpeettomasti pelaamista hakiessaan sitä kuuluisaa kuningassyöttöä.
Se on se pelaajatyyppi. Eikai kukaan voi olettaakaan vauhtia jaloissa tuon ikäisellä peliälysentterillä.. ongelma ei ole Järvinen, ongelma on siinä riittääkö muiden peliäly sijoittua vapaaksi.
 
Nopeasti tosiaan otetaan tikun nokkaan yksi pelaaja.

Kääntöpuolena plussaa, että toivottavasti JMJn puolelta löytyy pikku hiljaa ainakin yvn puolelle tehoja. Eiköhän niitä sopimusta tehdessä "korvamerkitty".
 
Taas kun lukee näitä kommentteja, niin ei ole ihme, että "omat pojat" pelaavat mielummin jossain muualla. Ja ei, en väitä, että Miksa hyvin on pelannut.
Omilta pojiltakin varmasti pitäisi odottaa myös jonkinlaista ammattimaisuutta. Olet sitten 17v, 21v vai 38v. Järvinen on kävellyt ykkösen keskelle ilman mitään pelillisiä näyttöjä nyt.
 
Ylivoima on ollut heikkoa kaikilta.
Yksi erinomainen asia Ilveksen tämän kauden senttereissä on aloitusprosentit. Kolme parasta voittaneet aloituksia yli 56% edestä ja huonoin eli Borg voittanut vain 49% aloituksista. Tämmöiseen ei ole totuttu. Miksan lukema 56,6%; Jasek 57,6% ja Lantta 59%.

Hyvä.
 
Mihin näitä fysiikkavalmentajia tarvitaan?Samoin yli ja alivoima valmentajia.Pari entistä huippupelaajaa.Ainakin sanoivat että riittää.Kun päävalmentaja kertoo yli ja alivoima ketjut.Sopivat sitten keskenään.Ja harjoittelevat.Paljon tulee selkärangasta.Tilannetta lukien.
Voisi sitten melkein kysyä, että mihin päävalmentajaakaan tarvitaan, koska ammattimiehet osaavat harjoitella....

Jokainen ammattiurheilija tarvitsee fysiikkavalmennusta ja Ilves siitä onnellisessa asemassa, että yksi valtakunnan ykkösnimistä tuohon saatu
 
Eikös se ny ole ihan mukavassa 30-35 pisteen vauhdissa. Johtajuutta roppakaupalla ja vaikka nyt Nättiseen verrattuna preesens ihan toista luokkaa.

YV-tehot tulee kun ne tulee. Ei ny tehdä kriisiä.
 
Se on se pelaajatyyppi. Eikai kukaan voi olettaakaan vauhtia jaloissa tuon ikäisellä peliälysentterillä.. ongelma ei ole Järvinen, ongelma on siinä riittääkö muiden peliäly sijoittua vapaaksi.
Tulee mieleen aika, kun itse pelasin fudista. Muuten olisin varmasti luonut menestyksekkään uran, mutta niihin huonoihin pelikavereihin tyssäsi meikäläisenkin matka kohti huippua.
 
Tulee mieleen aika, kun itse pelasin fudista. Muuten olisin varmasti luonut menestyksekkään uran, mutta niihin huonoihin pelikavereihin tyssäsi meikäläisenkin matka kohti huippua.
Ootko varma ettet ollut itse se kyvytön pelikaveri?
 
Takaisin
Ylös