Nokia Arena

Kai ne mainokset voi myös puhtaamminkin tehdä. Alkaen vaikka siitä, että Osuuspankin mainos keskellä jäätä olisi käänteisillä väreillä, niin että muoto on oranssi ja tausta valkoinen.
Tämän tyyppiset muunnokset ovat oppikirjaesimerkkejä siitä, mitä nimenomaan kielletään brand guidelines -dokkareissa.
 
Mistä se raha oikein pitäisi tulla, kun kaikki sponsoritouhu on noin ”järkyttävää”? Että sponssit vaan antais sen rahan vastikkeetta ihan vaan rakkaudesta lajiin?
Rajattuna ja kohdennettuna paremmin niin, että siitä on mainostajallekin enemmän hyötyä. Vähän samaan perustuu vaikka jossain Valioliiga-joukkueen pelipaidassa näkyvä pääsponsori, joka jää ihan eri tavalla mieleen kuin jotain haastatteluseinän mainostilkkutäkkiä muistuttava pelipaita tai jää. Kun mainospaikkoja on vähemmän, niin niiden hintakin on korkeampi.

Tietenkään tuo ei ole ihan noin yksinkertaista, mutta jos kaiken kaupallisuuden Mekassa Yhdysvalloissakin on NHL:ssä rajoitettu mainoksia peliasussa ja jäässä, niin sen pitäisi kyllä kertoa jotain, miten rakennetaan arvostusta niille lajin tärkeimmille asioille. Aikalisien jne. nimet voidaan myydä, mutta katsojille näkyvät asiat pidetään mahdollisimman puhtaana tuosta mainosrikkaruohosta.
 
Kai ne mainokset voi myös puhtaamminkin tehdä. Alkaen vaikka siitä, että Osuuspankin mainos keskellä jäätä olisi käänteisillä väreillä, niin että muoto on oranssi ja tausta valkoinen.
Harva sponsoriyritys haluaa logonsa muunneltuna yhtään mihinkään.

Vastavuoroisesti, voisiko Ilveksen logon laittaa käänteisin värein johonkin?
 
Ja aika moni yritys on sitten kuitenkin valmis joustamaan esimerkiksi logon värimaailmasta saadakseen logon näkyviin houkuttelevaan paikkaan, kuten vaikka pelipaitaan.

Tässähän esimerkiksi pelipaitojen mainokset ovat menneet paljon eteenpäin takavuosien tilkkutäkeistä, kun mainokset sommitellaan istumaan seuran väreihin, eikä edustamaan sekalaisten yritysten värikirjoa.
 
Tietenkään tuo ei ole ihan noin yksinkertaista, mutta jos kaiken kaupallisuuden Mekassa Yhdysvalloissakin on NHL:ssä rajoitettu mainoksia peliasussa ja jäässä, niin sen pitäisi kyllä kertoa jotain, miten rakennetaan arvostusta niille lajin tärkeimmille asioille. Aikalisien jne. nimet voidaan myydä, mutta katsojille näkyvät asiat pidetään mahdollisimman puhtaana tuosta mainosrikkaruohosta.
Se onkin silloin helpompaa rajoittaa paita- ja jäämainoksia kun esimerkiksi TV-soppareista tulee reippaasti rahaa, Montrealillekin yli 100 miljoonaa taalaa vuodessa.
 
Tulot ovat NHL:ssä toki isommat, mutta niin ovat menotkin. Johan sielläkin jouduttiin koronan aikana tekemään myönnytyksiä, että kypärään saa myydä yhden mainoksen. Tuohon homma on siellä kuitenkin haluttu rajata, vaikka monelle joukkueelle olisi varmaan kaikki raha tarpeen.
 
Tulot ovat NHL:ssä toki isommat, mutta niin ovat menotkin. Johan sielläkin jouduttiin koronan aikana tekemään myönnytyksiä, että kypärään saa myydä yhden mainoksen. Tuohon homma on siellä kuitenkin haluttu rajata, vaikka monelle joukkueelle olisi varmaan kaikki raha tarpeen.
On siellä jäämainoksetkin lisääntynyt.
 
Uros-Areena tapetilla. Oli kyllä kunnon vedätys. Tai tarkemmin Uros yhtiö...
”Hänen esimerkiksi epäillään saaneen naapurinsa ostamaan Uroksen osakkeita 120 miljoonalla eurolla.”

Ihan tuottoisa saunailta ollut naapurin kanssa.
 
Poistakaa modet vaan, jos keskustelu jossain jo auki ja olen itse väärässä palstan lokerossa.

Pidin aavistuksen kummallisena, että stevarit teki ruumiintarkastuksia ihan pikkumukuloille myös. Heräskö muilla ajatuksia aiheesta?

Itseni edestä tarkistettiin useampi pikkuvieras ja eihän sieltä Ryhmä Hau -pipojen alta stroboja tai soihtuja löytynyt.
 
Poistakaa modet vaan, jos keskustelu jossain jo auki ja olen itse väärässä palstan lokerossa.

Pidin aavistuksen kummallisena, että stevarit teki ruumiintarkastuksia ihan pikkumukuloille myös. Heräskö muilla ajatuksia aiheesta?

Itseni edestä tarkistettiin useampi pikkuvieras ja eihän sieltä Ryhmä Hau -pipojen alta stroboja tai soihtuja löytynyt.
vaaralliset huligaanit opetetaan jo nuorena....
 
Poistakaa modet vaan, jos keskustelu jossain jo auki ja olen itse väärässä palstan lokerossa.

Pidin aavistuksen kummallisena, että stevarit teki ruumiintarkastuksia ihan pikkumukuloille myös. Heräskö muilla ajatuksia aiheesta?

Itseni edestä tarkistettiin useampi pikkuvieras ja eihän sieltä Ryhmä Hau -pipojen alta stroboja tai soihtuja löytynyt.
Olisikohan ollut vaan yli-innokkaita järkkäreitä? Yleensähän kaikista kokemattomimmat laitetaan tuulareita tarkastamaan.
 
Asiallisilta vaikutti kyllä muuten. Kait se on sitten hyvä tarkistaa ja ainakin pienille tuli "kunnon" matsikokemus alusta loppuun hehe.
Olin moisessa jonossa ja itse pidin ihan asiallisena/jopa vähän hauskana "oppina elämään".

Vaikkei stevarit varmasti näin "syvällisesti" miettineetkään kuin ehkä mä, pidän vallan hyvänä että muksuja opetetaan näihin arkisiin käytäntöihin eri tilanteissa. Oma killikin, kun aloitti hieman erityislapsena oman polkunsa...tuo näkökulmaa

(Kohdellaan "tasavertaisina" matshikävijöinä...Eivätkä myöhemmin sit varsinkaan ihmettele, mitä helvettiä tuo urpå kopeloi :p)
 
Poistakaa modet vaan, jos keskustelu jossain jo auki ja olen itse väärässä palstan lokerossa.

Pidin aavistuksen kummallisena, että stevarit teki ruumiintarkastuksia ihan pikkumukuloille myös. Heräskö muilla ajatuksia aiheesta?

Itseni edestä tarkistettiin useampi pikkuvieras ja eihän sieltä Ryhmä Hau -pipojen alta stroboja tai soihtuja löytynyt.
Olivat varmaan nähneet sen 9-vuotiaiden Tappara-Ultrien kuvan somessa ja sen myötä tarkistivat, ettei lapsilla ole puukkoja tai automaattiaseita.
 
Poistakaa modet vaan, jos keskustelu jossain jo auki ja olen itse väärässä palstan lokerossa.

Pidin aavistuksen kummallisena, että stevarit teki ruumiintarkastuksia ihan pikkumukuloille myös. Heräskö muilla ajatuksia aiheesta?

Itseni edestä tarkistettiin useampi pikkuvieras ja eihän sieltä Ryhmä Hau -pipojen alta stroboja tai soihtuja löytynyt.
Kyllä ainakin Hämeenlinnassa tarkastettiin myös ne lapsetkin. En pidä sitä mitenkään kummallisena, että toimitaan ohjeiden mukaan. Ei tuo varmastikaan kenenkään iltaa pilaa.

Vaikka tuntuisi melko harhaiselta ja moraalittomalta ajatukselta, niin tässähän voitaisiin melko helposti käyttää lapsia hyväkseen, jotta voidaan salakuljettaa jotain kiellettyä halliin.
 
Myös ne lapset ketkä ainakin minun edellä ovat turvatarkastuksessa olleet, ovat olleet ihan otettuja ja mielissään kun on itse päässyt samaan syyniin kun isä tai äiti.
 
Takaisin
Ylös