Ilveksen loukkaantumiset ja muut poissaolot kaudella 2026-27

Battery sanoi:
Ainoa(?) hyvä puoli tässä nykyisessä linjassa on se, että vastustajat eivät tiedä mitä raajaa / ruhon osaa jahdata. Varsinkin playoffaikaan.
Laajenna klikkaamalla
Samasta syystähän NHL:ssä ei keväällä enää ilmoittella pikkuvaivoista, ja kaikki varjellaan hyvinkin tarkkaan. Toisaalta samat videot pystyy jokainen katsomaan, että sinäsnä kyllä ne vaivat usein sieltä löydetää
 
Kulof sanoi:
Samasta syystähän NHL:ssä ei keväällä enää ilmoittella pikkuvaivoista, ja kaikki varjellaan hyvinkin tarkkaan. Toisaalta samat videot pystyy jokainen katsomaan, että sinäsnä kyllä ne vaivat usein sieltä löydetää
Laajenna klikkaamalla
Nimen omaan vain usein. Ei aina. Esimerkiksi Jasekin tapauksessa vastustajat olisit lähteneet hakkaamaan mailalla ja hakemaan muuta kovaa kontaktia jalkoihin, vaikka vamma ei niissä olekaan.
 
M22 sanoi:
www.aamulehti.fi

Kommentti | Ilveksen vaikeneminen saa aikaan vain pahaa – kannattajilla on oikeus tietää

Ilveksen tiedottamattomuuslinjaa olisi jo korkea aika miettiä uusiksi, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Mikko Pajala.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
Laajenna klikkaamalla
"Mikä on totta, mikä ei? Tämä epätietoisuus saa kannattajat huolestumaan. Ja juuri nämä kannattajat pohjimmiltaan maksavat niin pelaajien kuin seurajohdon palkat, koko lystin.

Heillä olisi oikeus tietää edes karkeasti jotain.

Ilves on verhonnut valitsemansa linjan tietosuoja-asetuksen sanelemaksi. Se on kuitenkin suoranainen vale.

Loukkaantumisen luonteesta seuralla ei ole oikeutta kertoa, ellei pelaaja itse halua tuoda asiaa ilmi. Mutta karkea arvio paluuaikataulusta on täysin sopimusten, asetusten ja lakien mukainen – ja useat muut seurat tekevätkin näin."

Siittä mietittävää sikariportaalle. Aivan saatanan typerä linjaus jolle kukaan ei ole koskaan esittänyt mitään perusteluita.
 
Janko sanoi:
Siittä mietittävää sikariportaalle. Aivan saatanan typerä linjaus jolle kukaan ei ole koskaan esittänyt mitään perusteluita.
Laajenna klikkaamalla
Onpas.

Mutta se perustelu on paska perustelu kun se ei kestä ns päivänvaloa.

Mutta luulenpa että sama jatkui Tirpan aikana.
 
Tuosta loukkiajan pimittämisestä nyt ei tykkää kukaan. Se vituttaa kaikkia. Itseänikin. Ite en vaan jaksa keskittyä tämmöisiin epäkohtiin, mitkä ei vaikuta sitten paskan vertaa joukkueen menestysmahdollisuuksiin.
 


IL:n Lätkäpodissa S. Silvennoinen antaa Ilveksen suuntaan ihan suodattamatonta rapaa tästä loukkien tiedotuspolitiikasta. Mukana myös pelaajayhdistyksen kommentteja ja peliyhtiöspekulaatiota asiaan liittyen, varmaan ens kaudella ei enää tätä ketjua tarvita.
 
Huvittavaa kyllä että sen kerran kun urheilumediassa kirjoitetaan jotain mistä on oikeasti helppo olla samaa mieltä, niin siihen herätään tällä tavalla useampi vuosi myöhässä. Ja totta kai naapuri lentää täysin tutkan alla vaikka tekee sitä täysin samaa asiaa kun mistä nyt on keksitty ruveta Ilvestä potkimaan.
 
Newton sanoi:


IL:n Lätkäpodissa S. Silvennoinen antaa Ilveksen suuntaan ihan suodattamatonta rapaa tästä loukkien tiedotuspolitiikasta. Mukana myös pelaajayhdistyksen kommentteja ja peliyhtiöspekulaatiota asiaan liittyen, varmaan ens kaudella ei enää tätä ketjua tarvita.
Laajenna klikkaamalla

Tarvitaan sitäkin enemmän, kun @Pok kokoaa tänne Ilveksen ilmoittamat poissaoloajat sekä siihen päälle mm. sen, koska kyseinen vamma on tullut thumbsup :ilves:
 
Liigaviikossa myös käsittelivät aihetta. Hyvää julkisuutta ainakin tuo Ilvekselle tämä täysin älytön linjanveto ;peukku:.

Naurattaa kyllä samalla tämä urheilujournalismin taso kun tämä ongelma on ollut päällä jo useamman vuoden, mutta nyt kun Aamulehti teki aiheesta vihdoin yhden jutun niin muut mediat seuraavat perässä. Laadukasta copypaste journalismia, eikä kukaan ollut edes vaivautunut kysymään tämän linjauksen perusteita Ilvekseltä joka olisi voinut tuoda aiheeseen vähän lisää sisältöä.
 
Janko sanoi:
Liigaviikossa myös käsittelivät aihetta. Hyvää julkisuutta ainakin tuo Ilvekselle tämä täysin älytön linjanveto ;peukku:.

Naurattaa kyllä samalla tämä urheilujournalismin taso kun tämä ongelma on ollut päällä jo useamman vuoden, mutta nyt kun Aamulehti teki aiheesta vihdoin yhden jutun niin muut mediat seuraavat perässä. Laadukasta copypaste journalismia, eikä kukaan ollut edes vaivautunut kysymään tämän linjauksen perusteita Ilvekseltä joka olisi voinut tuoda aiheeseen vähän lisää sisältöä.
Laajenna klikkaamalla
Urheilujournalismin taso on todella heikkoa. Tuosta saisi hyvän jutun, kun vähän laajentaisi kuvaa. Ottaisi sen Tapparan mukaan ja kysyisi suoraan seuroista, että mikä tuossa hommassa on.

Kuinka monta vuotta tätä asiaa on täälläkin foorumilla jo ihmetelty...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös