Timo Koskelalle kenkää!

ADX_03 sanoi:
Isoksi. Aika terävästi on ilmoittanut, että Ilveksessä ei pelaa, niin kauan kuin Koskela on täällä. Toki ei muutenkaan pelaisi nyt, kun vetänyt hyvin ulkomailla.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän tähän närkästykseen liity se puhelinsoitto Ruotsin mestaruusjuhlien kesken Suomipopin aamulypsyyn? ja ”Tillu ulos!” -tokaisu.
 
Paatelainen sanoi:
"Tässä nopeasti vielä AI-yhteenveto tuosta sinun ja toisen Riston eli entisen TJ:n ajatusmallista:

Sellaista johtajaa, joka syyttää epäonnistumisista ympäristöä ja asiakkaita, kutsutaan usein reaktiiviseksi, autoritaariseksi tai narsistiseksi johtajaksi, jolla on ulkoinen hallintakäsitys (locus of control).
Tälle johtamistyylille on ominaista vastuun pakoilu ja kyvyttömyys katsoa peiliin, kun asiat menevät pieleen.

Johtajatyypin keskeiset piirteet

  • Ulkoinen hallintakäsitys: Johtaja uskoo, että organisaation menestys tai epäonnistuminen johtuu täysin ulkopuolisista tekijöistä (kuten markkinatilanteesta, kilpailijoista tai "vaikeista" asiakkaista) eikä hänen omista päätöksistään.
  • Heikko psykologinen turvallisuus: Johtaja luo ilmapiirin, jossa virheitä ei sallita. Koska virheistä rangaistaan, hän ei itsekään uskalla ottaa niistä vastuuta.
  • Defensiivisyys eli puolustuskannalla olo: Kritiikki otetaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä, jolloin huomio siirretään nopeasti muihin syyllisiin.
  • Asiakasymmärryksen puute: Asiakkaiden muuttuvia tarpeita ei nähdä mahdollisuutena kehittyä, vaan heitä pidetään "tyhminä" tai "vaativina", jos he eivät osta tuotetta tai palvelua.

Asiakkaiden siirtyminen kilpailijoille: Asiakkaat huomaavat nopeasti, milloin heitä ei arvosteta. Koska vaihtoehtoja on yleensä paljon, he äänestävät jaloillaan ja siirtyvät yritykseen, joka kuuntelee heitä ja ottaa vastuun omasta toiminnastaan.
Kuuntelemattomuus: Asiakkaiden antamaa arvokasta palautetta tai kehitysehdotuksia ei oteta todesta, koska johto ajattelee, että "asiakas ei vain ymmärrä meidän parastamme"
Laajenna klikkaamalla
Minun kirjoituksia ei pidä MISSÄÄN TILANTEESSA sotkea kenenkään muun kannanottoihin, puhumattakaan että jokaisesta asiasta päivästä toiseen käyttävä taho käyttää siihen tekoälyä. Tai no, siihen varmaan on syynsä.

Pointti meni negapettereiltä jälleen ohi, mutta kyllä se vaan vaikuttaa oman osansa kun foorumilla, Facebookissa ja siviilielämässä tietyt tahot päivästä toiseen räksyttää, että ”minä en ainakaan aio kausikorttia hommata” tai ”minä en ainakaan aio peleihin mennä ennenkuin henkilölle x on annettu kenkää”, siitä luo ympärilleen, halusitte tai ette, negatiivista fiilistä, jonka vaikutusta ei kannata aliarvioida. Yhtä negatiivista ”kokemusta” kompensoimaan tarvitaan yli 10 positiivista kokemusta.

En tietenkään tarkoita tällä, että tämä olisi iso syy Ilveksen huonoihin yleisömääriin, mutta kaikki vaikuttaa, eikä kyseiset tahot ympärilleen ainakaan positiivista Ilves-henkeä luo.
 
Stefan sanoi:
Urheilufaniuden absoluuttinen klassikko. Kun menestys kiertää, foorumien "keittiöjohtajat" ja foorumiasiantuntijat kirjoittavat 50-sivuisia syväanalyyseja siitä, miten utj on ammattitaidoton tunari ja koko rosteri väärin kasattu suoraan Suomi-sarjasta.

Mutta odotas, kun tulee kolmen ottelun voittoputki ja pari kimmokemaalia sisään! Yhtäkkiä samat heput vetävät takkinsa kaulukset korviin ja luimuilee hupun päähänsä niin että suhina käy. Missä ketjun kuhina nyt on?
Laajenna klikkaamalla
Kuulun tähän "Koskelalle potkut" klubiin ja olen edelleen samaa mieltä. Saman herran kokoamia joukkueita on tultu seurattua jo monta vuotta ja tänä syksynä olen jättänyt foorumille kirjoittamisen vähemmälle, koska tekstit toistavat samaa mantraa.

Palstan arviot ja itseni mukaan lukien arvioin Ilveksen pelaavan vahvan runkosarjan ja keikkuvan kärkipäässä. Nyt näyttääkin juuri siltä, mutta jo kesällä luetellut ongelmat joukkueen kasaamisessa hälyttävät tällä hetkellä punaisena.

Aloittajiin ja av-pelaamiseen on satsattu, hyvä.

Joukkue on päävalmentajan sanoin neljän sylinterin koneisto joka pitää erittäin hyvin paikkansa. Erittäin työteliäs porukka jota vastaan on vaikea pelata.

Tässä sitten kulminoituukin se miksi Ilves ei tänäkään keväänä pelaa kirkkaimmista mitaleista. Koskelan sokea piste yksilötaidon ja ylivoimaosaamisen muodossa. Voit hankkia joukkueen täyteen työhevosia, mutta joidenkin pelaajien tehtävänä on laittaa se kiekko maaliin yksilötaitoa käyttäen. Meiltä puuttuu täysin ylivoima spesialistit! Viime kevään sarja Tapparaa vastaan hävittiin luokattomaan ylivoimaan ja sama jatkuu tälläkin kaudella. Jos et laita syys/lokakuussa kiekkoa verkkoon liigan rupusakkia vastaan, niin et varmasti laita sitä verkkoon myöskään keväällä Tapparaa vastaan.
 
Lerppu sanoi:
Tässä sitten kulminoituukin se miksi Ilves ei tänäkään keväänä pelaa kirkkaimmista mitaleista. Koskelan sokea piste yksilötaidon ja ylivoimaosaamisen muodossa. Voit hankkia joukkueen täyteen työhevosia, mutta joidenkin pelaajien tehtävänä on laittaa se kiekko maaliin yksilötaitoa käyttäen. Meiltä puuttuu täysin ylivoima spesialistit! Viime kevään sarja Tapparaa vastaan hävittiin luokattomaan ylivoimaan ja sama jatkuu tälläkin kaudella. Jos et laita syys/lokakuussa kiekkoa verkkoon liigan rupusakkia vastaan, niin et varmasti laita sitä verkkoon myöskään keväällä Tapparaa vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Tästä olen samaa mieltä, jos tuota ylivoimaa ei saada kuntoon niin välierät ovat jälleen se maksimi mihin tuo joukkue yltää. Tiukoissa tilanteissa ne tietyt ukot astuvat esiin ja ratkaisevat pelit. Ylivoimapuolustaja ja maalintekijä niin voisi jo vähän miettiä että josko sittenkin.
 
Vaikka kärjessä onkin, niin vielä haluan kyllä nähdä useamman matsin näitä kärkeen povattuja porukoita vastaan, ennenkuin alan hattua heittelemään ilmaan. Sieltä kun ei raavitakkaan enää voittoja, niin kausi näyttää jälleen kerran samalta, kun joka vuosi. Lähellä, mutta silti niin kaukana. Ylivoiman yleensä noissa peleissä pitää vaan toimia.
 
Lerppu sanoi:
Koskelan sokea piste yksilötaidon ja ylivoimaosaamisen muodossa. Voit hankkia joukkueen täyteen työhevosia, mutta joidenkin pelaajien tehtävänä on laittaa se kiekko maaliin yksilötaitoa käyttäen.
Laajenna klikkaamalla
Tämä työhevosten porukka on tehnyt tähän mennessä kuitenkin toiseksi eniten maaleja. Jotain yksilötaitoa siis täytyy olla. Miksi tuo ei sitten näy ylivoimalla, onkin sitten eri juttu. Näin maallikkona voisi kuvitella, että se ei ehkä ole siitä yksilötaidosta kiinni vaan jostain muusta. Puuttuuko meiltä valmennuksesta kenties jotain, millä tuota saataisiin parannettua.
 
Tekoäly -veijari antoi Ilveksen ylivoimasta tuollaisen asetelman:


KausiIlveksen ylivoimaprosentti (YV%)Vastuuvalmentaja / YV-valmentaja
2025–202619,69 %Kari Kalto
2024–202525,14 %Lauri Merikivi
2023–2428,57 %Lauri Merikivi
2022–2327,60 %Raimo Helminen
2021–2217,03 %Marko Ojanen

Ilvekselle tuosta tulee onnistumisprosentiksi / 5 vuotta 23,66.

Kaikkien Liiga -joukkueiden ylivoiman onnistumisprosentti on viiden vuoden keskiarvona 20.5 ja parhaiden joukkueiden vastaavasti 25-29.

Tämän mukaan ollaan oltu hiukan parhaita heikompia. Ei kuitenkaan aivan pöheikön puolella. Meidänhän tulisi silti olla PARHAITA!

Mutta ehkäpä Koskela pystyykin vielä parantamaan tästä kengitystä välttääkseen!
 
Viimeksi muokattu:
Vovlo sanoi:
Tästä olen samaa mieltä, jos tuota ylivoimaa ei saada kuntoon niin välierät ovat jälleen se maksimi mihin tuo joukkue yltää. Tiukoissa tilanteissa ne tietyt ukot astuvat esiin ja ratkaisevat pelit. Ylivoimapuolustaja ja maalintekijä niin voisi jo vähän miettiä että josko sittenkin.
Laajenna klikkaamalla
Tähän vielä lisäyksenä, että viime vuoden sylkykuppi Gäri Kalton Ässät on tällä hetkellä yv-tilastossa liigan 7 prosentilla 21,21%.

Ilves sijalla 13 ja prosentti 14,81%.

Netto YV (mukaan laskettuna ylivoimalla päästetyt maalit) toiseksi viimeinen 3,70. Takana vain umpisurkea KooKoo.
 
Lerppu sanoi:
Meiltä puuttuu täysin ylivoima spesialistit!
Laajenna klikkaamalla

Tästä ole erimieltä.

Esim.Järvinen on ylivoiman spesialisti, ja muutenkin joukkueen hyökkäyksessä on riittävästi taitoa, ja laukaisuvoimaa kahteen yv-ketjuun.

Katseet on käännettävä valmennukseen, Jukurit on tehnyt 50% enemmän maaleja ylivoimalla, vaikka materiaali on huomattavasti heikompi. Ilveksen yv-% on 14,81, ja netto yv-% on 3,70
Ilves on tehnyt 27 ylivoimasta 4 maalia, ja päästänyt 3
On sanomattakin selvää,ettei näin voi jatkua.

Vovlo sanoi:
Ylivoimapuolustaja ja maalintekijä niin voisi jo vähän miettiä että josko sittenkin.
Laajenna klikkaamalla
Puhtaan maalintekijän tuominen on vähän kyseenalaista, viime kaudella oli pistooli-Pete, joka kyllä teki maaleja kun paikan sai, mutta myös pilasi monta orastavaa paikkaa, ja aika usein yv pysähtyi häneen.

Joukkueessa on riittävästi taitoa (hyökkäyksessä) kahteen yv-ketjuun, Järvinen on yv-maestro, lisäksi Haatanen ja Henman ovat juonikkaita ja taitavia kiekolla, ja molemmilla on laukaus riittävällä tasolla.
Jasek taitaa pelintekemisen sekä maalinteon.
Löökessä ja Törökissä on paljon uinuvaa maalintekovoimaa
Tähän päälle vielä Hynninen, joka varmasti tuo tehoja, kunhan pääsee kunnolla pelituntumaan.

Ylivoimapuolustajaa tuo kyllä huutaa, nyt ei ole viivassa minkäänlaista uhkaa.

Mutta tärkeintä olisi saada yv:n perusasiat kuntoon, ja saada nykyinen pelaajisto pelaan yv:tä taitojensa mukaan.

Nykyinen ylivoima on enemmän uhka, kuin mahdollisuus
 
Alfred Lammas sanoi:
Tekoäly -veijari antoi Ilveksen ylivoimasta tuollaisen asetelman:


KausiIlveksen ylivoimaprosentti (YV%)Vastuuvalmentaja / YV-valmentaja
2025–202619,69 %Kari Kalto
2024–202525,14 %Lauri Merikivi
2023–2428,57 %Lauri Merikivi
2022–2327,60 %Raimo Helminen
2021–2217,03 %Marko Ojanen

Ilvekselle tuosta tulee onnistumisprosentiksi / 5 vuotta 23,66.

Kaikkien Liiga -joukkueiden ylivoiman onnistumisprosentti on viiden vuoden keskiarvona 20.5 ja parhaiden joukkueiden vastaavasti 25-29.
Laajenna klikkaamalla
Tämä taulukko näyttää kyllä rajusti Eemeli Suomen merkityksen Ilvekselle ja ylivoimalle.
 
no mut hei tykitellään sanoi:
Ilves johtaa sarjaa niin pisteissä kuin pistekeskiarvossakin, joukkueessa on pistepörssin kärkinimi ja maalivahtien kärkinimi, joukkue etenee voitosta voittoon ja kääntää tiukkoja pelejä voitoksi kolmannessa erässä. ...Ei perkele, onko se sittenkin oikein koottu!
Laajenna klikkaamalla
Tämä ajatus on kieltämättä mielessä käynyt. Toki vieläkin myös mielessäni yhtä pakkia kaipaan.
Hyökkäys on riittävä.. sen sanoin jo kauden alkaessa.. pahakseni en pistä vaikka sinnekkin joku vielä haettaisiin siirtorajalla.

Lööke heräsi.. Török vielä vähän tekee tuloaan, eli kaiken lisäksi ne etukäteen kovimmat syömähampaat eivät ole se minkä varassa ollaan oltu. Strand vaikuttaa välillä jopa Johanssonia paremmalta ;)

Eli kyllä tässä nyt pitää Tillulle positiivista antaa.. niin kovasti kun olen itsekkin välillä arvostellut. 1-2 hyvää ukkoa vielä sisään niin kyllä sitten katseet kääntyvät valmennukseen. Työkalut on silloin hankittu.
 
Lerppu sanoi:
Tämä taulukko näyttää kyllä rajusti Eemeli Suomen merkityksen Ilvekselle ja ylivoimalle.
Laajenna klikkaamalla
Ja Raimo Helmisen. Muistattekos vielä minkälaista se ylivoima oli ennenku Raipe kääri hiat ja pisti homman kuntoon. Siksikin ihmetytti toi kova prosentti, koska se on ilmeisesti koko kaudelta, ja alkukausi tais mennä päin persettä yv,n osalta jos oikein muistan. Oli tietysti kovaa prosenttia ilman Raipeakin, ei sillä.
 
Teme-74 sanoi:
Ja Raimo Helmisen. Muistattekos vielä minkälaista se ylivoima oli ennenku Raipe kääri hiat ja pisti homman kuntoon. Siksikin ihmetytti toi kova prosentti, koska se on ilmeisesti koko kaudelta, ja alkukausi tais mennä päin persettä yv,n osalta jos oikein muistan. Oli tietysti kovaa prosenttia ilman Raipeakin, ei sillä.
Laajenna klikkaamalla

Ja Raipen yv toimi myös pleijareissa.

Merkiven ekan kauden yv sakkasi pleijareissa, kun veti sen 0/19, mikä oli jo melkoinen suoritus, sillä rosterilla
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös