Tampereen Tappara

Ihme on, jos Rautiainen pelaa liigaa tällä kaudella:


Treenileirillä ja -peleissä annettujen näyttöjen jälkeen olisi hölmöä tulla kaudeksi jo kertaalleen läpipelattuun sarjaan. Ainoa oikea paikka on pieni kaukalo, jos nhl-paikasta haaveilee.

Olisi kyllä ihan lottovoitto kaikille seuroille. Harvemmin on näin selkeää mestarisuosikkia ollut ennen kautta mutta Rautiaisen jääminen Amerikkaan tasaisi suhteita reilusti. Kova porukka on Tapparalla tietysti ilmankin mutta ei mikään voittamaton niin kuin kaksi viime peliä on näyttänyt.

Sormet nyt ristiin vaan.
 
Sen kuulin Tapparan taustajoukoilta, että siellä ajatellaan, KUN Rautianen tulee takaisin, ei jos. Tampaan kyllä vaikea murtautua, mutta toivotaan nyt silti isosti pettymystä Tapparan organisaatiolle. Aika ratkaisevaa Tapparan koko kaudenkin osalta.
 
Sen kuulin Tapparan taustajoukoilta, että siellä ajatellaan, KUN Rautianen tulee takaisin, ei jos. Tampaan kyllä vaikea murtautua, mutta toivotaan nyt silti isosti pettymystä Tapparan organisaatiolle. Aika ratkaisevaa Tapparan koko kaudenkin osalta.
Olisi kyllä Tampaltakin outoa kuluttaa yhtä sopimusvuotta vielä puolivalmiiseen pelaajaan. Rautiainen tarvitsee peliaikaa ja vastuuta, en usko, että Tampassa sellaista on nyt tarjolla.
 
Onhan tuo Tapparan peli vielä aika vaiheessa. Helpot vastustajat kyllä kaatuu, mutta kun vastassa on jatkumoseura (kuten Raipen SaiPa), virheet kostautuvat aika rankasti. Osa pelistä toimii, mutta esimerkiksi merkkausvirheitä tulee paljon ja kuvioista loppuu ajatus puolimatkassa. Nopeasti laskettuna joukkue on ehtinyt harjoitella kuukauden yhdessä ennen kauden alkua ja siinä ajassa uusi pelitapa ei ole vielä ehtinyt juurtua selkäytimeen. Nyt kun pelirytmi tästä vähän rauhottuu, joukkue saa toivottavasti rakennettua palikoitaan paremmin kasaan. Ensi viikolla vastassa on pelkästään KooKoo ja Jokerit, tämän jälkeen tulee viikon tauko, sitten pari peliä ja taas viikon tauko. Huvittavia nämä otteluryppäät ja pitkät tauot.

Muokataan sen verran, ettei tuossa viikon taukoja ole, koska CHL.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi kyllä Tampaltakin outoa kuluttaa yhtä sopimusvuotta vielä puolivalmiiseen pelaajaan. Rautiainen tarvitsee peliaikaa ja vastuuta, en usko, että Tampassa sellaista on nyt tarjolla.
Loukkaantumisia tulee varmasti - lähihistoriaan pohjaten ei vähiten Tampalle. Kuten aiemmin mainitsin, jos miettii Rautiaisen kehitystä, niin liiga ei tarjoa mitään uutta. AHL olisi pienen kaukalon kera askel kohti NHL-paikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Loukkaantumisia tulee varmasti - lähihistoriaan pohjaten ei vähiten Tampalle. Kuten aiemmin mainitsin, jos miettii Rautiaisen kehitystä, niin liiga ei tarjoa mitään uutta. AHL olisi pienen kaukalon kera askel kohti NHL-paikkaa.
Rautiasta ei voi lähettää AHL:aan, vaihtoehdot ovat NHL:n ja IIHF:n sopimuksen mukaan joko Tampa tai Tappara. Rautianen voi pelata nyt kymmenen NHL-ottelua odottaen loukkaantuneden paluuta ilman että tulokassopimuksesta kuluu vuosi. No katsotaan miten kuvio tästä etenee.
 
Rautiasta ei voi lähettää AHL:aan, vaihtoehdot ovat NHL:n ja IIHF:n sopimuksen mukaan joko Tampa tai Tappara. Rautianen voi pelata nyt kymmenen NHL-ottelua odottaen loukkaantuneden paluuta ilman että tulokassopimuksesta kuluu vuosi. No katsotaan miten kuvio tästä etenee.
Tappara voi antaa luvan mennä AHL:n kautta. Mitä hyötyä pelaajalle on palata sarjaan jonka jätkä pelasi about noin heti läpi. Mielummin muutaman AHL pelin kautta NHL puolelle.
 
Tappara voi antaa luvan mennä AHL:n kautta. Mitä hyötyä pelaajalle on palata sarjaan jonka jätkä pelasi about noin heti läpi. Mielummin muutaman AHL pelin kautta NHL puolelle.

Varmaan voisi olla myös AHL hyvä ratkaisu pelaajalle, mutta mitä hyötyä tuosta on Tapparalle? Ei ole aina ennenkään mitenkään kiltisti mietitty pelaajan omaa urakehitystä, kun muistelee vaikka Sebastian Repoa.
 
En kyllä itsekään näe Rautiaisen kannalta mitään järkeä tulla enää takaisin Liigaan. Täällä lähinnä läpimurtokauden jälkeinen slumppi vaarana. AHL:ssä uusi ympäristö, pelityyli ja uutta valloitettavaa.
 
Mahdollinen taloudellinen kompensaatio Tampalta?

Ei nuo NHL-joukkueet eurooppalaisille mitään maksa tiskin alta erillisillä sopimuksilla. Se maksetaan mitä kirjoissa ja kansissa lukee, mutta ei mitkään "saatte 200 tonnia lisää, jos annatte Rautiaiselle luvan pelata AHL:ssä" -sopimukset ole mahdollisia.

Eurooppalaisten tehtävä on sitten myös nöyristelyn sijaan pyrkiä pitämään niistä omista oikeuksista kiinni, kuten Tappara teki Revon kohdalla, mutta kuten Ilves taas ei tehnyt Niinimäen, Rajamäen ja Järventien kohdalla. (ja yliopistojutussa Julius Mattilan kohdalla) Repo siis pakotettiin pelaamaan Tapparassa, mutta Ilves taas antoi pelaajille luvan pelata muualla, vaikka olivat sopimuksellisesti sidottuja Ilvekseen. Kenenkään noista seuraava liigasopimus ei ollut Ilvekseen, eli mitään kiitosta Ilves ei nöyristelystään/hyvyydestään saanut.
 
Takaisin
Ylös