Ilveksen juniorikiekkoilu

Jos olet tituleerattu, tai olet itsesi tituleerannut U16 vaiheessa tuloksen tekijäksi niin on pirun vaikea muuttaa ajatusmallia U18 sarjaan "runkopelaajaksi", jos fysiikka ei riitä tuloksentekoyksikköön. Pienet virheet / nukahdukset ratkaisevissa paikoissa vaikuttaa lopputulokseen.
Hyvin toiminut runko U16 vaiheessa ei nouse U18SM porukkaan, vaan etsii pelipaikkansa muualta. Varsinkin kun akatemiaa ei ole.
Aikaisemmin mainittu lähialueiden seurojen mukana pitäminen pidempään olisi hyvä ratkaisu. Nyt se vaan ei ole mahdollista kun Ilves ja naapuri pumppaa parhaat yksilöt jo U14-U15 vaiheessa, eikä lähiseurat pärjää enään valtakunnallisesti millään mittarilla, kun kärkiyksilöt ole enää kirittämässä muita pelureita. Pari vuotta A sarjassa ennen kun hyviä pelaajia alkaisi uudelleen valumaan näihin seuroihin on ehtinyt tekemään jo tehtävänsä.
 
Eilisessä pelissä asenne oli kunnossa ja kaksi erää oltiin tuloksessakin kiinni lähinnä kovan karvauksen ja kamppailupelaamisen kautta. Hyvää alkua ei kuitenkaan päästy hyödyntämään tarpeeksi suuren jäähymäärän vuoksi. Kolmannessa erässä näytti, että tankit olivat tyhjät ja peli suottakin repesi.

Hyppäys U16 sarjasta U18 sarjaan on todella iso. Vaade kasvaa vauhdin fyysisyyden ja itse pelin osalta paljon. Tämän kauden U18 joukkueita on rakennettu hyvin eri tavoilla, esim. Pelicans, Ässät, TPS ja Kalpa luottavat paljolti -09 poikiin kun taas esim. HIFK:ssa ja selvästi enemmän nuoria. Meillä oli eilen -09 poikia ja nuorempia aika lailla puolet ja puolet sanoin kuin Jokereillakin.

Nuorien osalta karsintasarja menee paljolti U18 sarjan vauhtiin ja fyysisyyteen totutellessa. Joten kiekollisia johtohahmoja pitäisi löytyä erityisesti kokeneemmista pelureista. Kyllähän tämä joukkue tarvitsisi kipeästi Poikelan, Kuulasjärven ja Liljebergin kaltaisia liidereitä, mutta heitä tuskin nähdään, koska ovat isossa roolissa U20 joukkueessa.

Huomenna onkin sitten Porissa tiukka paikka. Ässiä ennakoitiin sarjan hännille, mutta porilaiset ovat yllättäneet kaikki js olleet erityisesti kotonaan vahvoja. Toivotaan kuitenkin, että saadaan voittotili auki!
 
Family-Man sanoi:
Ikäluokat rakenteeltaan erilaisia

2010-ikäluokassa on laajasti hyviä peruspelaajia, mikä antoi rungon koko U16-kaudelle ja siellä se riittää. Tällä hetkellä ikäluokka pelaa kuitenkin nuorempana U18-tasolla, jossa pelkkä hyvä perustaso ei enää yksin riitä. Menestyminen vaatisi enemmän yksilöitä, jotka pystyvät ottamaan nuorempanakin tuloksellista vastuuta ja nousemaan ratkaisurooleihin.

2009-ikäluokan rakenne oli puolestaan lähes päinvastainen. Ikäluokassa oli muutama selkeä huippupelaaja, joiden perässä laajempi joukko hyvin erilaisia menijöitä. Nämä kärkipelaajat vetivät joukkueen U16 SM-sarjan finaaliin, ja myös viime kaudella he suorittivat avainrooleissa pelatessaan U18-joukkueessa nuorempina.

2010 ikäluokan vahvuus on leveydessä, kun taas vuoden 2009 ikäluokan vahvuus oli poikkeuksellisen korkeatasoisessa kärjessä.

Sinällään mikään muu ei ole mennyt pieleen, kuin edellämainitun ymmärtäminen ja siitä johdannaisena aiemmin mainittu kyky joukkueiden kokoamiseen.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän tuo on. -09 ikäluokassa on niitä junnumaajoukkueiden tuloksentekoketjuissa tai -kentällisissä pelaavia poikia. -10:ssa myös majupoikia, mutta ei ihan tuloksentekoketjutasoa.

Noille nuorille pojille U20:ssa pelaaminen on oikea taso tällä hetkellä. 1- ja 2-ketjut ovat täynnä näitä nuoria, pelitaitavia kavereita. U18 kärsii tästä, mutta kokonaisuutena tämä on oikea päätös.

Kannattaa muuten seurata noita U20 pelejä, varsinkin 1- ja 2- ketjujen hyökkäyspeliä ja ykkösyv:tä. Kivaa katsottavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Näinhän tuo on. -09 ikäluokassa on niitä junnumaajoukkueiden tuloksentekoketjuissa tai -kentällisissä pelaavia poikia. -10:ssa myös majupoikia, mutta ei ihan tuloksentekoketjutasoa.

Noille nuorille pojille U20:ssa pelaaminen on oikea taso tällä hetkellä. 1- ja 2-ketjut ovat täynnä näitä nuoria, pelitaitavia kavereita. U18 kärsii tästä, mutta kokonaisuutena tämä on oikea päätös.

Kannattaa muuten seurata noita U20 pelejä, varsinkin 1- ja 2- ketjujen hyökkäyspeliä ja ykkösyv:tä. Kivaa katsottavaa.
Laajenna klikkaamalla
Eikä se haittaa, vaikka tämä kausi menisi vielä nuorilta opetellessa miten olla U20-sarjassa johtavia pelaajia. Ovat sitten ensi kaudella valmiita siihen, ja 18-vuotiaina tuohon sarjaan jo kovia tekijöitä.
 
Masse Majava sanoi:
Eikä se haittaa, vaikka tämä kausi menisi vielä nuorilta opetellessa miten olla U20-sarjassa johtavia pelaajia. Ovat sitten ensi kaudella valmiita siihen, ja 18-vuotiaina tuohon sarjaan jo kovia tekijöitä.
Laajenna klikkaamalla
Isossa kuvasa se on juuri näin ja kunpa ajatusmalli olisi seurasta seuraan toisteisesti tämä. Sitten kun miettii kolikon toista puolta, niin jos Ilveksen U18 lähtee pelaamaan karsintojen jälkeen mestistä loppukaudeksi, niin mikä sen vaikutus voi olla joukkueen pelaajiin (varmaan lähinnä kärkeen)? Ei ole yksi eikä kaksi kiekkofaijaa, jotka tuossa tilanteessa ovat linjat kuumina naapuriin ja mahdollisesti johonkin muuallekin, koska heille olisi maailman lopun tasoinen asia oman pojan 4,5 kk:n ajan pelaaminen mestis-tasolla.
 
Luikaus sanoi:
Hän on nyt siis joukkueen paras pistemies.

Täältä kuitenkin luin, että hänen kuuluu pelata U18 sarjaa koska ei ole pelannut sitä vielä läpi.
Laajenna klikkaamalla
Taitaa poika pelata U20 sarjan läpi.

Oli eilenkin hyvä, vaikka ei tehoja tullutkaan. On hienoa katsella kuinka Nyberg pelaa korkealla intensiteetillä ja on lisäksi kova kamppailija.

Ei uskoisi, että on vasta 15v.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös