Joona Ikonen

[ZikZak]

Eipä ole esimerkiksi Eemeli Suomen otteet häikäisseet Ruotsissa.

Jätetäänkö tarjoamatta isoa lappua kun vapautuu?

Eemeli Suomea ja Joona Ikosta ei voi verrata keskenään mutta jos Supi tekee seuraavalla kahdella kaudella 8 maalia niin en kyllä tolkuttomaa ylihintaa maksaisi vaan sen takia että on Ilveslegenda.Äläkä käsitä väärin,Rakastan Supia ja Iksaa mutta suoritustaso pitää olla siellä ennen maksua.

 

[Meklari]

25p pelaaja, joka sattui räväyttämäån kaksi kertaa yli 45p. Toki taitaa se 25p olla toiveita tällä kaudella.

Ikonenhan teki jo 20 vuotiaana kloppina 35 pistettä Liigassa. Vaikka ne parhaat kaudet tuli myöhemmin niin sen potentiaalin nimenomaan näki jo ensimmäisistä piirroista. Vaikka ei ainakaan täällä Ikosta voinut pelkkien pisteiden perusteella arvioida. Pelasi alivoimaa ja oli myös jengin kovimpia blokkaamaan ja riistämään kiekkoa.

Saa kuitenkin ykkös-YVllä pelata kovien pelimiesten kanssa.

Kyllähän tuo yv on kokoajan maaleja tehnyt. Mutta, ei Iksa siinä mitään pisteitä tule saamaan. Eihän hänellä edes käy kiekko, kun seisoo maskimiehenä. Kiekko pyörii siivillä. Vastaavassa roolissa oli meillä Lööke viime kaudella. Vähän haaskaamista omasta mielestä.

 

[IhanJuniori]

Eemeli Suomea ja Joona Ikosta ei voi verrata keskenään mutta jos Supi tekee seuraavalla kahdella kaudella 8 maalia niin en kyllä tolkuttomaa ylihintaa maksaisi vaan sen takia että on Ilveslegenda.Äläkä käsitä väärin,Rakastan Supia ja Iksaa mutta suoritustaso pitää olla siellä ennen maksua.

Kyllä mää pystyn vertaamaan Iksaa Supiin.

Harvoja näitä Ilves-kasvatteja jotka ovat pelanneet Ilveksessä "koko uransa" ja molemmat olleet isossa roolissa kun Ilves on noussut lähelle huippua.

Oma tämän hetken "Ilves lista" on:
1. Eemeli Suomi
2. Jarkko Parikka
3. Joona Ikonen

Näiden kolmen jälkeen tuleekin sitten iso väli ja lista jatkuis varmaan näin:
4. Matias Mäntykivi
5. Ville Meskanen

 

[Siltasen Risto #16]

Kyllä mää pystyn vertaamaan Iksaa Supiin.

Harvoja näitä Ilves-kasvatteja jotka ovat pelanneet Ilveksessä "koko uransa" ja molemmat olleet isossa roolissa kun Ilves on noussut lähelle huippua.

Oma tämän hetken "Ilves lista" on:
1. Eemeli Suomi
2. Jarkko Parikka
3. Joona Ikonen

Näiden kolmen jälkeen tuleekin sitten iso väli ja lista jatkuis varmaan näin:
4. Matias Mäntykivi
5. Ville Meskanen

Mese ja Mänty ehdottomasti toisinpäin!

 

[Teukka77]

Kyllä mää pystyn vertaamaan Iksaa Supiin.

Harvoja näitä Ilves-kasvatteja jotka ovat pelanneet Ilveksessä "koko uransa" ja molemmat olleet isossa roolissa kun Ilves on noussut lähelle huippua.

Oma tämän hetken "Ilves lista" on:
1. Eemeli Suomi
2. Jarkko Parikka
3. Joona Ikonen

Näiden kolmen jälkeen tuleekin sitten iso väli ja lista jatkuis varmaan näin:
4. Matias Mäntykivi
5. Ville Meskanen

Huikeita pelimiehiä silloin kun peli kulkee. Mutta aina ei kulje. Näillä ei päästy mestaruuteen asti. Siksi pitää tehdä joskus ikäviäkin päätöksiä ja yrittää löytää parhaat mahdolliset tekijät. Ne ei valitettavasti aina ole Ilveksen omia kasvatteja.

 

[Luikaus]

Huikeita pelimiehiä silloin kun peli kulkee. Mutta aina ei kulje. Näillä ei päästy mestaruuteen asti. Siksi pitää tehdä joskus ikäviäkin päätöksiä ja yrittää löytää parhaat mahdolliset tekijät. Ne ei valitettavasti aina ole Ilveksen omia kasvatteja.

Kyllä Suomi on aivan helvetisti kovempi peluri kuin kukaan meidän nykyisistä vasemmista laitureista. Ei hänen lähdössään ollut kyse mistään ”ikävästä päätöksestä” vaan hänen omasta halustaan päästä kokeilemaan ulkomaille. Sama juttu pätee myös Ikoseen.


Se, että Ikosta ei signattu täksi kaudeksi on urheilujohdon osaamattomuutta, ei mikään ”ikävä päätös”.

 

[Soho]

Kyllä meillä Löökekin vetää ykkösessä 0+1 tehoilla ilman kummempaa pärinää pl. EFM.
Tuskin olisi Ikonenkaan bussin alla vielä.

En usko minäkään, että olisi. Kyllä suurin osa ymmärtää, että muutaman pelin jälkeen ei vielä kivitellä. Kyllä muutenkin saisi omana kasvattina enemmän kärsivällisyyttä täällä.

 

[Teukka77]

Kyllä Suomi on aivan helvetisti kovempi peluri kuin kukaan meidän nykyisistä vasemmista laitureista. Ei hänen lähdössään ollut kyse mistään ”ikävästä päätöksestä” vaan hänen omasta halustaan päästä kokeilemaan ulkomaille. Sama juttu pätee myös Ikoseen.


Se, että Ikosta ei signattu täksi kaudeksi on urheilujohdon osaamattomuutta, ei mikään ”ikävä päätös”.

Eemelistä olen aivan samaa mieltä, ehdottomasti kovempi, kuin nykyiset. Enkä todellakaan kritisoi Eemelin ja Joonan lähtöä ulkomaille. Tottakai mennään eteenpäin silloin kun on mahdollista.

Siitä olen erimieltä, että Joona olisi pitänyt kotiuttaa hinnalla millä hyvänsä. Ilman muuta jos hinta olisi ollut kohdallaan niin olisin minäkin halunnut hänet ehdottomasti joukkueeseen. Mutta kun ei ollut. Kaksi nihkeää kautta takana, ja vaikka kausi vasta alussa, niin näyttää siltä, että samat haasteet edelleen. "Ikävillä päätöksillä" tarkoitan juurikin näitä, että ei lähdetä järjettömiin hintakilpailuihin vain sen takia, että on oma kasvatti. Voin kuvitella täälläkin olevan kuran määrää, jos Ikonen pelaisi täällä yli 300k lapulla 0+0 tehoilla, ja sen takia meidän olisi pitänyt säästää jostain muualta.

 

[Grinder]

Kyllä Suomi on aivan helvetisti kovempi peluri kuin kukaan meidän nykyisistä vasemmista laitureista. Ei hänen lähdössään ollut kyse mistään ”ikävästä päätöksestä” vaan hänen omasta halustaan päästä kokeilemaan ulkomaille. Sama juttu pätee myös Ikoseen.


Se, että Ikosta ei signattu täksi kaudeksi on urheilujohdon osaamattomuutta, ei mikään ”ikävä päätös”.

Näillä näytöillä en sanoisi että osaamattomuutta. Toki paljon oltaisiin oltu valmiina tarjoamaan. Ajatella ketä olisi jäänyt hankkimatta jos tähän kiikarimieheen olisi panostettu se 200 tonnia tai enemmän ..

 

[Duck You]

En usko minäkään, että olisi. Kyllä suurin osa ymmärtää, että muutaman pelin jälkeen ei vielä kivitellä. Kyllä muutenkin saisi omana kasvattina enemmän kärsivällisyyttä täällä.

Vähän riippuu kuka on kyseessä.

Henman kivitettiin täällä ihan täysin jo viime kauden alussa kun pelasi jonkun 5-10 pelin jakson ilman pisteitä, vaikka CHL:ssä häntä kehuttiin todella paljon. Vielä tämänkin kauden alussa todella monen mielestä hän ei ole edelleenkään kärkiketjun hyökkääjä. Nyt joukkueen kultakypärä ja ainoa kenellä on yli 4 pistettä tällä hetkellä. Viime kaudellakin huonon alun jälkeen 42 pistettä 48 otteluun, eli tässä runkosarjan 52 viime otteluun hänellä on 48 pistettä. Silti aika yleinen mielipide täälläkin ihan edelleen on ettei riitä kärkiketjuihin.

Sitten taas Lööken kanssa ymmärrystä on paljon enemmän. Itselläni ainakin on molempiin luottoa vaikka huonompia jaksoja tulee että siellä se hyvä pelaaja on edelleen ja jakso kääntyy hyväksi jossain vaiheessa. Täällä taas kontrasti on aika valtava jos Lööke pelaa 5 ottelun jakson jossa 0+1 versus jos Henman vetäisi saman, ja se on vähän vaikea käsittää. Molemmat todella hyviä pelaajia ja olen yllättynyt jos ei molemmat ole top-30 pisteiden tekijöiden joukossa vaikka molemmat ailahtelevia ovatkin.

Vaikea sanoa kumpaan joukkoon Ikonen putoaisi jos olisi palannut ja aloittanut aika heikosti. Veikkaisin että hänkin olisi siimaa täällä saanut kun oma kasvatti ja pitkä Ilves-ura takana kuitenkin. Aivan kuten Meskanenkin aikanaan.

 

[Rantsukoff]

Voi kun harmittaa, että Juudas floppaa Turussa.

 

[4ever1]

Moni ulkomailta tullut suomipeluri on tainnut olla ulkomailta palattuaan liigassa aika heikko, mutta parantanut seuraavalla kaudella. Antaa Ikosen pelailla itsensä liigakuntoon turkusessa ja palatkoon kotiin realistisella palkalla tuloksentekoon.
Minään tähtipelaajana en Ikosta ole koskaan nähnyt omilla silmilläni enkä usko pätkääkään mihinkään imagotappioon kun menikin rannikolle pelailemaan täksi kaudeksi.

 

[Magevaan]

Just maksettiin kaks kautta Nädestä joku 250k kausi. Ikonenhan ois ollu tähä upgrade.

 

[Toutain]

Just maksettiin kaks kautta Nädestä joku 250k kausi. Ikonenhan ois ollu tähä upgrade.

Vaikka Ikonen olisi kelvannut, niin nyt en ihan ymmärrä tätä aasinsiltaa. Lantta - ei halpa hänkään - on se Nättisen upgrade.

Vai oliko tää joku läppä?

 

[Magevaan]

Vaikka Ikonen olisi kelvannut, niin nyt en ihan ymmärrä tätä aasinsiltaa. Lantta - ei halpa hänkään - on se Nättisen upgrade.

Vai oliko tää joku läppä?

Pilke silmäkulmassa näitä heitellää
Mut joo, viittasin "rahan tuhlaamiseen" jos Ikosesta ois maksettu pyyntihinta. Samaan aikaan kun ollaan makseltu Nädestä jäätävää ylihintaa.