KE 16.9.2026 | Kärpät - Ilves

Ilves voittaa dramaattisesti viime hetkillä vaikeassa pelissä vieraissa ja ilon sijaan foorumilla monen maku pelistä on että olipas paskaa ja olipas ryöstö ja hävettää että saatiin pisteitä. Osa lähtenyt saunaan kesken pelin tai muuten sulkenut telkkarin. Älkää olko noin kyynisiä. Tällaiset loput ovat juuri parasta herkkua mitä tarjolla on. Riemun hetki, eikä hetki korjata insinöörimäisesti linssien asentoa ja todeta hiljaisella äänellä naama peruslukemilla, että "Hävettää, mutta kelpaa".

Maaliodottamakin 4-3, niin ei lopputulos 3-4 mikään ryöstö edes ole. Jos tulos menisi aina täsmälleen maaliodottaman mukaan niin Ilveksellä olisi ollut yli 140 pinnaa viime kaudella.

Ja jos ryöstöistä puhutaan niin seeprat ryöstivät Borgilta maalin. Siitä olisi tullut maalin lisäksi iso siivu sitä maaliodottamaakin, kun oli suupaisu tyhjiin.

4 vieraspeliä ja 8 pistettä on loistava saldo. Ei paskaa ja voi vittu. Toivottavasti Kuopiostakin saadaan vielä jotain mukaan. Hyvä Ilves! Ja vielä että "Maalia Ipa!"
 
Viimeksi muokattu:
Mikä itseäni häiritsee ehkä eniten näissä videoiden tuijottelussa on se, jos niihin käytetään minuutitolkulkulla aikaa.
Voisko noissa toimia joku, että kun kolme minuuttia (esimerkiksi) on kulunut, niin jos ei selkeää syytä muuttaa tuomio ole löytynyt, niin jäällä näytetty tuomio jää voimaan?

Alan kallistua siihen,että kaikki haastot pois, samoin kuin videoiden kyttääminen.
Nyt alkaa teknologia oleen liikaa tapeetilla. Ainoa teknologia olisi mielestäni maalin ilmoitus tuomareille, eli ranneke piippaa aina, kun kiekko on kokonaan maalissa. Se palvelisi ja nopeuttaisi peliä, kun turhat videoiden kyttäämiset jäisi pois.

Mutta muuten linjatuomarit ottaa paitsiot pois, ja tuomarit mahdolliset rikkeet maalintekotilanteissa, korkeetmailat voidaan käydä tarkastamassa.

Virheitä varmasti tulee myös tuolla tavalla, mutta ne menee pitkässä juoksussa tasan. Ja myös tuomarivirheet kuuluvat lajiin.
 
Yksi maali vietiin ja Jatkoajan kolumnisti on sitä mieltä että Ilves sai tuomareilta apua.

Niin no, kai niitä maaleja olisi voinut pari lisää viedä että Kärpille oltaisiin saatu enemmän pisteitä.
 
Yksi maali vietiin ja Jatkoajan kolumnisti on sitä mieltä että Ilves sai tuomareilta apua.

Niin no, kai niitä maaleja olisi voinut pari lisää viedä että Kärpille oltaisiin saatu enemmän pisteitä.
Taattua Wennström-laatua.
 
Mitään virhettä ei ole tapahtunut, mutta jatkossa samanlaiset ovat maaleja. Hyvin alkoi taas tämä homma.
Tämä kans nauratti :D. Voin kuvitella kun Rantala (joka ei muuten ole eläessään….) selittelee, että: ”Joo ei tässä nyt virhettä ole tapahtunu, vaan haluttiin pikkasen kokeilla millanen valta meillä on. Eiku laita sittekki, että haluttiin muuttaa näkökantaamme.”
 
Takaisin
Ylös