bxl-man
Share Ilves #18
- Viestejä
- 4 259
Pitäis olla kontrollissa sanoi Aaltonen.Oliko muka paitsio, kun Lantasta kiekko yli?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pitäis olla kontrollissa sanoi Aaltonen.Oliko muka paitsio, kun Lantasta kiekko yli?
Oliko Ilveksen toinen maali maalivahdin estäminen?Oliko muka paitsio, kun Lantasta kiekko yli?
Kiekko ei ollut hallussa, muistanette viimekaudella.Ilmeisesti siinä sit joku koukero on
Katsottiin että kiekko ei ollut Lantalla hallussa. Sama kun jos pomppaisi vaan luistimesta silloin se on paitsio.Oho meni läpi. Luulin että paitsio poistuu jos itse vie alueelle oma joukkue eli ns. Pudottaa mutta ei näemmä
Luulin että se pätisi vaan jos on hyökkääjän roolissaKiekko ei ollut hallussa, muistanette viimekaudella.
Ilmeisesti se pitää mailalla pelata itse viivan yli. Eli kärpäleet johtaa 1-0 tässä asiassa.Noni, meni tasan sit
Liigatuomarit, niin en ihmettelisi että katsoivatko edes tuotaKatsottiin että kiekko ei ollut Lantalla hallussa. Sama kun jos pomppaisi vaan luistimesta silloin se on paitsio.
Ei. Kaksi tuomiota siis täysin päin vittua.Oliko Ilveksen toinen maali maalivahdin estäminen?
Tulkintakysymys oliko kiekko hallussa vai ei.Paitsio, kun Lantta tuo itse kiekon alueelle. Aivan käsittämätöntä, miten Liigatuomarit voivat olla näin paskoja ammatissaan.
Täytyy olla hallittu alueelle tuonti.Paitsio, kun Lantta tuo itse kiekon alueelle. Aivan käsittämätöntä, miten Liigatuomarit voivat olla näin paskoja ammatissaan.
No miten se olisi ollut hallussa kun koko äijä könysi nenälleen.Tulkintakysymys oliko kiekko hallussa vai ei.
Eiköhän toi ollut vaan tasottelua koska Ipan maali meni vielä enemmän päin vittuaEi. Kaksi tuomiota siis täysin päin vittua.