KE 16.9.2026 | Kärpät - Ilves

Jos pienimmällä peliajalla onnistuu aina vähintään yhden huipputontin per peli lahjoittaan vastustajalle, niin voiko puhua edes 7 pakkina loistavasta. Millä mittarilla hän siis oikein loistaa?
 
#68 sanoi:
Jos pienimmällä peliajalla onnistuu aina vähintään yhden huipputontin per peli lahjoittaan vastustajalle, niin voiko puhua edes 7 pakkina loistavasta. Millä mittarilla hän siis oikein loistaa?
Laajenna klikkaamalla
On niitä muillekkin tullut. Viime pelissä nolla oli itseasiassa aika ihme ja Armaliksen hyvyyttä, koska puolustuspeli oli kokonaisuudessa melko tärisevää. Lööfille ja Sundille ainakin olen Latvalan ohessa laskenut pari isoa virhettä.
 
Soho sanoi:
Jotenkin sellainen fiilis, että Kärpät on ollut Raksilassa meille viime vuosina paha vastus. Tai sitten sedän muisti pettää.

Kolme pinnaa maistuisi. Mantakseen luotetaan!
Laajenna klikkaamalla

Kuudesta viime pelistä Ilves on voittanut 4. Kärpille 2 voittoa joista toinen jatkoajalla.
 
Meklari sanoi:
On niitä muillekkin tullut. Viime pelissä nolla oli itseasiassa aika ihme ja Armaliksen hyvyyttä, koska puolustuspeli oli kokonaisuudessa melko tärisevää. Lööfille ja Sundille ainakin olen Latvalan ohessa laskenut pari isoa virhettä.
Laajenna klikkaamalla
Latvalan loistavuutta 7 pakkina siis puoltaa se, että kyllä muutkin ovat tehneet virheitä? Ihan en saa kiinni ajatuksesta...
 
#68 sanoi:
Jos pienimmällä peliajalla onnistuu aina vähintään yhden huipputontin per peli lahjoittaan vastustajalle, niin voiko puhua edes 7 pakkina loistavasta. Millä mittarilla hän siis oikein loistaa?
Laajenna klikkaamalla
Karaokessa loistaa jos ny veikata pitää.
 
#68 sanoi:
Latvalan loistavuutta 7 pakkina siis puoltaa se, että kyllä muutkin ovat tehneet virheitä? Ihan en saa kiinni ajatuksesta...
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä se, että se on turha nostaa Latvalasta jotain keihäänkärkeä. Tuntuu, että kyseisen pelaajan virheet nähdään suurennuslasin kera versus jotkut muut. Latvala on vuosia näyttänyt olevansa 7 pakiksi pätevä. Viime playoffeissakin nähtiin fyysisyyttä ja jykevää peliä. Ei varsinaisesti haittaa jos joku nostaa kevään peleihin tasoa, se ei ole meillä yleistä.

En haaveile tuollaiseen rooliin mitään huippupelaajia ja tuskin niin leveää lompakkoa onkaan.
 
Meklari sanoi:
Lähinnä se, että se on turha nostaa Latvalasta jotain keihäänkärkeä. Tuntuu, että kyseisen pelaajan virheet nähdään suurennuslasin kera versus jotkut muut. Latvala on vuosia näyttänyt olevansa 7 pakiksi pätevä. Viime playoffeissakin nähtiin fyysisyyttä ja jykevää peliä. Ei varsinaisesti haittaa jos joku nostaa kevään peleihin tasoa, se ei ole meillä yleistä.

En haaveile tuollaiseen rooliin mitään huippupelaajia ja tuskin niin leveää lompakkoa onkaan.
Laajenna klikkaamalla
Nähtiin myös junnumaisia virheitä, niin KalPaa kuin Tapparaakin vastaan joista yhden voi jopa sanoa kääntäneen sarjan.
 
#68 sanoi:
Nähtiin myös junnumaisia virheitä, niin KalPaa kuin Tapparaakin vastaan joista toisen voi jopa sanoa kääntäneen sarjan.
Laajenna klikkaamalla
Tässä lista pelaajista jotka eivät sortuneet junnumaisiin virheisiin hävityssä pleijarisarjassa:

Muutenkin helvetin laiskaa edes implikoida sitä että Latvalan yksi vahinkohuitaisu kamppailutilanteessa maalinedustalla olisi mikään syy sille että Ilves hävisi tuon sarjan.
 
Janko sanoi:
Tässä lista pelaajista jotka eivät sortuneet junnumaisiin virheisiin hävityssä pleijarisarjassa:

Muutenkin helvetin laiskaa edes implikoida sitä että Latvalan yksi vahinkohuitaisu kamppailutilanteessa maalinedustalla olisi mikään syy sille että Ilves hävisi tuon sarjan.
Laajenna klikkaamalla
Sinäkin ratsastit sitten whataboutismilla paikalle kertomaan kuinka Latvala on loistava, kun muutkin olivat paskoja.

Ei varmasti ollut ainoa syy, mutta minä nään sen hyvinkin sarjan käännekohtana.
 
#68 sanoi:
Sinäkin ratsastit sitten whataboutismilla paikalle kertomaan kuinka Latvala on loistava, kun muutkin olivat paskoja.
Laajenna klikkaamalla
En suinkaan, osoitin vaan argumenttisi viallisuuden mutta ethän sinä sitä ymmärtänyt ilman apua.
 
#68 sanoi:
Sinäkin ratsastit sitten whataboutismilla paikalle kertomaan kuinka Latvala on loistava, kun muutkin olivat paskoja.
Laajenna klikkaamalla
Mää en ole lukenut yhtäkään viestiä tässä ketjussa missä kehuttais Latvalaa loistavaksi. En yhtäkään.
 
Latvalan pitäisi pelata aivan seiftiä peruspeliä !!!!!, ei mitään muuta. Kiekko heti liikkeelle, muuten vastustaja iholla. Pelilliset taidot ovatv rajalliset, se kovuuskin niin ja näin.
 
@#68 loistavan 7. pakin ja loistavan pakin ero on aivan valtava. Kukaan ei ole sanonut latvalaa loistavaksi puolustajaksi.
 
IhanJuniori sanoi:
@#68 loistavan 7. pakin ja loistavan pakin ero on aivan valtava. Kukaan ei ole sanonut latvalaa loistavaksi puolustajaksi.
Laajenna klikkaamalla
Loistavasta 7 pakistahan tässä on kokoajan puhuttu, niin minäkin. Viimeisestä vain jäänyt se kirjoittamatta auki. Minusta Latvala ei ole loistava 7 pakkikaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös