Ulkomaalaisten+muiden seurojen kannattajatoiminta

Petoeläin sanoi:
Laajenna klikkaamalla

Tämä on poliisilta täyttä kiusantekoa jalkapallokannattajia kohtaan ympäri Suomea. Tifo ei ole koskaan ollut mikään edellytys pyrotekniikan käytölle otteluissa ja viranomaiset tietävät sen hyvin. Heidän ainoa tarkoitus on tuhota Suomesta kannattajakulttuuri totaalisesti, jotta töitä jalkapallon parissa olisi vähemmän.

Poliisi on suomalaisen jalkapallokulttuurin tappaja
 
Petoeläin sanoi:
Laajenna klikkaamalla

Tässä poliisi kohta aiheuttaa sen että tulee jokin näyttävä ja rajusti ylimenevä vastareaktio joltain kannattajaryhmältä. Koska jossain kohden poliisin mielivaltaiseen toimintaan menee lopullisesti hermot ja sillon yleensä se poikii voimakkaita vastareaktioita. Hyvä veikkaus on että Helsingissä sellainen tilanne voi olla käsillä. Riippuen miten kiekkokausi pääsee alkamaan.
 
Kenellähän siellä Pasilan lämpimässä kahvihuoneessa on leikannut, kun on pitänyt lähteä ajamaan pyrojen (ja tifojen) täyskieltoa? Malliahan voidaan ottaa vaikkapa länsinaapurista, jossa samaa kokeiltiin ennen koronaa. Tulokset voi itse kukin katsoa haluamastaan ottelukoosteesta edellisiltä tai parhaillaan kuluvalta kaudelta.
 


Saksan Cupissa Kaiserslautern lyö Mannheimin jatkoajalla vieraskentällä 0-1. Skyttä ei kokoonpanossa. Tuli viime viikolla vaihtoon ekalla puoliajalla loukkaantumisen takia.

Pyrotekniikkaa/savujakin käytettiin. Mukana myös tifoja:

 
Viimeksi muokattu:
Aikaisemmin kirjoitin, kuinka Hansa Rostock pelipaidan julkistuksen yhteydessä flirttaili vaarallisesti soihtujen kanssa. No nyt oli sitten seuran fanit tästä inspiroituneena perseilleet huolella. Niin makaa kuin petaa. Soihdut syttyivät kotiottelussa. Perheet eivät enää uskalla käydä varmaankaan näissä peleissä:

 

Liitteet

  • IMG_8106.jpeg
    IMG_8106.jpeg
    433,7 KB · kertaa luettu: 202
Carabasin Markiisi sanoi:
Mitä pahaa se Palloliitto taas kerkesi tekemään?
Laajenna klikkaamalla
Niin onkos tässä ennemmin taustalla poliitikkojen laatimat lainsäädännöt ottelutapahtumien turvallisuusmääräyksistä? Palloliitto on loppujen lopuksi hyvin pieni ellei olematon valtahierarkiassa.

Molemmat Palloliitto ja kannattajat oletettavasti haluavat, että suomalainen jalkapallo kasvaa ja kehittyy. Tämä on (pitäisi olla) ihan selvä asia kun molemmat osapuolet omistautuu niin paljon tähän asiaan. Ja mitä se vaatii, että halutaan muutosta parempaan? Äärimmäistä organisointia ja sitä kautta yhteisymmärrystä jonka pohjalta luodaan vesiselvä strategia jota molemmat osapuolet noudattavat. Vai onko kyse siitä, että sekä Palloliitto että osa näistä kannattajaryhmistä ei ole jalkapallon asialla vaan tapellaan ja ollaan mielivaltaisia oma ego edellä? Niin tyhmä kukaan ei voi olla, että kuvittelee tämän auttavan kotimaista jalkapalloa.
 
T72 sanoi:
Vähän hölmön oloinen protesti jos ei kukaan osaa ihan varmaksi sanoa mitä se protesti oikein koski.
Laajenna klikkaamalla
Oletan että he edes itse tietävät, minkä johdosta protestoidaan. Mielestäni silloin kun Palloliitto tuki Infantinon jatkoa FIFAn johdossa niin siitä olisi ennemmin pitänyt seurojen kannattajien tehdä laajamittaista protestointia, muidenkin kun SMJK:n. Tässä asiassa Palloliitolla oli paljon enemmän osaa asiassa kun poliisin antaman paineen alla.

Valtahierarkiat rakentuu siten, että valtaeliitti voi vaikka määrätä poliisin sulkemaan kaikki katsomot loppukaudeksi. Ja tämä on se jota kumpikaan osapuoli ei varmasti halua joten lopputulos tässä tappelussa ei hyödytä kumpaakaan osapuolta. En usko, että niillä olisi mitään intressejä tuohon mutta teoriassa ne voi keksiä lukemattoman määrän syitä tehdä se. Ne on psykologisesti vähän terävimpiä päästään kun me tavalliset ihmiset joten tässä väännössä otettaisiin pahasti takkiin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös