Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Kukahan oli nykyisistä pelaajista Henmanin kanssa samassa ketjussa silloin kun "homma toimi" viime kaudella eli kun niitä maalejakin tuli? Mäntykivi oli usein mutta ei kyllä vaikuttanut olevan huippuvireessä? Tietääkö joku?
Kai se Henman-Mäntykivi toimi kuitenkin parhaiten. Muistaakseni Henman-Jasek-Lööke ei toiminut viimekään kaudella.

Myös ne pelit missä Henman oli keskellä oli muistaakseni melko tehokkaita. Iso osa Henmanin pisteistä tuli myös ylivoimalla.
 
Henmanin ei lähtökohtaisesti pitäisi olla ykkösketjussa. Peliäly ja varsinkin tilanteiden tunnistaminen on todella vajaa. Tekee usein väärän valinnan ja hyökkäykset pysähtyy tai päättyy miehen toimesta. Ei ole missään umpisurkea mutta ei omaa myöskään mitään erikoisosaamista tai sitä kuuluisaa x-factoria.

Engberg - Borg kaksikkoa on kokeiltu yhdessä jo liian kauan, ei toimi. Engberg- Henman päikseen olisi ainakin hyvä kokeilu, Engberg toisi hieman rosoa ja veemäisyyttä ykköseen. Koodinimi "Bryggman" tuosta joukkueesta puuttuu joten kokeiluja olisi nyt alkukaudesta hyvä tehdä ja uskon, että ketjut elää seuraavissa peleissä.
 
Jos kokeilisi vaihtaa ykkös- ja kakkoskentän sentterit eli mallia:
Török-Jasek-Haatanen
Henman-Järvinen-Lööke

Török-Järvinen akseli toimi hyvin, mutta en usko, että Henman-Jasek-Lööke tulee toimimaan tälläkään kaudella liian vahvasti.
 
En näe Henmania 1-2 ketjun pelaajana, vaikka ihmeen hyvät tehot tekikin viimekaudella.

En ehkä noin radikaalisti sanoisi, mutta jäljillä olet mielestäni siinä että Henman ei ehkä sellainen kärkiketjun "johtava" hyökkääjä ole pelityypiltään ja puutteineen, menee kärkikentässä kemioiden natsatessa kun vajavaisuudet eivät näy niin pahasti mutta eilen ei tuntunut osuvan. Tästä ketjusta kuitenkin viime kaudeltakin näyttöä ettei toiminut. Hyvä nosto myös tuo että keskellä kun Henman pelasi pätkän niin tehoja tuli.

Viime kauden pisteitähän auttoi huomattavasti nuo ylivoiman ykkössyötöt Johanssonille, ja vanhasta muistista sai samanlaisen eilenkin :D Omasta mielestä Török on nimenomaan se vasemman laiden ykkössyömähammas tällä hetkellä, mutta tuohon nimelliseen kakkosketjuun ei pidä nyt missään nimessä kajota.
 
Katsanto on toki suppea ja eilinen vastus oli Liigan eliittiä. Moni kaveri voi olla vielä hyvinkin tehokas jotain Sporttia ja Jukureita vastaan Tammikuussa. Eilinen vaade.. kuten on muotia sanoa.. oli kuitenkin se mitä minimissään tarvitaan keväällä 2027.
Siksi juu.. ei riitä eilinen ykkösketju tuollaisenaan.

Pakisto yllätti isosti.. itseni ainakin. Ja positiivisesti. Ehkä siellä on myös isoja haluja näyttää kaikille.
Silti haluan yhden pakin lisää jo leveyden vuoksi. Hyökkääjien kohdalla menisin vielä pienillä muokkauksilla ja antaisin kaikille jo oleville paikan näyttää. Voitto alla nyt kuitenkin on, eli pisteitä ei voisi enempää olla hankittuna. Hätä ei siis ole mitään isoja tehdä.
 
Henman on ollut Euroopan kentillä parempi sentterinä kuin laiturina. Ei ole omimmillaan päätykiekoissa, mutta selkeästi tykkää rakentaa peliä. Aika isokin juttu nyt ratkaistavaksi tämä, sillä senttereitä meillä riittää. Laitaan tarvittaisiin sellaisia miehiä, jotka ovat siellä tehokkaimpia ja edes kahdella pitäisi olla vahvuutena maalinteko.
 
Varmaan nuo ketjut vielä elää jonkin verran. Toivotaan erityisesti hyökkäyksen puolelta herätystä ja sopivaa kehitystä melko pikaisesti (Henman Jasek Lööke).
 
Engberg- Henman päikseen olisi ainakin hyvä kokeilu, Engberg toisi hieman rosoa ja veemäisyyttä ykköseen. Koodinimi "Bryggman" tuosta joukkueesta puuttuu joten kokeiluja olisi nyt alkukaudesta hyvä tehdä ja uskon, että ketjut elää seuraavissa peleissä.

Kannatan tätä kokeilua. Noissa kärkiketjuissa ei ole maalin eteen haluavia pelaajia ja nyt antaisin Engbergille reilun mahdollisuuden näyttää kuinka kemiat toimivat.
 
Pohjois-Amerikasta tulevat pelaajat harvemmin kauhean hyvin kautta aloittavat kun elo- ja osittain syyskuun alkukin on totuttu menemään vielä golf-kentällä. Oli aikamoista sekoilua eilinen peli myös Lööfiltä. Strand yllätti positiivisesti tässä.

Henman nyt vähän erikoisempi tapaus muutenkin kun oli kuitenkin täällä jo viime kauden, ja viime kausikin oli todella erikoinen. Väläytteli ennen kautta CHL:ssä todella hyvin ottein, sitten taas ihan lukossa Liigan ensimmäiset vajaan 10 peliä jääden kiikaritehoille. Tuosta kun lähti kulkemaan niin loppukausi meni melkeinpä piste-per-peli tahdilla.
 
oli kuitenkin se mitä minimissään tarvitaan keväällä 2027.
Siksi juu.. ei riitä eilinen ykkösketju tuollaisenaan.
Eihän koskaan kauden ekan pelin taso ole lähelläkään sitä mitä se on samoilla pelaajilla ja ketjuilla keväällä. En ymmärrä miksi asiaa kannattaisi tuosta näkökulmasta edes miettiä?
 
Eihän koskaan kauden ekan pelin taso ole lähelläkään sitä mitä se on samoilla pelaajilla ja ketjuilla keväällä. En ymmärrä miksi asiaa kannattaisi tuosta näkökulmasta edes miettiä?
Niinhän juuri kirjoitin.. ei kannata. Lisäksi vastus oli Liigan kärkijoukkueita vieraissa. Maksimipisteet on kerätty, kausi on hyvin alkanut, eli katsellaan rauhassa ja mennään pienin viilauksin.
Meillä on monta hyökkääjää lisäksi joille soisin kunnollisen näyttöpaikan. Heikkinen esim. ei pelannut sekuntiakaan eilen vaikka pukenut oli.
 
Niinhän juuri kirjoitin.. ei kannata. Lisäksi vastus oli Liigan kärkijoukkueita vieraissa. Maksimipisteet on kerätty, kausi on hyvin alkanut, eli katsellaan rauhassa ja mennään pienin viilauksin.
Meillä on monta hyökkääjää lisäksi joille soisin kunnollisen näyttöpaikan. Heikkinen esim. ei pelannut sekuntiakaan eilen vaikka pukenut oli.
Eiköhän saa piankin mahdollisuuden, jonkinlaista vuorottelua on varmaan alakenttien ukkojen kesken jokatapauksessa, Timiteuho tuskin kaikkia pelaa ja vuorottelee, pelutetaanko Kossiakaan vielä ihan kaikkia pelejä jne. Loukkiajanjaksokin väistämättä tulee ja silloin nuoret pääsee näyttämään..
 
Eiköhän saa piankin mahdollisuuden, jonkinlaista vuorottelua on varmaan alakenttien ukkojen kesken jokatapauksessa, Timiteuho tuskin kaikkia pelaa ja vuorottelee, pelutetaanko Kossiakaan vielä ihan kaikkia pelejä jne. Loukkiajanjaksokin väistämättä tulee ja silloin nuoret pääsee näyttämään..
Olisin silti edes yhden vaihdon suonut kun kerran viitsi kamppeet pukea :)
 
Sund ollut kyllä vakuuttava niissä parissa pelissä mitä olen nähnyt. Ei mitenkään säkenöi millään osa-alueella, mutta tuntuu olevan kaikessa vähintään hyvä+.

Mitä tulee Utuseen ja Latvalaan niin toisaalta jos tässä on meidän 6 ja 7 pakit niin tuon roolin molemmat hoitavat ilman mitään ongelmia eikä mielestäni mistään joukkueesta löydy saman tason rutinoituneita puolustajia vastaavaan rooliin.
Samaa mieltä. Sund on osoittautunut tähän mennessä kovemmalta kuin mitä odotettiin. Samoin Strand on ollut väkevä.

Pakistoon en nyt lähtisi välttämättä hakemaan vahvistusta, mutta hyökkäykseen on saatava lisää maalintekovoimaa mahdollisimman nopeasti.
 
Samaa mieltä. Sund on osoittautunut tähän mennessä kovemmalta kuin mitä odotettiin. Samoin Strand on ollut väkevä.

Pakistoon en nyt lähtisi välttämättä hakemaan vahvistusta, mutta hyökkäykseen on saatava lisää maalintekovoimaa mahdollisimman nopeasti.
Pakisto on tehnyt kuin Hölölle. Jämäkkä omissa, ja pystyy peliä avaan. Tiiviit viisikot ja hyvä syöttötarjonta edes auttaa asiaa.

Tästä taisi joku mainita kun kauhisteltiin yv -pakin, monesti jopa välihyökkääjän, puuttumista
 
Täällä onkin jo hyvin nostettu eiliseltä esiin tuota Henmanin pelaamista. On hieman hankala palanen soviteltavaksi, ei oikein tunnu kemiat kohtaavan kenenkään kanssa.

Silti myös Engberg tuntuu väärältä palaselta tuohon Jasek-Lööke parin rinnalle. Olen vähän jopa sitä mieltä, että tuo eilinen oli taas hyvä peli parilta Engberg-Borg. Tuohon myös Kos tuntui sopivan yllättävän hyvin.

Näkisin, että hankintaa tuo olisi edelleen vailla. Tällä hetkellä kokeilisin puoliväkisin Henmania tuohon ykköseen, tai sitten aivan väenväkisin Kosia. Ehkä tuossa pitää antaa hieman myös aikaa, mutta noin pelaajatyypiltään Henman ei vain tunnu noihin kärkiketjuihin sopivan.

Kolmosena joku Henman-Borg-Kos menisi varmasti hienosti.

Pakko myös eilisestä hieman kehua moitittua Korhosta, joka oli omassa roolissaan nähdäkseni todella hyvä. Ei myöskään enää vaikuttanut villasukalta kulmissa, vaan sai useita kiekkoja raavittua omille.
 
Täällä onkin jo hyvin nostettu eiliseltä esiin tuota Henmanin pelaamista. On hieman hankala palanen soviteltavaksi, ei oikein tunnu kemiat kohtaavan kenenkään kanssa.

Silti myös Engberg tuntuu väärältä palaselta tuohon Jasek-Lööke parin rinnalle. Olen vähän jopa sitä mieltä, että tuo eilinen oli taas hyvä peli parilta Engberg-Borg. Tuohon myös Kos tuntui sopivan yllättävän hyvin.

Näkisin, että hankintaa tuo olisi edelleen vailla. Tällä hetkellä kokeilisin puoliväkisin Henmania tuohon ykköseen, tai sitten aivan väenväkisin Kosia. Ehkä tuossa pitää antaa hieman myös aikaa, mutta noin pelaajatyypiltään Henman ei vain tunnu noihin kärkiketjuihin sopivan.

Kolmosena joku Henman-Borg-Kos menisi varmasti hienosti.

Pakko myös eilisestä hieman kehua moitittua Korhosta, joka oli omassa roolissaan nähdäkseni todella hyvä. Ei myöskään enää vaikuttanut villasukalta kulmissa, vaan sai useita kiekkoja raavittua omille.
Vaikea sanoa paljoakaan Henmanin tästä kaudesta vielä näin yhden pelin perusteella, ja vähän sama juttu eri ketjujen kemioista.

Viime kaudesta voi tietysti ajatella niinkin, että ehkä 17 runkosarjassa ja 3 playoffeissa tehtyä maalia sekä 25 + 7 syöttöä jonkinlaista taitoa kiekon kanssa osoittaa. Ei kai ne kaikki syötöt Simmelle pelkästään olleet?

Tällä kaudella yksi syöttöpiste runkosarjan peleissä yhden pelin jälkeen. Ehkä jotakin kannattaa vielä kokeilla kuitenkin... Herkästi kaatuilevaa lajia eli se suurin fyysisyys olisi ehkä jonkun muun hommia. Ylivoima viime kaudella oli tuskallista hänellä ja muilla.

Pelataan nyt vähän lisää siis.
 
Vaikea sanoa paljoakaan Henmanin tästä kaudesta vielä näin yhden pelin perusteella, ja vähän sama juttu eri ketjujen kemioista.

Viime kaudesta voi tietysti ajatella niinkin, että ehkä 17 runkosarjassa ja 3 playoffeissa tehtyä maalia sekä 25 + 7 syöttöä jonkinlaista taitoa kiekon kanssa osoittaa. Ei kai ne kaikki syötöt Simmelle pelkästään olleet?

Tällä kaudella yksi syöttöpiste runkosarjan peleissä yhden pelin jälkeen. Ehkä jotakin kannattaa vielä kokeilla kuitenkin... Herkästi kaatuilevaa lajia eli se suurin fyysisyys olisi ehkä jonkun muun hommia. Ylivoima viime kaudella oli tuskallista hänellä ja muilla.

Pelataan nyt vähän lisää siis.
Henmanilla oli jossain kohtaa todella kuuma vaihe ainakin. Tuntuu olevan Kanukeille vähän tyypillistäkin, että sitten kun kulkee niin kulkee.

Mä tykkään kyllä Henmanin suoraviivaisuudesta. Varsinkin laukojana on hanakka. Yksi meidän ainoista. Suoraviivaisuudella kerryttää pisteitä. Lööke esimerkiksi on mahtava pelaaja, mutta ärsyttävää paikoittain se siirtely mitä taas harrasti jo ekassa pelissä. Siinä on jo hemmetti Jasek siirtelemässä.

Henmanin ongelmat on siinä ettei usein kerkiä tunnistaa tilannetta riittävän nopeasti ja on kyllä isossa pulassa jos kaveri heittää kovan paineen laidassa. Sitten joko menettää tai joutuu heittämään hätiköidyn syötön johonkin.
 
Takaisin
Ylös