Jardell Kanga

Tosta summasta on ollut puhetta. Voihan tuohon liittyä prosentteja, jopa merkittäviä prosentteja.
Siihen liittyy 600 k bonuksia, jotka kilahtavat tilille oletettavasti pelillisten ehtojen täyttyessä. Jatkoprossista kysellyt aiemminkin, mutta miten se toimii, jos/kun Hammarbylla oli jo jatkoprossia Ipalle myydessä?
 
Siihen liittyy 600 k bonuksia, jotka kilahtavat tilille oletettavasti pelillisten ehtojen täyttyessä. Jatkoprossista kysellyt aiemminkin, mutta miten se toimii, jos/kun Hammarbylla oli jo jatkoprossia Ipalle myydessä?
Kivat bonarit. Edellinen omistaja saa siitä osansa sovitussa suhteessa. Kangan siirtyminen tänne on ollut hyvä juttu kaikille osapuolille.
 
Eikös Kangan hankintadiili ole Takkulan tekemä?
Jokuvaa tarkoitti uskoakseni sitä, kun Miettinen on sopinut diiliin suuremman osuuden bonuksina, joka mahdollistaa siirtosumman osuuden maksun välttämisen Hammarbylle. Toki Takkula sen puolin tehnyt hyvän diilin, että sopimuksen osuus ei kata tulevia bonusrahoja (olen melko tietämätön, enkä tiedä kuuluvatko bonukset yleensä prosenttiosuuksiin).
 
Jokuvaa tarkoitti uskoakseni sitä, kun Miettinen on sopinut diiliin suuremman osuuden bonuksina, joka mahdollistaa siirtosumman osuuden maksun välttämisen Hammarbylle. Toki Takkula sen puolin tehnyt hyvän diilin, että sopimuksen osuus ei kata tulevia bonusrahoja (olen melko tietämätön, enkä tiedä kuuluvatko bonukset yleensä prosenttiosuuksiin).
Kyllä ne bonukset yleensä kuuluvat mukaan prosenttiosuuksiin, koska olisi sen verran helppo kiertää näitä prosentteja, jos eivät kuuluisi. Kangan tapauksesta ei toki ole tietoa, mitä on sovittu.
 
Joo? Puhuttiin kuitenkin myynnistä eikä hankinnasta, joten miten Takkula tähän liittyy.
Ne myyntiprosentit määräytyvät sieltä ostohetkestä eikä niitä sovita edellisen seuran kanssa vasta tässä hetkessä kun tehdään bisnestä tulevan seuran kanssa. Myös, mikäli sopimuksessa on ”porsaanreikiä” bonuksille niin nekin on hankintatilanteen hyvyyttä, vähemmän sen kuka nyt myy Kangan pois. Etten nyt Miettistäkään tässä kehuisi.. tätä ei vain voinut mokata. Hyvä tottakai että on oltu hereillä ja toivottavasti näin toimitaan jatkossakin. Kanga on ostettu hyvällä diilillä jossa on katsottu Ilveksen etua: homma on pohdittu end-to-end jo ostohetkellä. Harvinaista tuntuu olevan Suomessa.
 
Kyllä ne bonukset yleensä kuuluvat mukaan prosenttiosuuksiin, koska olisi sen verran helppo kiertää näitä prosentteja, jos eivät kuuluisi. Kangan tapauksesta ei toki ole tietoa, mitä on sovittu.
Itsekin oudoksun tilannetta jossa bonukset jäisivät ulkopuolelle, mutta jos tosiaan näin on niin hankintaa tehdessä on oltu skarppina. Kai sitä kaikki on mahdollista, eikä odotusarvo Kangaa kohtaan tainnut olla tuolloin enää suuri. Aika täällä teki selvästi hyvää.
 
Itsekin oudoksun tilannetta jossa bonukset jäisivät ulkopuolelle, mutta jos tosiaan näin on niin hankintaa tehdessä on oltu skarppina. Kai sitä kaikki on mahdollista, eikä odotusarvo Kangaa kohtaan tainnut olla tuolloin enää suuri. Aika täällä teki selvästi hyvää.
Tai enemmänkin Hammarby ei ole ollut skarppina, kun myyjä tekee aina sopimukset kauppatilanteessa. Takkulalle tietysti siitä pisteet, että ei ole mennyt möläyttämään, että tässä sopimuksessa on porsaanreikä. joka on Ilvekselle edullinen ja teille huono.
 
Tai enemmänkin Hammarby ei ole ollut skarppina, kun myyjä tekee aina sopimukset kauppatilanteessa. Takkulalle tietysti siitä pisteet, että ei ole mennyt möläyttämään, että tässä sopimuksessa on porsaanreikä. joka on Ilvekselle edullinen ja teille huono.
Niin. Näinkin sen voi ajatella. On se kettu.
 
Tässä on nyt mennyt edellisillä keskustelijoilla asiat sekaisin.

Hammarbyn osuuden kiertämiseksi puhuttiin jatkoprosenteista eli Ilveksen saamasta Kangan seuraavan myynnin osuudesta. Siirtokorvauksen bonuksista oletettavasti maksetaan sovitussa suhteessa Hammarbylle.
 
Tässä on nyt mennyt edellisillä keskustelijoilla asiat sekaisin.

Hammarbyn osuuden kiertämiseksi puhuttiin jatkoprosenteista eli Ilveksen saamasta Kangan seuraavan myynnin osuudesta. Siirtokorvauksen bonuksista oletettavasti maksetaan sovitussa suhteessa Hammarbylle.
Eikä ole, se vaan johtuu tuosta huhusta. Se on silti ihan sama mitä kukakin luulee, koska totuutta tuskin kuullaan koskaan.
 
Takaisin
Ylös