Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 136
Tosta summasta on ollut puhetta. Voihan tuohon liittyä prosentteja, jopa merkittäviä prosentteja.400k ilmeisesti lähti, ainakin Tranfermarketissa näyttäisi.
En ihan varma tietenkään ole
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tosta summasta on ollut puhetta. Voihan tuohon liittyä prosentteja, jopa merkittäviä prosentteja.400k ilmeisesti lähti, ainakin Tranfermarketissa näyttäisi.
En ihan varma tietenkään ole
Siihen liittyy 600 k bonuksia, jotka kilahtavat tilille oletettavasti pelillisten ehtojen täyttyessä. Jatkoprossista kysellyt aiemminkin, mutta miten se toimii, jos/kun Hammarbylla oli jo jatkoprossia Ipalle myydessä?Tosta summasta on ollut puhetta. Voihan tuohon liittyä prosentteja, jopa merkittäviä prosentteja.
Kivat bonarit. Edellinen omistaja saa siitä osansa sovitussa suhteessa. Kangan siirtyminen tänne on ollut hyvä juttu kaikille osapuolille.Siihen liittyy 600 k bonuksia, jotka kilahtavat tilille oletettavasti pelillisten ehtojen täyttyessä. Jatkoprossista kysellyt aiemminkin, mutta miten se toimii, jos/kun Hammarbylla oli jo jatkoprossia Ipalle myydessä?
Meinasin siis, että nytkö Hammarbyn prossat koski tätä ja, että tulevaan Ilves saa oman osansa yksinomaan.Kivat bonarit. Edellinen omistaja saa siitä osansa sovitussa suhteessa. Kangan siirtyminen tänne on ollut hyvä juttu kaikille osapuolille.
Tällaista on Rokkibaari Amadeuksen kusilaareilla kuiskailtu, että isot jatkoeurot ovat nimenomaan jotta voidaan kiertää Hammarbylle maksettavaa korvausta.Meinasin siis, että nytkö Hammarbyn prossat koski tätä ja, että tulevaan Ilves saa oman osansa yksinomaan.
Miettinenhän on kostautumassa iha viekkaaks diilintekijäksTällaista on Rokkibaari Amadeuksen kusilaareilla kuiskailtu, että isot jatkoeurot ovat nimenomaan jotta voidaan kiertää Hammarbylle maksettavaa korvausta.
Mielenkiintoista. Hyvä jos näin.Tällaista on Rokkibaari Amadeuksen kusilaareilla kuiskailtu, että isot jatkoeurot ovat nimenomaan jotta voidaan kiertää Hammarbylle maksettavaa korvausta.
Kunhan ne silti on luokkaa varmojaMielenkiintoista. Hyvä jos näin.
Eikös Kangan hankintadiili ole Takkulan tekemä?Miettinenhän on kostautumassa iha viekkaaks diilintekijäks![]()
Jokuvaa tarkoitti uskoakseni sitä, kun Miettinen on sopinut diiliin suuremman osuuden bonuksina, joka mahdollistaa siirtosumman osuuden maksun välttämisen Hammarbylle. Toki Takkula sen puolin tehnyt hyvän diilin, että sopimuksen osuus ei kata tulevia bonusrahoja (olen melko tietämätön, enkä tiedä kuuluvatko bonukset yleensä prosenttiosuuksiin).Eikös Kangan hankintadiili ole Takkulan tekemä?
Joo? Puhuttiin kuitenkin myynnistä eikä hankinnasta, joten miten Takkula tähän liittyy.Eikös Kangan hankintadiili ole Takkulan tekemä?
Kyllä ne bonukset yleensä kuuluvat mukaan prosenttiosuuksiin, koska olisi sen verran helppo kiertää näitä prosentteja, jos eivät kuuluisi. Kangan tapauksesta ei toki ole tietoa, mitä on sovittu.Jokuvaa tarkoitti uskoakseni sitä, kun Miettinen on sopinut diiliin suuremman osuuden bonuksina, joka mahdollistaa siirtosumman osuuden maksun välttämisen Hammarbylle. Toki Takkula sen puolin tehnyt hyvän diilin, että sopimuksen osuus ei kata tulevia bonusrahoja (olen melko tietämätön, enkä tiedä kuuluvatko bonukset yleensä prosenttiosuuksiin).
Eiköhän ne tässä tapauksessa ole, jos bonuksien on vain tarkoitus kiertää edellisen seuran osuus.Kunhan ne silti on luokkaa varmoja
Ne myyntiprosentit määräytyvät sieltä ostohetkestä eikä niitä sovita edellisen seuran kanssa vasta tässä hetkessä kun tehdään bisnestä tulevan seuran kanssa. Myös, mikäli sopimuksessa on ”porsaanreikiä” bonuksille niin nekin on hankintatilanteen hyvyyttä, vähemmän sen kuka nyt myy Kangan pois. Etten nyt Miettistäkään tässä kehuisi.. tätä ei vain voinut mokata. Hyvä tottakai että on oltu hereillä ja toivottavasti näin toimitaan jatkossakin. Kanga on ostettu hyvällä diilillä jossa on katsottu Ilveksen etua: homma on pohdittu end-to-end jo ostohetkellä. Harvinaista tuntuu olevan Suomessa.Joo? Puhuttiin kuitenkin myynnistä eikä hankinnasta, joten miten Takkula tähän liittyy.
Itsekin oudoksun tilannetta jossa bonukset jäisivät ulkopuolelle, mutta jos tosiaan näin on niin hankintaa tehdessä on oltu skarppina. Kai sitä kaikki on mahdollista, eikä odotusarvo Kangaa kohtaan tainnut olla tuolloin enää suuri. Aika täällä teki selvästi hyvää.Kyllä ne bonukset yleensä kuuluvat mukaan prosenttiosuuksiin, koska olisi sen verran helppo kiertää näitä prosentteja, jos eivät kuuluisi. Kangan tapauksesta ei toki ole tietoa, mitä on sovittu.
Tai enemmänkin Hammarby ei ole ollut skarppina, kun myyjä tekee aina sopimukset kauppatilanteessa. Takkulalle tietysti siitä pisteet, että ei ole mennyt möläyttämään, että tässä sopimuksessa on porsaanreikä. joka on Ilvekselle edullinen ja teille huono.Itsekin oudoksun tilannetta jossa bonukset jäisivät ulkopuolelle, mutta jos tosiaan näin on niin hankintaa tehdessä on oltu skarppina. Kai sitä kaikki on mahdollista, eikä odotusarvo Kangaa kohtaan tainnut olla tuolloin enää suuri. Aika täällä teki selvästi hyvää.
Niin. Näinkin sen voi ajatella. On se kettu.Tai enemmänkin Hammarby ei ole ollut skarppina, kun myyjä tekee aina sopimukset kauppatilanteessa. Takkulalle tietysti siitä pisteet, että ei ole mennyt möläyttämään, että tässä sopimuksessa on porsaanreikä. joka on Ilvekselle edullinen ja teille huono.
Eikä ole, se vaan johtuu tuosta huhusta. Se on silti ihan sama mitä kukakin luulee, koska totuutta tuskin kuullaan koskaan.Tässä on nyt mennyt edellisillä keskustelijoilla asiat sekaisin.
Hammarbyn osuuden kiertämiseksi puhuttiin jatkoprosenteista eli Ilveksen saamasta Kangan seuraavan myynnin osuudesta. Siirtokorvauksen bonuksista oletettavasti maksetaan sovitussa suhteessa Hammarbylle.