Muiden joukkueiden kannattajatoiminta

Jep,mitä vittua kun itse tiedotettiin, että rikosepäilyasia on tiedossa ja siihen suhtaudutaan vakavasti. :D mutta olen aiemminkin sanonut, että kaikki mikä etäisestikin viittaa politiikkaan pistetään aika äkkiä stoppiin.
Onko .co modet miten läheisiä/mahdollisesti samoja(?) onssien ”kärkiketjuihin”?
 
Tampere Youthin bandiksesta puhuin. Eli siitä porukasta kehen tämä taponyrittäjä kuului
Okei eli siis eri. Ota näistä selvää nykyään. En ole youthin bandista varmaan sitten edes nähnyt.
 
Oikeestaan päinvastoin. Aika tuularipainotteinen palsta. Siksi sieltä moni päätyaktiivi on hiljentynyt. Tai hiljennetty
Oho. Eli selkeää agendaa (mahdollinen kontakti onsseihin) ei ole siis syy keskustelun rajoittamiselle. Mikä se sitten on? Kuvittelu olevansa parempi ihminen?
 
Väitän että tuo .co:n tapa missä kaikki Tapparan kannattajiin liittyvät ongelmat käsitellään aina alla olevan kaavan mukaisesti on yksi syy miksi niitä ongelmia on nykyään enemmän myös Tapparan päädyssä vrt. muutaman kauden takaiseen. Näille annetaan hiljainen hyväksyntä yhteisössä.

1. Joku tuo ongelman esiin
2. "Osasto on pahempi"
3. Pieru
4. Topic lukkoon.
 
Tarkoitin tuolla sitä, että joka foorumillla kaikille hölmöilyille löytyy aina ne puolustajat, mutta kovaäänisyydestäkään huolimatta ne eivät edusta enemmistön mielipidettä. Kummassakin näistä tapauksissa valtaosa tuomitsi teot ja ihan ansaitustikin. Tyhmyyttä on se pienikin tyhmyys ja vaikka joku tekisikin vielä tyhmempiä asioita, ei ne vähemmän tyhmätkään silti muutu sen ansioita hyväksyttäviksi.

Vaikka Tapparan foorumillakin muutama vatipää jaksaa vähätellä tapahtunutta, kyllä sen valtaosa tuomitsee.
”Muutama” vatipää vähättelee, mutta samalla foorumin ylläpito lyö asiaa käsittelevän ketjun lukkoon. Hyvin te vedätte!! :D :D

Tuo teidän kannattajaryhmän tiedote on lisäksi melko ympäripyöreä eikä käsittele tätä laajempaa ongelmaa ollenkaan, vaan yksilöi kaiken vastuun tälle yhdelle janarille ja kas näin, oma pesä onkin nyt puhdas. Vai onko?

Klassinen damage control ulostulo;
tuomitaan se asia, jota ei voi olla enää tuomitsematta, mutta jätetään se laajempi ongelma kokonaan käsittelemättä.
 
”Muutama” vatipää vähättelee, mutta samalla foorumin ylläpito lyö asiaa käsittelevän ketjun lukkoon. Hyvin te vedätte!! :D :D
Kuten jo @Hampaaton ruotsalainen tuossa aiemmin totesi, foorumin ylläpitäjät eivät ole sinioranssilaisia. Moderointilinja on aina ollut vähintäänkin epäselvä, viestejä poistetaan ja ketjuja laitetaan tuon tuosta lukkoon turhan innokkaasti keskustelujen kiihtyessä. Itse en siellä viitsi tästä syystä kirjoitella lainkaan.
 
Kävin vilkaisemassa ko. ketjun viimeisiä viestejä: ketju suljettiin n. neljä tuntia siitä, kun viimeisin viesti oli kirjoitettu. Keskustelun kiihtyminen on tuskin ollut sulkemisen syy.
 
Kuten jo @Hampaaton ruotsalainen tuossa aiemmin totesi, foorumin ylläpitäjät eivät ole sinioranssilaisia. Moderointilinja on aina ollut vähintäänkin epäselvä, viestejä poistetaan ja ketjuja laitetaan tuon tuosta lukkoon turhan innokkaasti keskustelujen kiihtyessä. Itse en siellä viitsi tästä syystä kirjoitella lainkaan.
Ai niin joo. Tämähän se onkin! Kiihtynyt keskustelu…

Kummasti vaan ketju menee lukkoon vain silloin, kun omat perseilee, mutta jos Osasto tai joku muu on perseillyt niin keskustelua käydään niin saatanasti ja modejen puolesta saa vaikka mennä häiriköimään osastolaisten yksityiselämää, mutta kun muutama tyyppi sen tuomitsee niin kas kummaa, ketju on taas lukossa.

Ei tuolla ainakaan pyritä välttämään oman seuran maineen rapautumista, ei missään nimessä.
 
No eihän täälläkään modet ole päädystä, mutta eivät he silti pidä tuollaista modejunttaa täällä pystyssä.
Kyllä me silti pohjois-korea kommentteja saadaan
 
Kyllä me silti pohjois-korea kommentteja saadaan

Kyllä se moderointi täällä siinä suhteessa on minusta tehnyt paremman linjauksen, ettei ketjuja suljeta kovin heppoisin perustein. Esimerkiksi teidän puolella tapahtuneista Koulukadun ylilyönneistä sai puhua oman yhteisön sisällä vapaasti, eikä keskustelua pyritty mitenkään hiljentämään tai katkaisemaan, vaikka oli omista kyse. On tärkeää, ettei ongelmilta suljeta silmiä ja käännetä katsetta toiseen suuntaan.

Monessa asiassa meidänkin palstalla moderaattorit tekevät hyvää duunia, ja esimerkiksi selkeään flamettamiseen ja baittaamiseen tartutaan sopivan jämäkällä otteella. Mutta tuota ketjujen sulkemista suhteellisen lyhyellä pinnalla en itse oikein ymmärrä.
 
No eihän täälläkään modet ole päädystä, mutta eivät he silti pidä tuollaista modejunttaa täällä pystyssä.
Eipä niin. Mutta enemmän nuo modet ovat olleet Sinioranssien toimintaa vastaan kun puolesta. Toki kun on paikka kehutaan niin kehutaan, mutta aina kun on mahdollisuus maalittaa pyroista koko pääty huliganismiksi niin se käytetään ja jos homma on menny vänkäykseksi niin juuri lutuurin puolestapuhujat on laitettu bannilistalle, ei toinen osapuoli.
Kummasti vaan ketju menee lukkoon vain silloin, kun omat perseilee, mutta jos Osasto tai joku muu on perseillyt niin keskustelua käydään niin saatanasti ja modejen puolesta saa vaikka mennä häiriköimään osastolaisten yksityiselämää, mutta kun muutama tyyppi sen tuomitsee niin kas kummaa, ketju on taas lukossa.
Voi olla valemuisto, mutta on siellä joskus lyöty Ipankin ketjuja lukkoon kun ainoa anti on ollut puhdas vittuilu
 
Takaisin
Ylös