Risto Niklas-Salminen - toimitusjohtaja 2022->

Ei ole kyllä mikään mainehaitta ainakaan sen enempää kuin alkoholinkaan mainonta ja myynti ottelutapahtumissa. Ei millään kilpaurheiluseuralla ole varaa jättää laillisia miljoonasopimuksia tekemättä sosiaalinen vastuullisuus mielessä. Ja aivan silmittömänä Veikkauksen vedonlyönnin mainostauluna koko liiga ja Ilves sekä kiekossa, että futiksessa on ollut jo vuosikymmenet muutenkin. (ihan normaalina osana ottelulähetyksiäkin pyörii koko ajan ponnahdusikkunoita Veikkauksen eri kohteiden vedonlyöntikertoimista) Ei mikään sosiaalisen vastuullisuuden suhteen muutu, jos kumppaniksi tulee joku Unibet, LeoVegas tai vastaava, paitsi että Ilves kostuu enemmän kuin Veikkaukselta koskaan.
Sinä olet tätä mieltä ja minä olen vahvasti eri mieltä. Selvästi, olen vähemmistössä tämän puheenaiheen tiimoilta.

Peliriippuvuus on iso ongelma nyt ja on varmasti entistä enemmän jatkossa, kun markkinointi on entistä sallivampaa. Se on se, mitä yritän nostaa esille. Veikkaus on toiminut isossa roolissa ongelman edistämisessä.

Se MITEN tulevat yhteistyöt toteutetaan, on sellainen johon pitää pyrkiä parhaansa mukaan vaikuttamaan, ettei syvennetä omalta osaltamme yhteiskunnallista ongelmaa. Siihen Ilves pystyy vaikuttamaan, kun en usko, että pystyvät kieltäytymään houkutuksen eli rahakaan sponsoridiilin edessä.

Joissain maissa ja joissain seuroissa se valinta on tehty, että näistä sopimuksista ja niiden rahallisesta hyödystä kieltäydytään. Se on arvovalinta eikä kaada seuraa.

Mutta nyt keskustelu ei ole enää RNS:ään liittyvää, joten jatketaan toisessa ketjussa, jos koet tarpeelliseksi. Kuuntelen ilomielin myös, mikä on arviosi mukaan Ilveksen tulevan diilin rahallinen arvo vuositasolla, kun puhut miljoonadiilistä.
 
No, useamman vuoden kriisistä on vielä ennenaikaista puhua. Akatemiayhteistyö näyttää lupaavalta, pelaajista voidaan saada vähän parempaakin kahvipakettia ja Speranzan jatko on SPV:n puheiden mukaan hyvin lähellä varmaa.

Akatemia yhteistyö tuo tulevaisuuden lupauksia, joista nyt muutamalla on mahdollisuus murtautua ensi kauden avauskokoonpanoon (koska joukkue näyttää aika vahvasti hajoavan ensi kaudelle). Ensi kaudeksi en näe tuon nyt muuten isommin vielä apua tuovan. Ensi kauden joukkueesta näyttää tulevan tosi nuori ja aika vähän odotuksia sille ainakaan itsellä on ja aika paljon jalat maassa suhtaudun noiden nuorten kehittymiseen pienessä ajassa. Bamban keissistäkin varmaan jo opittiin, että vaikka on kuinka isot odotukset niin ei se suora avauspaikka ole mikään selviö.
 
Akatemia yhteistyö tuo tulevaisuuden lupauksia, joista nyt muutamalla on mahdollisuus murtautua ensi kauden avauskokoonpanoon (koska joukkue näyttää aika vahvasti hajoavan ensi kaudelle). Ensi kaudeksi en näe tuon nyt muuten isommin vielä apua tuovan. Ensi kauden joukkueesta näyttää tulevan tosi nuori ja aika vähän odotuksia sille ainakaan itsellä on ja aika paljon jalat maassa suhtaudun noiden nuorten kehittymiseen pienessä ajassa. Bamban keissistäkin varmaan jo opittiin, että vaikka on kuinka isot odotukset niin ei se suora avauspaikka ole mikään selviö.
No jaa, Sackon kehityskäyrä näyttää kyllä siltä, että voisi hyvin olla viemässä avauksen paikkaa, vaikka ketä senioreja siellä edellä olisikaan. Muista vielä paha sanoa muuta kuin, että potentiaalia on isosti.
 
Takaisin
Ylös