Ilveksen kokoonpano 2027

[Paatelainen]

Jalkapallopuolelta puuttuu kokoonpanoketju. Edellinen kausi on vielä kesken, mutta on selvästi monenlaisia näkemyksiä Miettisen kasaamasta ensi kauden joukkueesta, joten tässä ketjussa voisi käydä läpi näiden sopimusten tilannetta mitä ensi kaudeksi on.

Sopimuspelaajat 2027: Krkalic, Pettersson, Väisänen, Miettunen, Bamba, Kumpu, Kovakou, Raap, Veteli, Tiitinen, Kilo, Kanga, Coulibaly, Baranov

 

[Atte902]

Tällekin hyvä saada oma ketju. Pohja on kyllä kunnossa vielä seuraavalle kaudelle, mutta Veteli tuskin jatkaa. Haluaisin nähdä, että Miettinen hankkii hyviä suomalaisia pelaajia talvella, eikä ainakaan pelkästään ulkomaisia.

Ja se, että pohja on kunnossa ei tarkoita, etteikö sopimuksia pitäisi uusia myös nykyisten pelaajien kanssa. Runkopelaajilla pitää olla useampi vuotiset sopimukset.

 

[Luikaus]

Kanga tuskin on myöskään jatkamassa ensi kaudelle. Lähes varmasti mies siirtyy talven siirtoikkunassa merkittävällä siirtokorvauksella.

 

[Atte902]

Kanga tuskin on myöskään jatkamassa ensi kaudelle. Lähes varmasti mies siirtyy talven siirtoikkunassa merkittävällä siirtokorvauksella.

Kangan lisäksi myös Raap ja Kumpu voisi olla lähtijöitä siirtosummalla. Kirkaa ei saa päästää ellei summa ole aikuisten oikeasti merkittävä. Yrittäisin jopa tehdä erittäin pitkää sopimusta Kirkan kanssa, jos vain mahdollista.

 

[Paatelainen]

Kangan lisäksi myös Raap ja Kumpu voisi olla lähtijöitä siirtosummalla. Kirkaa ei saa päästää ellei summa ole aikuisten oikeasti merkittävä. Yrittäisin jopa tehdä erittäin pitkää sopimusta Kirkan kanssa, jos vain mahdollista.

Kangan, Vetelin, Raapin ja Kummun lähtiessä ensi kauden runko runko olisi:
Krkalic, Pettersson, Väisänen, Miettunen, Bamba, Kilo+potentiaali (vaikka Bambaa en vielä runkopelaajaksi laske, niin tässä hahmotelmassa on pakko laskea niin surulliselta se näyttää).

Vaikka kaikki tuskin lähtevät, niin viimeistään tuossa hahmotelmassa kaikki varmaan ymmärtävät, että ensi kauden joukkuetta kasattaessa Miettisellä on pommi käsissä.

Tässä hahmotelmassa näkyy myös raadollisesti miksi joukkueen rungon pitäisi muodostaa nämä kotimaiset kärkipelaajat joidenka siirtymistä kesken sopimusten ei tarvitse pelätä, jotta koko rosteri ei joka vuosi uusiutuisi.

 

[Carabasin Markiisi]

Nyt kun Speranza on saanut puolustuspeliin tolkkua, ensi kauden alakerta näyttää suhteellisen hyvältä.

Krkalić on ykkönen ja ei varmaan olisi ihan maailman suurin ihme, vaikka Leislahden kanssa olisi ainakin keskusteltu jatkostakin, kun tänne koko kaudeksi jäi. Ei välttämättä olisi ihan pöllö ajatus, että (jos rooli kelpaa) hän olisi liigassa backupina ja saisi cupin jne. lisäksi aikaa kakkosjoukkueessa ja ehkä Husua nostettaisiin välillä mukaan liigarinkiin haistelemaan tunnelmaa. Virtasen aika Ilveksessä on tullut loppuun.

Väisänen on itseoikeutettu kärkitoppari, Kumpu tietenkin Ilveksessä jatkaessaan avaa myös ja Miettunen laadukas vaihtoehto. Jos Kumpu myydään talvella, täytyy tähän saada laadukas korvaaja. Avausviestistä unohtui Eetu Turkki, joka toki on myös potentiaalinen myyntiartikkeli, mutta Ilvekseen palatessaan hän tietysti ansaitsee mahdollisuutensa ja voi olla, että tällöin Ralelle ei tarjota jatkosopimusta. Itse kyllä haluaisin Ralenkin täällä jatkavan ja sitä kautta saada jatkuvuutta sekä vaihtoehtoja vasemmalle laidalle tai topparilinjaan.

Oikealla laidalla Petterssonin on myös pidettävä tasonsa, mutta sinne ei määrällisesti tarvita pelaajia, kun hänellä ja Bamballa on pitkät sopimukset. Suvanne olisi myös hyvä kiinnittää vaikka parin vuoden lapulla, mutta voi toki olla, että loukkien jälkeen hän hakee jostain vakioroolia. Walliukselle sanotaan tässä kohtaa kiitos käynnistä ja tsemppiä jatkoon.

Mutta periaatteessa määrällisesti pelaajia on Turkin kanssa alakertaan riittävästi ja uskoisin, että heistä on mahdollista valmentamalla repiä huomattavasti nykyistä enemmän laatua. Noilla ylläolevilla sopimuksilla saataisiin kyllä ihan riittävästi variaatiota myös erilaisiin pelimuodostelmiin ja rahaa toivottavasti jäisi huomattavasti enemmän levällään olevan keskikentän vahvistamiseen.

 

[Paatelainen]

Krkalic, Väisänen, Veteli, Kanga ja Hytönen ovat tässä joukkueessa olleet ne isot pelaajat. En tiedä mitä Vetelin kanssa on tapahtunut, mutta on valtava menetys, jos muualle lähtee. Jos Hytönen, Kanga ja Veteli lähtee on tilanne aika lailla tekemätön.

Tekisin ilman muuta Ralen ja Popovitsinkin kanssa sopimukset ettei koko joukkue mene ihan uusiksi enkä usko muutenkaan, että tällä vetovoimalla niin montaa kovaa pelaajaa saadaan sisään mitä tarvittaisiin.

 

[Kokke]

Tekisin ilman muuta Ralen ja Popovitsinkin kanssa sopimukset ettei koko joukkue mene ihan uusiksi enkä usko muutenkaan, että tällä vetovoimalla niin montaa kovaa pelaajaa saadaan sisään mitä tarvittaisiin.

Osittain samaa mieltä tästä, mutta Popon kohdalla palkka pitää olla järkevä. On hyvä mutta ei kuitenkaan mikään tähtipeluri enää. Ralelle toivon jatkoa.

 

[DonJulio]

Kiitos ketjun avaamisesta. Vähän liikaa maailmanlopun maalailua se retoriikka, että tässä ollaan tekemättömän paikan edessä. Ihan hyvin tässä voidaan edelleen kasata laadukasta runkoa. Kotimaisuusaste kärsinee kärkiukkojen osalta, mutta ei se maailmaa kaada.

Luonnollisesti soppareiden sykli on tullut siihen pisteeseen, että useamman johtavan pelaajan soppari loppuu, mutta kolikon kääntöpuolella päästään luopumaan useammasta huonommasta sopparista. Kyllä jo näillä rahoilla pitäisi saada useampi laadukas pelaaja. Sekä nousevia kykyjä että valmista pelaajaa.

Hytönen taitaa katsastaa ulkomaan option ennen jatkon solmimista, joten ykköskärki pitänee hankkia hyvissä ajoin. Perusteluina se, että on käynnissä läpimurtokausi ja iän osalta hyvä aika käydä kokeilemassa ulkomailla. Tähän toivon varmaa tavaraa. Ykköskärjen pitäisi kuulua välittömästi Veikkausliigan eliittiin ja siitä pitää jonkin verran maksaakin. Ennemmin hankittaisiin etupeltoon laatua eikä jäädä odottamaan mahdollista takaporttia, jos Hytönen ilmoittaa jatkavansa, mikäli ulkomailta ei tule houkuttelevaa diiliä.

Ralella suht samanlainen tilanne. Hyvä paikka hakea ulkomaan stinttiä ja uskon hänen sen hakevan. Stjopin myös samaan kategoriaan, mutta loukkaantumisten sävyttämänä. Hänen osalta olen ehkä toiveikkain. Toivon, että ottaa vielä sen vuoden tai kahden lapun ja jatkaa siitä, mihin jäi. Kova kausi alle ja siitä sitten ponnistus esim. Ruotsiin tai Keski-Eurooppaan.

Suht varmoja rahalla lähtijöitä sitten Kanga, Turkki, Veteli, ehkä Raap. Joukkueenrakentamista helpottaisi suuresti, jos Stjopin ottaisi vielä kauden tai kaksi sopparin lisää eikä Raap lähtisi. Kanga ja Veteli pitäisi korvata taatulla laadulla, jotta pallollinen peli ei kuolisi täysin.

Puolustus on parhaimmalta näyttävä osa-alue. Suurin osa jatkanee, nuorukaiset ovat taas vuoden vanhempia ja toivottavasti sitä kautta myös kehittyvät. Toivottavasti myös Kirka jatkaa.

Keskikentän kohtalo taas aivan auki, kunnes Popon ja Vetelin kohtalot selviävät. Positiivinen pohja siihenkin, koska Raap, Multala, Kilo ja Sacko kyllä pärjäävät. Sackossa on paljon potentiaalia, mutta kaveriksi rotaation pitäisi saada vähintään yksi pallotaitava pelaaja Kangaa ja mahdollisesti Veteliä kompensoimaan. Heitetään kotimaisista profiilinsa Marius Könkkölä ja Gabriel Europaeus. Molemmat olisivat jo tasonsa osoittaneita, mutta myös nuoria ja sitä kautta jälleenmyytäviä. Etenkin jälkimmäinen.

Kivijalka on hyvässä jamassa, jos se on Kirka-Sauli-Raap-"eliittikärki x". Siinä on kaikille keskellä oleville paikoille sarjan huippua olevat äijät.

Nyt on pakka täysin auki ihan koutsista lähtien, niin vaikea purkaa järkevästi. Jatkosopparien ja lähtijöiden varmistumisen myötä kokonaisuus alkaa hahmottumaan paremmin.

 

[Paatelainen]

Kiitos ketjun avaamisesta. Vähän liikaa maailmanlopun maalailua se retoriikka, että tässä ollaan tekemättömän paikan edessä. Ihan hyvin tässä voidaan edelleen kasata laadukasta runkoa. Kotimaisuusaste kärsinee kärkiukkojen osalta, mutta ei se maailmaa kaada.

Itse peilaan sitä tekemätöntä paikkaa Ilvekseen tavoitteeseen, mikä on se Eurooppa. Ymmärrän näkökulmasi ja on mahdollista, että näistä lähtökohdista pystymme rakentamaan paremman joukkueen kuin täksi kaudeksi jolla haastamme kärjen, mutta ei sitä mielestäni mikään puolla. Helpompi tietysti uskoa, että pystymme ison joukon liigan kärkipelaajia hommaamaan, jos olisimme edes yhden sellaisen onnistuneet haalimaan uudella organisaatiolla ja olisi jotain suunnitelmaa markkinoille esitellä valmennuksineen. Popo, Veteli, Kanga ja Stjopin jos jäävät tai vaikka 3 heistä on toki tilanne ihan eri. Hytösen lähtiessä meillä ei ole enää hyökkäykseenkään ketään. Itse en vielä Raapia laske miksikään kivijalaksi.

 

[Fiilistelijä]

Ensi kausi tulee olemaan ensimmäinen missä ei enää niinkään voida spekuloida Takkulan kasaamalla joukkueella, joten onhan tässä nyt se Miettisen näytönpaikka. Toki hänenkään optiota ei ole vielä käytetty. Eikö niitä jatkosoppareita pitäisi jo tässä vaiheessa ilmestyä?

Hyökkäyspää on kyllä se isoin kysymysmerkki. Jos tuosta Hytönen ja Stjopin myös siirtyy pois niin koko paletti menee uusiksi. Oletan että Kanga (ja Veteli) siirtyy pois. Kilo ei ole näiden korvaaja vaan paikkaaja, toivottavasti se ymmärretään toimiston puolella. Monta profiilihankintaa siis tarvitaan.

 

[DonJulio]

Itse peilaan sitä tekemätöntä paikkaa Ilvekseen tavoitteeseen, mikä on se Eurooppa. Ymmärrän näkökulmasi ja on mahdollista, että näistä lähtökohdista pystymme rakentamaan paremman joukkueen kuin täksi kaudeksi jolla haastamme kärjen, mutta ei sitä mielestäni mikään puolla. Helpompi tietysti uskoa, että pystymme ison joukon liigan kärkipelaajia hommaamaan, jos olisimme edes yhden sellaisen onnistuneet haalimaan uudella organisaatiolla ja olisi jotain suunnitelmaa markkinoille esitellä valmennuksineen. Popo, Veteli, Kanga ja Stjopin jos jäävät tai vaikka 3 heistä on toki tilanne ihan eri. Hytösen lähtiessä meillä ei ole enää hyökkäykseenkään ketään. Itse en vielä Raapia laske miksikään kivijalaksi.

On myös hyvä huomioida, että toimintaympäristö on muuttunut kovemmaksi, kun useampi organisaatio on parantanut. Oulu, Gnistan, Inter etunenässä. Ja joskus se Klubin tarpominen päättyy. Meillä taas on ollut tällä kaudella vaikeuksia omien virheiden kautta, mutta kurssi on jollain tasolla kääntymäasä. Omaa näkökulmaa puoltaa se, että palkkabudjetista vapautuu massiivinen siivu käyttöön. Jos siis oletetaan budjetin pysyvän joko saman suuruisena tai hieman tätä kautta isompana. Se on sitten taas ajan kysymys, miten osuus allokoidaan ja kuinka järkevästi se on tehty.

Tulevaisuus valkenee, kun 1. valmentajan kohtalo selviää 2. UTJ:n kohtalo selviää. Sen jälkeen tiedetään, mitä potentiaalisille pelaajille myydään ja kuka sitä myy.

Ollaan onnekkaita jos mainitusta porukasta kaksi jää ja se on ihan ok. Kovapalkkaisia jätkiä, etenkin kokeneemmat. Jos Veteli ja Stjopin jatkavat, olen oikein tyytyväinen. Jos Popo ja Stjopin, niin sekin kelpaa, vaikka en ole Popon suurin fani.

Eipä meillä ole ollut hyökkäyksessä laajuutta sitten Riskin taantumisen, joten ei voi mennä kuin parempaan suuntaan. Tammiset, Veinbergsit ja Coulibalyt sitten kehityksen mukaan ringissä mukana.

Itse taas lasken Raapin kivijalaksi. Ollut Speranzan vakiokalustoa hänen saapumisestaan lähtien. Laadun näki jo Lehtosen aikoina.

 

[DonJulio]

Ensi kausi tulee olemaan ensimmäinen missä ei enää niinkään voida spekuloida Takkulan kasaamalla joukkueella, joten onhan tässä nyt se Miettisen näytönpaikka. Toki hänenkään optiota ei ole vielä käytetty. Eikö niitä jatkosoppareita pitäisi jo tässä vaiheessa ilmestyä?

Hyökkäyspää on kyllä se isoin kysymysmerkki. Jos tuosta Hytönen ja Stjopin myös siirtyy pois niin koko paletti menee uusiksi. Oletan että Kanga (ja Veteli) siirtyy pois. Kilo ei ole näiden korvaaja vaan paikkaaja, toivottavasti se ymmärretään toimiston puolella. Monta profiilihankintaa siis tarvitaan.

Sauli ja Tatu tiputettiin, muita varmasti neuvotellaan ja siirtoikkunan jälkeen toivottavasti tipahtelee tai saadaan ainakin huhuja.

Kyllä, hyökkäyspäässä on paljon auki. Oletan myös samoin, mutta Kilosta on vaikea sanoa. Voi olla, että kaavaillaan ensi kaudelle Söderbäckin kaltaista loikkaa. Kehitystä on kuitenkin tullut runsaasti verrattuna edelliseen kauteen. Toivottavasti saadaan yksilövalmennukseen lisää laatua, jotta saadaan hiottua myös Kilo seuraavalle tasolle.

 

[jokuvaa]

Keskikentän kohtalo taas aivan auki, kunnes Popon ja Vetelin kohtalot selviävät. Positiivinen pohja siihenkin, koska Raap, Multala, Kilo ja Sacko kyllä pärjäävät. Sackossa on paljon potentiaalia, mutta kaveriksi rotaation pitäisi saada vähintään yksi pallotaitava pelaaja Kangaa ja mahdollisesti Veteliä kompensoimaan. Heitetään kotimaisista profiilinsa Marius Könkkölä ja Gabriel Europaeus. Molemmat olisivat jo tasonsa osoittaneita, mutta myös nuoria ja sitä kautta jälleenmyytäviä. Etenkin jälkimmäinen.

Europaeus olisi unelma, mutta ei meillä ole pelimerkkejä häneen. Menee ulkomaille tai KuPSiin. Ehkä Klubiin, mutta epäilen KuPSin vievän pidemmän korren.

 

[Paatelainen]

On myös hyvä huomioida, että toimintaympäristö on muuttunut kovemmaksi, kun useampi organisaatio on parantanut. Oulu, Gnistan, Inter etunenässä. Ja joskus se Klubin tarpominen päättyy. Meillä taas on ollut tällä kaudella vaikeuksia omien virheiden kautta mutta kurssi on jollain tasolla kääntymäasä.

Kyllä, tätä olen sanonut monessa paikassa. Takkulan lähdön jälkeen ja monien virheiden takia Ilveksen kilpailukyky huononi merkittävästi. Ilves ei mielestäni ole kääntänyt vielä isossa kuvassa mitään, vaikka nyt se pahin pelillinen pupellus on ohi.

Kurssin oikeasti ääntymiseen vaaditaan nyt tietoa tästä valmentajasta ja myös Iikan jatkosta. En usko yhtään, että tänne olisi mitään imua ennenkuin meillä on uskottava valmentaja ringissä, oli se sitten nykyinen tai joku muu. En pistäisi ollenkaan pahitteeksi sitä, jos Iikan tilalle löytyy joku kokeneempi kaveri.

 

[Ipan pakki]

Niilo Mäenpään sopimus Halmstadiin muuten päättyy vuodenvaihteessa. Siitä Popon tilalle tuoreempia jalkoja?

 

[Jaska-85]

Paatelainen oikeassa, että kokemusta myös tarvitaan ens kaudeksi. Ei pelkillä junioreilla ja monien suosikilla Lämmillä ens kauden keskikenttää rakenneta. Ei Sackoa voi vielä ens kauden turvaksi voi laskea. Raapia tarvitaan ja myös Popoa, vaikka mm Ipan pakki, Lynx ja Luikaus ovat valmiita heittämään hevon kuuseen. Miksi Camilo peluuttaa tuollaista paskaa ja livetuloksien kokoonpanoissa annetaan aina parhaita arvosanoja joka pelissä. Miksi yksi pelaaja pitää aina nollata ja haukkua, vaikka on pelannut ainakin viimeiset pelit hyvin. Ei ole avainpelaaja, mutta tosi tärkeä ens kauden runkoon. Ei nopeus ole ainoa tärkeä asia. Muuten Baranov olis ilveksen paras. Kyllä hänelläkin käyttöä on , kunhan pallo pysyy mukana. Oon nähnyt melkein kaikki ipan pelit ja on hienoa ollut huomata uuden ilmeen meidän rakkaassa joukkueessa. Kaikki taistelevat ja halutaan todella voittaa. Toisin kuin Lehtosen aikana. Miksi ei voida kannustaa koko joukkuetta, vaikka Väisänen, Kirka ja Kanga
muodostavat huippurungon, johon voi luottaa. Muitakin tarvitaan ja tarpeeksi leveyttä ens kauden porukkaan. Äkkiä nykyiselle rungolle sopparit, myös Stjopinille , joka kuuluu myös ehdottomasti parhaimmistoon.

 

[Lynx]

Paatelainen oikeassa, että kokemusta myös tarvitaan ens kaudeksi. Ei pelkillä junioreilla ja monien suosikilla Lämmillä ens kauden keskikenttää rakenneta. Ei Sackoa voi vielä ens kauden turvaksi voi laskea. Raapia tarvitaan ja myös Popoa, vaikka mm Ipan pakki, Lynx ja Luikaus ovat valmiita heittämään hevon kuuseen. Miksi Camilo peluuttaa tuollaista paskaa ja livetuloksien kokoonpanoissa annetaan aina parhaita arvosanoja joka pelissä. Miksi yksi pelaaja pitää aina nollata ja haukkua, vaikka on pelannut ainakin viimeiset pelit hyvin. Ei ole avainpelaaja, mutta tosi tärkeä ens kauden runkoon. Ei nopeus ole ainoa tärkeä asia.

Joo, ei ole mun suosikkipelaajia Popo, koska edustaa tällä kaudella tätä hyökkäämisongelmaa jatkuvalla taaksepäin pelaamisellaan ja huonoilla (epätarkoilla) syötöillään. Eikä mun makuun riittävän nopea tuolle paikalle. Uutta verta siihen kaivattaisiin (ikäväliltä 25-30), jos rinnalla on enemmän puolustamiseen ja riistämiseen keskittyvä pari (Raap). Anti ylöspäin pitäisi olla parempi kuin hän tällä kaudella on antanut. Kokemusta on joukkueessa Virtasen, Väisäsen, Miettusen, Vetelin, Lämmin ja Riskin myötä kohtalaisesti enkä usko että junnujen samanaikaista määrää pelaavassa kokoonpanossa tuosta tarviikaan nostaa (1-2 per ottelu tilaa kehittyä ja kasvaa myyntikuntoon). Olisko se puuttuva odotettu laiturikin ollut tarkoitus olla kokeneempaa osastoa? Sackon osalta edelleen toiveissa antaa pojalle loppukauden ajan riittävästi peliaikaa, jotta näkee kestääkö kasetti ja kestävyys, miten toimii paketti väsyneenä. Junnut syrjäyttää nestorit sitten kun taidot kentällä siihen antaa eväät (Riski, Virtanen ja ensi kaudella siis Popo ).

 

[Luikaus]

livetuloksien kokoonpanoissa annetaan aina parhaita arvosanoja joka pelissä.

On se kova ukko!

Popovitsh voidaan minun puolesta pitää, mutta palkan ja roolin tulee olla rotaatiotasoa. Hän on vuosi vuodelta käynyt hitaammaksi niin juoksunopeudella ja etenkin pelinopeudella mitattuna. Tuo on aiemmin korostunut lähinnä europeleissä, mutta kuluneella kaudella hän ei ole tuntunut pysyvän edes rupusakkeja vastaan mukana tempossa. Siihen päälle kun lyöt pelistä toiseen toistuvat kommunikaatio-ongelmat omien kanssa ja jatkuvan laiskan hiihtelyn niin ei ole mitään järkeä jatkaa sopimusta ilman, että palkka ja rooli puolitetaan.

Jos meinataan jostain europaikoista tulevalla kaudella taistella, niin tulee meillä lähtökohtaisesti olla reilusti Popovitshia kovempaa ukkoa laittaa Raapin kanssa keskikentän pohjalle. Sacko voi sitten availla välillä ja lopun aikaa tulla penkiltä mukaan.


Kyllä Iikan täytyy raahata ensi kaudeksi useampi kova ukko sisään korvaamaan poistuvia pelaajia, vajaaksi jääneitä pelipaikkoja sekä näitä tasoltaan heikentyneitä kuten Popo.

 

[Jaska-85]

Sen verran vielä puolustan Popoa, että pelaa aika varmasti ja katkoo hyvin ja muutamassa edellisissä peleissä juossut kuitenkin eniten joukkueesta, vaikka hidas onkin. Potkut ja syötät ylöspäin , kun sinne potkaisee, niin ovat hyviä yleensä. Ilves pelannut nyt vähämaalisia pelejä ja aika hyvin tuloksin. Jos on tullut käsky, että pelataan varmasti oma pää ja sen myös Popo Väisäsen, Miettusen ja tietysti Kirkan ohella hoitaneet kiitettävästi. Onhan se hienompi voittaa 1-0 tai 2-0 kuin pelataan rohkeasti riskejä ottaen ja hävitään 4-3. Onhan Kreikkakin voittanut euroopan mestaruuden puolustamalla ja Saksa pelasi aikanaan puolustuksen kautta. Ei niin hienoa, mutta tuloksesta pelataan. Miksi Camilo peluuttaa häntä tosi paljon, kun on niin surkea eikä pysy edes rupusakkien vauhdissa mukana. Meillä on nyt hyvä valmentaja ja luulis hänen ymmärtävän jotain pelistä. Popo ei ole tähti, mutta ei niin huono kuin joka pelin jälkeen saa lukea, vaikka itse ja mun kanssa pelejä katsovat ollaan aika tyytyväisiä hänen peliinsä. En ole Popo -fani, mutta mua ärsyttää lukea kuinka häntä haukutaan joka pelin jälkeen. Foorumissa on fiksua ja asiantuntevaa porukkaa, mutta kun joitaki hakutaan aina ja joitakin, vaikka pelaavat kuinka huonosti, niin kehutaan. Popon palkkioo ym voi pienentää, mutta leveämpi runko tarvitaan ja siinä hän on tarpeen. Kyllä monen pelaajan tasoon ja tän kauden pelaamiseen vaikuttaa Lehtosen joukkueeeseen alkukauden opit ja myös loukkaantumiset.