Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Toppapöksy sanoi:
Haarala ilmoitti, että ei tällä hetkellä Ilves ole hänelle oikea paikka ja Jorginhon kohdalla palkkapyynti liian kova.

Tässä ikkunassa hommataan hyökkäyspään pelaaja mikäli on tarpeeksi laadukas ja mahtuu palkkabudjettiin.

Eli tuskin tulee enää hankintoja. (Oma tulkinta)

Nämä siis tuosta Miettisen tilannekuva-haastattelusta.
Laajenna klikkaamalla
Sanoi myös, että mikäli joku myydään, voi pelaajabudjettiin tulla tilaa.
 
Toppapöksy sanoi:
Haarala ilmoitti, että ei tällä hetkellä Ilves ole hänelle oikea paikka ja Jorginhon kohdalla palkkapyynti liian kova.

Tässä ikkunassa hommataan hyökkäyspään pelaaja mikäli on tarpeeksi laadukas ja mahtuu palkkabudjettiin.

Eli tuskin tulee enää hankintoja. (Oma tulkinta)

Nämä siis tuosta Miettisen tilannekuva-haastattelusta.
Laajenna klikkaamalla
Tää laituritilanne huolestuttaa. Tai siis se, että se sivuutettiin suht' olankohautuksin tossa haastattelussa.
 
Jos puhutaan pelkästä Veikkausliigasta niin silloin potentiaali kyllä riittäisi nousta sinne top 6 mutta kun tavoitteena oli päästä sinne kolmannella karsintakierrokselle sekä mestaruussarjaan niin ne ei oikein ohjaa tekemistä jos joukkue pelaa joka kolmas päivä ja siihen ei pelaajat riitä tarvittavaa kierrätystä varten kun näihin pistemenetyksiin ei yksinkertaisesti ole enään varaa. Eli tässä jäi nyt oleellinen seikka huomioimatta Iikalta. Onko kassa tyhjä? Kuukauden päästä saa RNS taas luvan tulla selittämään, mitä tulee näihin taloudellisiin asioihin ja miten yleisökeskiarvo kuitataan. Pelkät vitun haistattelut ei riitä.
 
Rantsukoff sanoi:
Virheitä on tehty, kukaan ei kiistä sitä. Ei toimaria kesken kauden vaihdeta. Mitä jos homma lähtee nyt lentoon uudelleen?

Lopulliset arvioinnit tehdään kuitenkin kauden jälkeen vasta. Sitten varmaan mitataan onko RNS luottamuksen arvoinen.
Laajenna klikkaamalla

Olen kyllä eri mieltä.

Mitä pidemmälle odotamme, sen kauemmin meillä menee tästä toipua. Selkeästi kenttäväki odottaa, mitä Ilveksessä tapahtuu. Kukaan (hallitusta lukuunottamatta) ei näytä uskovan todeksi, että tämän seuran sekasorron annetaan jatkua.

Joku sanoi, että minkä signaalin se Ilveksestä antaa, jos täältä vaihdetaan vaan porukkaa. Joskus ne vääjäämättömät työt on vaan tehtävä, kun on tehty paskoja rekryjä. Ei huono päätös muutu hyväksi odottamalla. Ei Ilves voi lähteä ensi kauteen tällä toimitusjohtaja+Iikka tandemilla. Uskottavuus on ihan nolla. Näytöt on karmaisevat ja ilmapiiri tulehtunut niin kentällä kuin katsomossa. Ja tänne ei halua enää kukaan. Askel askeleelta se Ilveksen kilpailukyky on syöty.
 
Paatelainen sanoi:
Tuo materiaali revittäisiin ihan rikki ylemmässä loppusarjassa. Se revittiin jo otteluruuhkan aikana. On nähty kuinka paljon sitä leveyttä tarvitaan siinä ylemmässä loppusarjassa kun pelkkiä kovia vastassa.
Laajenna klikkaamalla
Ei välttämättä olisi jos se olisi pelannut koko kauden kuten Speranzan alaisuudessa on pelattu. Toki joo, mahdollisesti rinki olisi liian kapea ihan kärkeen.
 
Leveempi se rinki voisi olla, mutta saikulta on palannut miehiä. Toiv Stjopin olisi pian takaisin ja toiv Veteli saataisiin pelipäälle/pelikuntoon myös. Jos ylempään sarjaan ei päästä Tiitisille ja Tammisille vastuuta. Kuten myös uusille Norsunluun hankinnoille. Jos kerran hankintoja ei tule. Toiv tulee ja toiv pelit jatkuisi europaikan tavoittelun suhteen.
 
Pätkä sanoi:
Eikös 4. sijalta ole edelleen mahdollinen lunastaa europaikka, jos/kun Inter sijoittuu top 3 Veikkausliigassa ja voittaisi Suomen cupin? Kun eikös Cupin voittajan europaikka siirry Veikkausliigan 4. eikä toiselle cupin finalistille?
Laajenna klikkaamalla
Cupin voittajan europaikka siirtyy liigakakkoselle, neljäs saa ylimääräisenä kolmannen sijan europaikan. Eli juu.
 
Eilinen europeli kovaa kroatialaista joukkuetta vastaan näytti Ilveksestä astetta laadukkaamman ja sitkeästi puolustavan puolen. Missä se on luurannut kun vastassa on ACO, Jaro tai MIFK? Popovitch vihjaa Aamulehdessä:

”Kieltämättä peli oli rankka. Piti laittaa peliin ihan kaikki itsestään. Mutta se kannatti – nyt meillä on kaikki mahdollisuudet kotona”, Popovitch korosti.

Kyse on asenteesta, peliin itsensä ja joukkueen psyykkaamisesta. Kotoisilla kentillä näköjään ylimielisyydestä ja lepsuudesta, ehkä myös valmennuksen otteen puutteesta ennen peliä. Nyt ei haitannut vaikka kentällä taisteli aika monta oudompaa tuoretta Ilves-kasvoa luottojyrien sijaan.

Tässä on olennainen kehittämisen kohde, vaikka mitään nappia ei olekaan, jota painamalla mielen saa taistelumoodiin. On kuluttavaa, jos sen löytää vain pelaamalla "selkä seinää vastaan" putoamisuhan edessä.
 
Mielestäni Rantanen oli aivan mestari tuossa joukkueen herättämisessä ja potenttiaalin maksimoimisessa sitä kautta. Sen takia Ilves myös pärjäsi europeleissä hyvin. Toivotaan, että Camilo saa joukkueen syttymään yhtä isosti myös ihan tavallisiin veikkausliigapeleihin.
 
Europelien myötä on tullut fiilis parin edelliskauden Ilveksestä, mutta samalla tuntuu että vuodessa ollaan hukattu kahden vuoden kehitys. Ilvekseen oli imua. Ei ole enää, ei edes huhuja. Strategia tuntui vaihtuvan täysin kun ihmiset vaihtuivat, vaikka Takkula puhui siitä että jatkuvuutta tulisi vaikka ihmiset vaihtuisivatkin. Viime kausina tuli vahvistuksia siirtorajalla, joista osa sai hyvin vastuuta ja osa jäi ilman peliaikaa. Kuitenkin siirtorajalla tuli pelaajia myös pidemmäksi aikaa, nyt tuntuu ettei haluta hommata pelaajia kun ei loppukaudeksi kannata, eli tekemisestä on tullut lyhytnäköistä excelöintiä, ei strategista tai suunnitelmallista joukkueen jatkuvaa rakentamista.
Tiitisen lupaavuus ruostuu pelottavaa vauhtia.

Jos jotain hyvää, niin joukkueen runko on aika hyvin koossa myös ensi kauteen, mutta jos kulttuuri on tämä mitä on tällä kaudella, niin saadaan Ratinan Ilvestä katsoa tulevina vuosina.
 
Niin se vaan Vepsuki hoiti omansa ja aika ikävästi noi edellä olevat vihut pisteitä napsii tilillensä.

Oulu vois hoidella lupin huomenna niin ois jotain mahdollisuutta vielä mestaruussarjaan?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös