Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

Toppapöksy sanoi:
Saa Iikkuli luvan kyllä seuraavassa tilannekuvassa selittää tämän hankintapolitiikan perinpohjin.
Ja sitten vaan avoimesti myöntää mikäli rahaa ei ole annettu tai sitä ei ole mikäli tosiaan siitä tässä olisi kyse.
Laajenna klikkaamalla
Ei se ilmaista ole tuoda Norsunluurannikolta kavereita monivuotisilla sopimuksilla kasvamaankaan.

Ymmärrän sen logiikan, mutta tarve olisi ollut hankkia heti laatua, eikä kasvattajaprojekteja.
 
Jaa-a, hankintapolitiikka on lainattu Vilenin Sulolta - ostin kun sain halvalla. Sulon hinausauto ei liikahtanut huoltamon pihalta(muuta kuin hinaamalla), saapa nähdä pelaavatko norsunluupojat muualla kuin maksimissaan Kakkosessa.

Toivottavasti ei tarvitse lopuksi lainata Kummeleita eli "kyllä me niistä maksettiin".
 
Iikkaa, älä tee Speranzalle näin likaisesti. Anna jo se takuuvarma tuloksen tekijä (kentälle, Speranza on jo itsessään tuloksentekijä), Hytösestä ei riitä mihinkään. Tarvitaan se takuuvarma kärki, joka ei menetä palloa, kun ensimmäinen puolustaja sanoo ”pöö”.
 
Näiden kahden uusimman hankinnan ongelma on vieläpä se, että he ovat jo 19v ja jotta heistä saa kunnon rahat, heidät olisi pitänyt myydä viime vuonna. Eli aikaa ei ole ja kausi on jo paketissa, joten näytöt jää ensi vuoteen.
 
Atte902 sanoi:
Näiden kahden uusimman hankinnan ongelma on vieläpä se, että he ovat jo 19v ja jotta heistä saa kunnon rahat, heidät olisi pitänyt myydä viime vuonna. Eli aikaa ei ole ja kausi on jo paketissa, joten näytöt jää ensi vuoteen.
Laajenna klikkaamalla
Eikä ens kaudella oo europelejä, ellei voiteta Konferenssiliigaa.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Ei se ilmaista ole tuoda Norsunluurannikolta kavereita monivuotisilla sopimuksilla kasvamaankaan.

Ymmärrän sen logiikan, mutta tarve olisi ollut hankkia heti laatua, eikä kasvattajaprojekteja.
Laajenna klikkaamalla

Mä en ymmärrä tuota logiikkaa. Ei ole ilmaista tuoda ja meillä ei resurssit riitä edellistenkään täällä pyörittämiseen. Se, että kolmen vuoden välein saa jonkun isomman potin ei sitten kokonaisuudessa merkkaa mitään, kun tuo vetovoima ja edustuksen menestys uhrattiin tuolle alttarille.

On kyllä huumoria nuo puheet Takkulasta. Jos Takkula ei olisi kerinnyt rakentaa joukkueetta suht valmiiksi ei tuolle kentällä pelaisi kuin noita Lambinin kavereita. Jos vuosi ei riittänyt Iikalle hankinnoissa, voiko jo ensi kaudeksi odottaa että niitä tulisi? Vai onko vieläkin kaikki Takkulan vikaa?
 
Ketä ns. ”omia hankintoja” Iikka on edes pystynyt tekemään? Afrikan arpoja ei tässä tapauksessa lasketa, koska uskon, että Lambinilla on ollut niissä enemmän kätensä pelissä.

Onko ne ainoastaan Baranov ja Raap? Näistä ainoastaan Raapia voitaisiin sanoa Veikkausliigatasoiseksi pelaajaksi. Baranov osaa juosta kovaa ja tsempata, mutta muilta ominaisuuksiltaan hän on melko vaatimatonta tasoa. Sama juttu Walliuksella.

Bamba osaa ohittaa ja silloin tällöin tehdä näyttävän liukutaklauksen tai muun suorituksen, mutta ei hänestäkään kyllä mitään realistista toistuvaa uhkaa ole hyökkäyspäässä.

Eikö Miettinen osaa scoutata, neuvotella vai mistä kiikastaa? Hänellä on ollut jumalauta Tammikuusta asti aikaa tehdä tälle surkealle tsempparinipulle jotain, mutta ei ole yhtäkään vahvistusta näkynyt sitten Raapin.
 
Onhan tuo aika kimurantti tilanne jos seuralta ei rahaa tipu hankintoihin miltä se nyt näyttää, eiköhän Miettinen itsekin näe joukkueen heikkoudet. Jotenkin tuntuu että tuo täälläkin lähteiden puolesta varmaksi tekijäksi nimetty ois ollut Jorginho, mutta tiiäppä noista. Tässä vaiheessa ei varmaan sitten enää järkeä tuoda mukaan ketään ellei tule pidemmällä sopimuksella.

Kotimaisten pelaajien piirit ovat pienet ja varmaan sitten on hyvin tiedossa, että ilveksen toimisto on sekaisin ja tähän ei näköjään kukaan halua lähteä mukaan. Siinäpä se isoin puute Miettisessä verrattuna edeltäjänsä ettei selkeesti kykene haastamaan kovia valmiita pelaajia tänne. Se onkin aika iso kyssäri että onko vika Miettisen rekrykyvyissä vai pelkästään annetussa budjetissa.
 
Minusta enää on vain yksi kysymys. Voiko Miettinen jatkaa ensi kaudella. Jos hänet vaihdettaisiin, vaihto pitää tehdä tässä syksyllä ja korvaajan pitää olla tietysti parempi tekijä. Mieluusti ihan ammattilainen. Toisaalta, jos ongelma on raha, eikö vaihtoon joutaisi toimari.

Ilveksen brändiä ei ole osattu rakentaa riittävän hyvin. Ilves on ns. boomannut, mutta se ei näköjään näy tilillä ollenkaan. Paita ja housut on täynnä mainoksia, jotka on pitkälti samat, mitkä kolme vuotta sitten. Myytiinkö ne seuraavaksi 5 vuodeksi alehintaan vai mitä helvettiä? Tälle kaudelle tehtiin jo ennakkoon kyseenalaistettavia valintoja, jotka osoittautuivat vielä hirveämmiksi kuin aluksi saattoi olettaa. Sitten kesti liian kauan reagoida, joten tässä sitä ollaan.

Olisiko tämä pitänyt kirjoittaa Riston lankaan... En vittu tiiä.
 
En tiedä onko vika minussa, mutta Miettisen ulosannista on hieman haastava ottaa selvää. Joka tapauksessa ihan semimielenkiintoinen tilannekuva.

Tietyllä tapaa kädestä suuhun tässä eletään ja se jotenkin näkyy Miettisessäkin. Katsellaan ja ihmetellään. Lehtosen kanssa katsottiin loppuun asti, koska kukaan ei ollut heittänyt hanskoja tiskiin. No, liian pitkään katsottiin, koska ei Camilolle jäänyt riittävästi aikaa kääntää kurssia.

Mielenkiintoisin asia oli mielestäni jo Takkulan aikaan määritellyt onnistumisen mittarit, joista nuorten pelaajien peluuttaminen yksi merkittävimmistä. Toivottavasti näistä maltetaan pitää kiinni, koska se on suomifutiksen edistymisen edellytys, että nuoria peluutetaan. Tuohon laskettaneen toki myös ulkomaalaiset pelaajat.

Se on nyt siinä ja tässä, miten tässä kannattaa vielä pyristellä. Vetelistä kannattanee joka tapauksessa ottaa ne rahat, mitä otettavissa on. Kentällä mies ei viihdy ja haluaa itsekin lähteä. Jos sitten joku nuori löytyisi vielä mukaan kasvamaan ensi kautta ajatellen, niin hyvä juttu.
 
Viimeisimmässä Tilannekuvassa oli hyvää ja huonoa.

Hyvää:

- Avattiin seuran sisäisiä mittareita, joista oli mielenkiintoista kuulla tarkempaa tietoa. Goalunit KPI:sta voi olla montaa mieltä, mutta on ainakin jonkinlainen mittari.

- Haaralan ja Jorginhon keissit käsitelty rehellisesti loppuun.

Huonoa:

- Lehtosen potkuihin liittyvät lausahdukset vaikuttivat omaa sädekehää suojelevilta. Selkäranka katkesi viimeistään Lahti-matsissa ja sen jälkeen sinniteltiin kuolleen kissan pompulla.

- Turha kiertely ja kaartelu siirtopolitiikan suhteen. Kertokaa vaan, ettei tälle kaudelle ole budjettia, kun etsitään vain "täydellisiä" palasia. Siltä se kuulostaa. On vaan reilua meille faneille.

- Väitteet, että joukkue on riittävän hyvä jne. Ei se ole. Tulokset puhuu puolestaan. Veikkausliigan mitat täyttävä kakkoskärki puuttuu (nykyään Tamminen?) ja vasen laita ei toimi ollenkaan. Jos Veteli lähtee, keskikentällä on massiivinen aukko, joka pitäisi täyttää.
 
DonJulio sanoi:
- Turha kiertely ja kaartelu siirtopolitiikan suhteen. Kertokaa vaan, ettei tälle kaudelle ole budjettia, kun etsitään vain "täydellisiä" palasia. Siltä se kuulostaa. On vaan reilua meille faneille.
Laajenna klikkaamalla
Musta Iikka sano tän about niin suoraan, kun vaan positiossaan keskellä siirtoikkunaa voisi sanoa. Ei jääny epäselväksi, että rahaa ei siirtoihin ole tai ainakaan sen verran, että riskiä alasarjaan jäämiselle ja kalliille pelaajalle voida ottaa.
 
se7en sanoi:
En tiedä onko vika minussa, mutta Miettisen ulosannista on hieman haastava ottaa selvää. Joka tapauksessa ihan semimielenkiintoinen tilannekuva.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole vika sinussa. Samaa olin tulossa kommentoimaan. Todella haastava artikulaatio Iikalla.
 
Poääomien vahvistaminen Ihoy:n toimesta, cup voiton tuoma pelastava europaikka. Europeleistä viime ja edellisvuosien osalta palkintorahoja reilu miljoona, kahden kauden ajan erittäin hyvät yleisömäärät Tammelassa ja lisätään vielä siirtokorvaukset. Miten ihmeessä voidaan edes puhua kassan tilanteesta ja maksukyvystä?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös