Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

[Reima#21]

Onko joku tehny tilastoo et kellä en eniten "lepohaitta" pelejä/hyötypelejä?
Chl jää Ipalta pois luulis et nyt olis parempi tilanne ton suhteen

 

[#57]

Onko joku tehny tilastoo et kellä en eniten "lepohaitta" pelejä/hyötypelejä?
Chl jää Ipalta pois luulis et nyt olis parempi tilanne ton suhteen

Nopeasti selaten ja hieman yllättäen Ilveksellä on noiden suhteen sarjan ”paras” ohjelma, vain yhdeksän perättäisten päivien peliä ja näistä vain kahdesti levännyttä vastustajaa vastaan. Seitsemän kertaa päästään itse lepoedulla pelaamaan.

Pienenä yllätyksenä periaatteessa vaikein ohjelma ei niin rakkaalla naapurilla.

14 peliä perättäisinä päivinä, peräti kymmeneen matsiin lähtevät itse edellisenä päivänä pelanneena ja vastustaja levänneenä.

Tuo on jo sellainen ohjelma, että näkyy ihan väkisinkin otteissa ja loukkaantumisina vielä jos CHL pelejä pelaavat ”runkosarjaa” pidemmälle

Syvempää analyysiä ei jaksanut tehdä, mutta voisihan tuota ottelu-ohjelmaa vaikka syöttää keinoälylle


EDIT. Tekoäly pistetty hommiin. En tehnyt virheentarkastusta alla olevalle eli tulkinta jokaisen omalla vastuulla.

Liigan otteluohjelman kuormitusanalyysi 2026–2027​

Analyysi perustuu ladattuun koko runkosarjan otteluohjelmaan: 544 ottelua ja 64 ottelua jokaiselle 17 joukkueelle.

Käytetyt määritelmät​

• Lepoetu: joukkue ei pelannut edellisenä päivänä, mutta vastustaja pelasi.
• Lepohaitta: joukkue pelasi edellisenä päivänä, mutta vastustaja ei.
• B2B-peli: joukkueen ottelu on edellisen päivän ottelun jatkoa eli toinen ottelu peräkkäisinä päivinä.
• 7 päivän ruuhka: suurin ottelumäärä millä tahansa seitsemän peräkkäisen päivän jaksolla.
• 14 päivän ruuhka: suurin ottelumäärä millä tahansa 14 peräkkäisen päivän jaksolla.

Kokonaisjärjestys ei ole Liigan virallinen mittari, vaan laskennallinen arvio. Rankingissa lepoedun ja lepohaitan tasapaino painaa eniten, B2B-pelien määrä seuraavaksi ja pahimmat otteluruuhkat kolmanneksi.

Sija	Joukkue	Lepoetu	Lepohaitta	Netto	B2B	Pahin 7 vrk	Pahin 14 vrk
1	Tappara	4	10	−6	14	4	6
2	Pelicans	5	8	−3	14	4	7
3	HIFK	5	7	−2	14	4	7
4	Jukurit	4	5	−1	13	4	7
5	JYP	6	7	−1	14	4	7
6	KooKoo	4	4	0	15	4	7
7	Ässät	3	5	−2	14	4	6
8	Sport	3	5	−2	9	4	7
9	Lukko	3	4	−1	13	4	6
10	SaiPa	4	4	0	12	4	7
11	KalPa	6	4	+2	13	4	7
12	Kärpät	2	3	−1	11	4	6
13	Jokerit	5	3	+2	14	3	6
14	K-Espoo	8	6	+2	12	4	7
15	HPK	6	3	+3	12	4	6
16	Ilves	7	2	+5	9	4	7
17	TPS	8	3	+5	10	4	6

Netto = lepoetuottelut − lepohaittaottelut. Positiivinen luku tarkoittaa joukkueelle suotuisaa lepoasetelmaa.

1. Tappara – selvästi vaikein lepo-ohjelma​

Tappara erottuu ennen kaikkea lepoasetelmilla:

• vain 4 lepoetuottelua
• peräti 10 lepohaittaottelua
• netto −6, selvästi sarjan huonoin
• 14 B2B-peliä
• enimmillään 4 peliä seitsemässä päivässä
• enimmillään 6 peliä 14 päivässä

Tapparalla ei ole kaikkein pahinta yksittäistä 14 päivän ruuhkaa, mutta ero lepoeduissa ja -haitoissa on niin suuri, että sen ohjelma sijoittuu kokonaisuutena vaikeimmaksi.

2. Pelicans – sekä lepo- että ruuhkahaittaa​

• lepoedut 5, lepohaitat 8
• netto −3
• 14 B2B-peliä
• pahimmillaan 7 ottelua 14 päivässä
• pahin 14 päivän jakso: 20.1.–2.2.2027

Pelicansilla yhdistyvät suuri B2B-määrä, negatiivinen lepoetu ja yksi sarjan raskaimmista kahden viikon jaksoista.

3. HIFK – paljon peräkkäisiä pelejä ja tiukka tammikuun loppu​

• lepoedut 5, lepohaitat 7
• netto −2
• 14 B2B-peliä
• pahimmillaan 4 ottelua seitsemässä päivässä
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 20.1.–2.2.2027

HIFK:n ja Pelicansin pahin 14 päivän jakso osuu samaan ajankohtaan.

4. Jukurit – useita raskaita kahden viikon jaksoja​

• lepoedut 4, lepohaitat 5
• 13 B2B-peliä
• pahimmillaan 7 ottelua 14 päivässä
• raskain jakso: 26.2.–11.3.2027

Jukurien ongelma ei ole vain yhden ruuhkahuipun korkeus. Sillä esiintyy useita liukuvia 14 päivän jaksoja, joihin osuu seitsemän ottelua.

5. JYP – paljon B2B-pelejä​

• lepoedut 6, lepohaitat 7
• netto −1
• 14 B2B-peliä
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 6.–19.1.2027

Lepoasetelma on lähes tasapainossa, mutta B2B-pelien suuri määrä ja seitsemän ottelun ruuhka nostavat JYPin vaikeampaan päähän.

6. KooKoo – sarjan eniten B2B-pelejä​

• lepoedut ja lepohaitat tasan 4–4
• 15 B2B-peliä, eniten koko Liigassa
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 3.–16.3.2027

KooKoon lepoedut eivät itsessään ole huonot, mutta peräkkäisten päivien pelejä on enemmän kuin millään muulla joukkueella.

7. Ässät – paljon B2B:tä, mutta ei seitsemää peliä kahteen viikkoon​

• lepoedut 3, lepohaitat 5
• netto −2
• 14 B2B-peliä
• enimmillään 6 ottelua 14 päivässä

Ässien ohjelmassa on paljon peräkkäisten päivien otteluita, mutta pahimmat kahden viikon jaksot eivät yllä seitsemään peliin.

8. Sport – vähän B2B:tä, mutta kovia ruuhkahuippuja​

• lepoedut 3, lepohaitat 5
• netto −2
• vain 9 B2B-peliä, sarjan vähiten yhdessä Ilveksen kanssa
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 13.–26.1.2027

Sport on hyvä esimerkki siitä, ettei pieni B2B-määrä automaattisesti tarkoita helppoa ohjelmaa. Ottelut pakkautuvat ajoittain voimakkaasti kahden viikon sisälle.

9. Lukko – melko neutraali kokonaisuus​

• lepoedut 3, lepohaitat 4
• netto −1
• 13 B2B-peliä
• enimmillään 6 peliä 14 päivässä

Lukolla on kohtalaisen paljon B2B-pelejä, mutta se välttää seitsemän ottelun kahden viikon ruuhkan.

10. SaiPa – tasainen lepoasetelma​

• lepoedut ja lepohaitat tasan 4–4
• 12 B2B-peliä
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 19.1.–1.2.2027

SaiPan lepoasetelma on täysin tasapainossa. Sijoitusta heikentää yksi seitsemän ottelun kahden viikon jakso.

11. KalPa – lepoetu plussalla, mutta melko paljon B2B:tä​

• lepoedut 6, lepohaitat 4
• netto +2
• 13 B2B-peliä
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 2.–15.12.2026

KalPa saa lepoasetelmista hyötyä, mutta B2B-pelien ja joulukuun ruuhkan vuoksi ohjelma ei nouse aivan helpoimpien joukkoon.

12. Kärpät – vähän lepoetuja, mutta myös vähän lepohaittoja​

• lepoedut 2, vähiten Liigassa
• lepohaitat 3
• netto −1
• 11 B2B-peliä
• enimmillään 6 ottelua 14 päivässä

Kärpillä on vähiten lepoetupelejä, mutta se joutuu myös vain kolmesti levännyttä vastustajaa vastaan. Kokonaisuus on siksi melko neutraali.

13. Jokerit – tasaisin lyhyen aikavälin rytmi​

• lepoedut 5, lepohaitat 3
• netto +2
• 14 B2B-peliä
• enimmillään vain 3 ottelua seitsemässä päivässä
• enimmillään 6 ottelua 14 päivässä

Jokerit on ainoa joukkue, jolla ei ole neljän ottelun liukuvaa seitsemän päivän jaksoa. Vaikka B2B-pelejä on paljon, ottelut eivät pakkaudu yhtä voimakkaasti lyhyisiin jaksoihin.

14. K-Espoo – paljon lepoetuja, mutta myös kohtalaisen paljon haittoja​

• 8 lepoetuottelua, eniten yhdessä TPS:n kanssa
• 6 lepohaittaottelua
• netto +2
• 12 B2B-peliä
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 23.9.–6.10.2026

K-Espoon ohjelma on lepoetujen osalta hyvä, mutta kuusi lepohaittaa ja alkukauden ruuhka laskevat sijoitusta.

15. HPK – vähän lepohaittoja​

• lepoedut 6, lepohaitat 3
• netto +3
• 12 B2B-peliä
• enimmillään 6 ottelua 14 päivässä

HPK välttää pahimmat ruuhkahuiput ja saa lepoasetelmista selvästi positiivisen kokonaisuuden.

16. Ilves – erittäin vähän lepohaittoja ja B2B-pelejä​

• lepoedut 7
• vain 2 lepohaittaottelua, vähiten Liigassa
• netto +5
• vain 9 B2B-peliä
• 7 ottelua 14 päivässä ajalla 7.–20.10.2026

Ilveksen ohjelman ainoa selvä miinus on lokakuun seitsemän ottelun kahden viikon jakso. Muuten lepoasetelma ja B2B-määrä ovat erittäin edulliset.

Ilveksen lepohaittaottelut ovat:

• 10.10.2026 Jokereita vastaan
• 6.3.2027 SaiPaa vastaan

17. TPS – kokonaisuutena helpoin ohjelma​

• 8 lepoetuottelua, eniten yhdessä K-Espoon kanssa
• vain 3 lepohaittaottelua
• netto +5
• vain 10 B2B-peliä
• enimmillään 6 ottelua 14 päivässä

TPS ja Ilves ovat hyvin lähellä toisiaan. TPS sijoittuu niukasti helpoimmaksi, koska sillä ei ole lainkaan seitsemän ottelun 14 päivän jaksoa. Ilveksellä puolestaan on yksi tällainen ruuhka, mutta vähemmän B2B- ja lepohaittapelejä.

---

Suurimmat yksittäiset havainnot​

Eniten lepoetuotteluita​

1. TPS – 8
2. K-Espoo – 8
3. Ilves – 7

Eniten lepohaittaotteluita​

1. Tappara – 10
2. Pelicans – 8
3. HIFK ja JYP – 7

Eniten B2B-pelejä​

1. KooKoo – 15
2. HIFK, JYP, Jokerit, Pelicans, Tappara ja Ässät – 14

Vähiten B2B-pelejä​

1. Ilves ja Sport – 9
2. TPS – 10
3. Kärpät – 11

Seitsemän ottelua 14 päivässä​

Tällainen ruuhkahuippu löytyy seuraavilta joukkueilta:

• HIFK
• Ilves
• JYP
• Jukurit
• K-Espoo
• KalPa
• KooKoo
• Pelicans
• SaiPa
• Sport

Neljän ottelun viikot​

Yhdelläkään joukkueella ei ole neljää ottelua samalla maanantai–sunnuntai-kalenteriviikolla.

Useilla joukkueilla on silti neljä ottelua millä tahansa liukuvalla seitsemän päivän jaksolla. Tämä voi syntyä esimerkiksi lauantaista seuraavan viikon perjantaihin, vaikka ottelut jakautuvat kahdelle kalenteriviikolle. Jokerit on ainoa joukkue, jonka suurin liukuva seitsemän päivän ottelumäärä on vain kolme.

Kokonaisjohtopäätös​

Vaikein ohjelma on Tapparalla. Sen kymmenen lepohaittaottelua ja netto −6 ovat niin selviä poikkeamia, ettei yksikään toinen joukkue ole lepoasetelmissa yhtä heikossa asemassa.

Helpoin ohjelma on TPS:llä, erittäin niukasti ennen Ilvestä. Molemmilla nettolepoetu on +5 ja vähän B2B-pelejä. TPS välttää seitsemän ottelun kahden viikon ruuhkan, kun taas Ilveksellä sellainen on kerran. Ilves puolestaan joutuu levännyttä vastustajaa vastaan vain kahdesti koko runkosarjan aikana.

 

[Reima#21]

Yhdelläkään joukkueella ei ole neljää ottelua samalla maanantai–sunnuntai-kalenteriviikolla.

Onko tässä mukana Chl pelit?

 

[#57]

Onko tässä mukana Chl pelit?

Ei ollut CHL pelejä tuossa, mutta ei muuta tilannetta. CHL mukaan luettuna ei neljää peliä per kalenteriviikko tai yli neljää peliä / 7pv

 

[Meklari]

Vaikein ohjelma on Tapparalla. Sen kymmenen lepohaittaottelua ja netto −6 ovat niin selviä poikkeamia, ettei yksikään toinen joukkue ole lepoasetelmissa yhtä heikossa asemassa.

Tuttua hommaa meille edellis kausilla. Chl+Nokia Areena.

Ompa mukava, että kerrankin näyttäisi olevan hyvä ohjelma. Viime kausilla paljon kritisoitu.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Täällä foorumilla kun lukee arvioita Ilves vs. muut jengit niin poikkeuksetta Ilveksen-valmennus nostetaan muiden yläpuolelle/paremmaksi.

Onko Tommi Niemelä ollut hyvä valmentaja Ilveksessä?
Tykkään monesta asiasta miehessä ihmisenä, mutta onko pelattu viihdyttävää ja tuloksellista peliä? Onko joukkue ja yksilöt nousseet ja venyneet? Mitä erityistä on saavutettu Hölön aikana?

Tiedän että valmennus on kokonaisuus, mutta siitäkin Hölö on vastuussa. Onko apuvalmennus kasattu oikein? Onko päävalmentaja kantanut sen lopullisen vastuun ja ottanut härkää sarvista?

Tommi Niemelä on inhimillinen ja miellyttävä preesens, mutta samalla on luotsannut omaan silmään Ilveksestä melko hmv jengin. Ei räisky ei rätise. Liigatasolla ylempää keskikastia, mutta kaiken maailman Raipet, Myrrät, Karjalaiset(ei viimekaudella) ja Joulupukit repii siitä joukkueesta sen tarvittavan irti.

Tietyllä tapaa eletään sitä the kautta ja mitään jatkumoa tai selvää hedelmää ei ole taaskaan poimittavissa.
Hölö on ylempää keskikastia valmennuksessa, mutta tason nosto tarvitaan tuolta sektorilta. Ensikaudella pitää myös Hölöllä olla me isommin ja omat lempi luottoratsut muiden kanssa samalla viivalla.

Apuvalmennuksessa on sopivaa tuuletusta ja mielenkiintoisia nimiä.

Saako Ilves valmennuksesta etua tulevallakaan kaudella?

 

[Battery]

Onko Tommi Niemelä ollut hyvä valmentaja Ilveksessä?
Tykkään monesta asiasta miehessä ihmisenä, mutta onko pelattu viihdyttävää ja tuloksellista peliä?

Kahden runkosarjan yhteenlaskettu 1.
Samoin kotiotteluissa kummallakin kaudella 1.

On se nyt ainakin Pennasen rännikiekkoa viihdyttävämpää ollut. Sillä prosenttikiekkolla tuli kotiotteluissa sija 10. Vieraissa toki 1.

Kannattaa käydä katsomassa arvioita täältä: Palstan yhteiset pelaaja-arviot 2026–2027: Valmennus

Tosin tuolla yliarvioidaan mm. yhtä Myrrän suonenvetoa.

 

[toskala]

Mitä erityistä on saavutettu Hölön aikana?

Seuran voittoputkiennätys?

Ainakin omasta mielestä 2025 joukkue oli niin hyvä että olisi voinut mennä mestaruuteen. Sitä oli myös KalPa, Lukko ja SaiPa, mikään vääryys ei olisi ollut että jollekin niistä olisi kannu annettu. Mutta kun vain yksi voi sitä nostaa niin KalPa se sitten oli. Ei Hölön merkitystä siitä voi vähätellä.

 

[#68]

Sellainen viimeinen yksityiskohtien hionta on vähän puutteellista, jotka ovat vielä aika "ilmaisia" korjattavia... Peluutusratkaisut, aikalisät, haastot ja pelien aikana reagointi on turhan suurpiirteistä, muuten kyllä hyvä koutsi.

 

[Yohan]

Hölön pelitapa on erittäin toisteinen ja tuottava niin hyökkäyssuuntaan, kuin myös pitävä omiin. Tehottomuus ja alkukaudesta maalinestopelin pettäminen suhteessa odottamaan on asia sitten erikseen ja siihen vaikutti paljon myös maalivahtipelin pettäminen. Pelitapa ei kuitenkaan anna vastustajalle paljoakaan paikkoja laatusektoreista. Voi sanoa että rakenteiltaan Ilveksen viisikkopeli ei ole koskaan ollut niin hyvässä ja organisoidussa tilassa kuin mitä Hölön kanssa parhaimmillaan ollut. Sanoisin että yksityiskohtien hionta itse pelitavan suhteen on parasta kuin kellään Ilveksen valmentajalla tähän asti.

Ilveksen henkinen tila ja joukkueen pelillinen yhtenäisyys on myös ollut paljon edellä aikaisempien kausien vastaavia.

Jokaisella valmentajalla on heikkoudet ja Hölöllä ne on juuri nämä pelin sisäiset reagoinnit. Erikoistilanteet perinteisesti myös olleet heikkoja, mutta siksi pitääkin kasata valmennustiimi joka kompensoi näitä heikkouksia.

 

[Battery]

Sellainen viimeinen yksityiskohtien hionta on vähän puutteellista, jotka ovat vielä aika "ilmaisia" korjattavia... Peluutusratkaisut, aikalisät, haastot ja pelien aikana reagointi on turhan suurpiirteistä, muuten kyllä hyvä koutsi.

Mitä isot edellä sitä pienet perässä.

Terveisin ihan viimeinen nipistys ja joukkorahoitus tähtipelaajan hankintaan sponsoreilta toimiston toimesta.

 

[Battery]

Hölön pelitapa on erittäin toisteinen ja tuottava niin hyökkäyssuuntaan.

Ilveksen henkinen tila ja joukkueen pelillinen yhtenäisyys on myös ollut paljon edellä aikaisempien kausien vastaavia.

Jokaisella valmentajalla on heikkoudet ja Hölöllä ne on juuri nämä pelin sisäiset reagoinnit. Erikoistilanteet perinteisesti myös olleet heikkoja, mutta siksi pitääkin kasata valmennustiimi joka kompensoi näitä heikkouksia.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kahden runkosarjan yhteenlaskettu 1.
Samoin kotiotteluissa kummallakin kaudella 1.

On se nyt ainakin Pennasen rännikiekkoa viihdyttävämpää ollut. Sillä prosenttikiekkolla tuli kotiotteluissa sija 10. Vieraissa toki 1.

Kannattaa käydä katsomassa arvioita täältä: Palstan yhteiset pelaaja-arviot 2026–2027: Valmennus

Tosin tuolla yliarvioidaan mm. yhtä Myrrän suonenvetoa.

Oliko se sitten se joukkueen tekemisen laimeus vai mikä, että viime kaudekka Ilves "kotiotteluiden kingi" koki selvästi isoimman romahduksen koko Liigassa kotiyleisön määrässä?
Yleisö ei löytänyt joukkuetta. Arena-ajan pohjat.
Jokin siinä pelissä ja joukkueessa mätti pahemman kerran. Saako Hölö kaivettua(ja uskaltaako antaa) ensikaudelle joukkueesta jonkun tähden tuikkimaan tai peleihin sitä munaa ja meininkiä?
Joukkue ei todellakaan ollut niin yhtenäinen ja henkisesti vahva kuin yllä kirjoitettiin, niin monesti kaveria sai riepotella tai ratkaisijoita ajella pystyyn. Liideri puuttui ja toista kautta putkeen muutamien pelifiilis kuoli ja hukattiin täysin. Vapaamatkustusta oli jälleen myös. Pelitapa toisteista joka sai aikaan huokailuja jatkuen sössitystä hyökkäyspelistä ja helpoista maaleista omiin. Joukkue antoi illasta toiseen vastustajalle tilan omissa, puolustushalukkuus ja taistelu puuttui. Pieniä täysin älyvapaita ratkaisuja peluuttamisessa joka tuntui ajoittain ylimieliseltäkin.

Onko Hölön suonenvedot sitten Pelsuista ja Ilveksessä valmentaa joukkuetta sen minimiin? Kyllä ensi kaudella on näytön paikka ja selittelyille ei ole sijaa. Kansa kaipaa menestystä ja sirkushuveja, toistaiseksi ei ole saatu kumpaakaan.

 

[El Reino]

Edelleen olen sitä mieltä, että Ilves pelasi loppukaudesta ja pudotuspeleissä selkeästi parasta 5 vs 5 -kiekkoa koko sarjassa. Parhaimmillaan Ilveksen peli näytti todella helpolta ja se loi hyvin maalipaikkoja, eikä omassa päässäkään ollut juuri hätää.

Erikoistilannepelaaminen oli sen sijaan pudotuspeleihin päässeiden joukkueiden heikoimmasta päästä. Jälkimmäisen vuoksi oli kevään lopputulos, mitä oli.

 

[Battery]

Odotan jännityksellä selviääkö Eetu Fucking Mäkiniemi trilogian kolmannessa osassa lopulta Hölön alisuorittamisen lähde, heikkous, sokeapiste ja kryptoniitti.

Spoiler

 

[Rantsukoff]

Toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä vaikka 5vs5 olisi Liigan parasta kun erikoistilanteet sakkaavat.
Käsittämätöntä perseen näyttöä Hölöltä kun ei saanut koko kaudella asiaa kuntoon. Varmasti oli itse tyytyväinen omaan suoritukseensa ja voi hymyillä sisäistä kasvua.

 

[jamengine]

Odotan jännityksellä selviääkö Eetu Fucking Mäkiniemi trilogian kolmannessa osassa lopulta Hölön alisuorittamisen lähde, heikkous, sokeapiste ja kryptoniitti.

Spoiler

katso liitettä 19427

Joko se rummutus jo alkaa olisit ny elokuuhun asti oottanu.

 

[Battery]

Toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä vaikka 5vs5 olisi Liigan parasta kun erikoistilanteet sakkaavat.
Käsittämätöntä perseen näyttöä Hölöltä kun ei saanut koko kaudella asiaa kuntoon. Varmasti oli itse tyytyväinen omaan suoritukseensa ja voi hymyillä sisäistä kasvua.

Tämä käsittämättömin asia viime kaudessa. Ja se jatkui vaan ja jatkui kesälomille asti.

Varsinkin ylivoiman toimimattomuuden näkivät jopa hämeenkadun pulut, jotka kuulivat asiasta ainoastaan paikallisilta juopoilta.

 

[Battery]

Joko se rummutus jo alkaa olisit ny elokuuhun asti oottanu.

Eipäs kun meinaan sitä, että on tähän ketjuun jo kaksi pitkää viestiä malttanut kirjoittaa mainitsematta tiedätte kyllä ketä.