Kausiketju 2026-2027 - Mihin kissa superkaudella yltää?

Kai se ylivoimapakki on kuitenkin elintärkeä.

Tuskin noi peruspakit kukaan pysyy tuollaiseen rooliin.
Onhan se. Mutta kyllä siihen toimivaan ylivoimaan kuuluu vielä olennaisemmin ne maalinnälkäiset laiturit. Osaako tossa jengissä kukaan muu antaa maaliuhkaa kuin Lööke ja Henman.
 
Onhan se. Mutta kyllä siihen toimivaan ylivoimaan kuuluu vielä olennaisemmin ne maalinnälkäiset laiturit. Osaako tossa jengissä kukaan muu antaa maaliuhkaa kuin Lööke ja Henman.

Jos sarjaan lähdetään ilman yhtään kunnollista kiekollista pakkia, niin eiköhän max. keskikastista löydytä ja melko nopeasti lauluun keväällä. Tuskin niitä kiekollisia pakkeja kesken kaudenkaan löytyy.

Toisaalta eihän Eemeli Suomenkaan tilalle nähty tarpeelliseksi hankkia ketään, niin miksi Simon Johanssoninkaan rooliin nähtäisiin.
 
Totta kyllä tämä. Ite mietin lähinnä sitä, että voisko jopa olla sentterinä ensi kaudella kärkiketjuissa. Näillä palasilla ehkä ei ja kyllähän hänessä on se 20 maalin potentiaali laiturina. Lööken pitää myös suorittaa heti syksystä alkaen.
 
Jos sarjaan lähdetään ilman yhtään kunnollista kiekollista pakkia, niin eiköhän max. keskikastista löydytä ja melko nopeasti lauluun keväällä. Tuskin niitä kiekollisia pakkeja kesken kaudenkaan löytyy.

Toisaalta eihän Eemeli Suomenkaan tilalle nähty tarpeelliseksi hankkia ketään, niin miksi Simon Johanssoninkaan rooliin nähtäisiin.
Max keskikastia kun Ilvestä pidetään esim. tälläkin hetkellä top2 - joukkueena. Sitten on valmennus flopannut.
 
Jos nyt sitä ylivoimaa miettii NYKYISILLÄ pelaajilla, niin hyökkääjät voisi olla ykkösessä:

Jasek - Lööke - Henman -Török

Kakkosessa:

Haatanen - Järvinen - Hynninen - Kos

Pakit sitten vaikka Strand ja Sund. Ja jos ei toimi, niin löytyy Lööfia tai jopa Utusta tilalle. Hoh ja hoh.
 
Max keskikastia kun Ilvestä pidetään esim. tälläkin hetkellä top2 - joukkueena. Sitten on valmennus flopannut.

Juu, taas kerran pidetään.

Oma mielipiteeni jo taisi tulla selväksi mikä osasto saattaa flopata.
 
Viimeksi muokattu:
Paljon meiltä porukkaa lähti, mutta ainoastaan Johanssonia ja Kucerikia voi pitää ihan menetyksinä. Jo viime kaudella peruspelaamisen taso olisi riittänyt finaaliin, ero tuli erikoistilannepelaamisessa ja siihen on nyt haettu täsmäasetta Lantan muodossa ja Järvinen tuo johtajuutta 5-6 Nättisen edestä.

Tilastojen valossa Ilveksen ylivoimapelaaminen heikkenee ensi kaudelle eniten, kun leijonanosan ylivoimaaleista tehnyt Johansson lähti seurasta. Hän myös tuki maalintekovoimallaan tuota hyökkääjien keskinkertaisuutta. Toki erikoistilannevalmennus nousee viimekaudesta, mutta ei tuo pelaajamateriaali varmastikaan tuosta ainakaan parane.
 
Sori jätkät, löin vetoa mestaruuden puolesta
 
Toisaalta eihän Eemeli Suomenkaan tilalle nähty tarpeelliseksi hankkia ketään, niin miksi Simon Johanssoninkaan rooliin nähtäisiin.
Just näin. Samassa pronssipelissä oltiin ilman Suomeakin.
 
Onhan se. Mutta kyllä siihen toimivaan ylivoimaan kuuluu vielä olennaisemmin ne maalinnälkäiset laiturit. Osaako tossa jengissä kukaan muu antaa maaliuhkaa kuin Lööke ja Henman.
Haatasella on mahdollisuus vaikka 20 maaliin jos vaan pysyy ehjänä.
 
Tilastojen valossa Ilveksen ylivoimapelaaminen heikkenee ensi kaudelle eniten, kun leijonanosan ylivoimaaleista tehnyt Johansson lähti seurasta. Hän myös tuki maalintekovoimallaan tuota hyökkääjien keskinkertaisuutta. Toki erikoistilannevalmennus nousee viimekaudesta, mutta ei tuo pelaajamateriaali varmastikaan tuosta ainakaan parane.
Niin tai sitten jo pelkästään se parantaa ylivoimaa, kun täytyy pyörittää muitakin variaatioita, kuin se että kiekotellaan staattisesti takakolmion kesken ja sitten katsellaan ja ihmetellään mitä Johansson tekee.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkihan on tietysti mahdollista aina, mutta onhan tämä jokavuotinen perinne, että sommitellaan ne liigan häntäpään joukkueiden 3-ketjun kaverit ykkösen ja kakkosen laitaan ja uskotaan, että nyt tekisi jonkun lottovoittokauden.

Joka kausihan sitä joku kehittyy ja pystyy ottamaan sen seuraavan tason urallaan. Viime kaudella tuohon pystyi Török, Borg ja Parikkakin pystyi parin vaisumman kauden jälkeen taas pelaamaan sillä tasolla millä EHT:llekin pääsi.

Harmillisesti sitä myös aina sitten joku ottaa takapakkia ja taantuu. Ja Ilveksen tuurilla se oli juuri siitä parhaasta päästä jolle näin kävi kun Mäntykiven, Nybergin ja Pellin kaudesta ei mitään suurta sankaritarinaa kirjoitettu.

Stetson-menetelmällä miettisin että ensi kauden tasonnostajia potentiaalia olisi Utusella, Kosilla, Haatasella ja Korhosella. Taantuman uhka on suurimpana Henmanin, Armaliksen ja Järvisen yllä jos ikä alkaa JMJ:lla painaa.
 
Kaikkihan on tietysti mahdollista aina, mutta onhan tämä jokavuotinen perinne, että sommitellaan ne liigan häntäpään joukkueiden 3-ketjun kaverit ykkösen ja kakkosen laitaan ja uskotaan, että nyt tekisi jonkun lottovoittokauden.
Ketäs näitä tämmöisiä nyt on ollut joka vuosi?
 
Kaikkihan on tietysti mahdollista aina, mutta onhan tämä jokavuotinen perinne, että sommitellaan ne liigan häntäpään joukkueiden 3-ketjun kaverit ykkösen ja kakkosen laitaan ja uskotaan, että nyt tekisi jonkun lottovoittokauden.
Avaatko vähän kenestä on kyse? Käyttämällä sanaa perinne viittaat toimintatapaan. Ei siis puhuta yhdestä yksittäisestä kaudesta.
Eli ketkä liigan häntäpään joukkueiden 3 ketjun kaverit on sommiteltu ykkösen ja kakkosen laitaan?
 
Haatanen on ennen heikkoa viime kautta tehnyt ensin Pelicansissa kolmosketjun roolissa 28 pistettä 52 peliin. Sen jälkeen tuon 30 pistettä ja 15 maalia 48 peliin ihan ykköskentän roolissa.

Viime kaudella sitten loukkaantumisten värittämänä syntyi heikommat tehot ja roolikin oli pienempi.

Ei sillä en minäkään usko, että Haatanen on tuota kärkiketjuihin, tai tekee 20maalia. Mutta ei hän myöskään oikein toimi @Paatelainen esimerkkinäkään.
 
Takaisin
Ylös