Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

AQ21 sanoi:
Pyytäisin yhteen asiaan vielä selvennystä. Onko siis olemassa joku raja, kuinka monta kertaa tämä sama show voi toistua ennen kuin sen kritisoiminen lakkaa olemasta turhaa kiukuttelua, vai onko niin että jos aktiivit ei saa pidettyä hommaa näpeissä niin sen asian kanssa pitäisi vain elää?
Laajenna klikkaamalla
Itse en tosiaan ymmärrä, miksi ihan aiheellinen ja asiallinen kritiikki olisi jotain kiukuttelua.

Näitä on nyt useampia tapauksia tämän saman nuorisoporukan toimesta tapahtunut, jotka on suoraan jopa ry:lle olleet haitallisia. Sekö on sitten sitä "kannattajakulttuuria"?

Kannattajaryhmillä on mahdollisuus tiedottaa asioista, mutta nythän se näyttää ulkopuolelle, että tämä nuorisopoppoo saa aina nuhteet, mutta mitään konkreettista ei tapahdu näiden kitkemiseksi.

Enkä tarkoita, ettei taustalla asioita tehtäisi. Uskon kyllä, että nuhteet menee, mutta onko ne keinot sitten oikeasti riittäviä, jos joka kerta sama porukka tekee tuollaisia temppuja?

Ja ei, en halua, että kannattajakulttuuri on tasoa Ilves Ikuisesti, mutta en myöskään toivo mihinkään klubin tasolle vajottavan.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Itse en tosiaan ymmärrä, miksi ihan aiheellinen ja asiallinen kritiikki olisi jotain kiukuttelua.

Näitä on nyt useampia tapauksia tämän saman nuorisoporukan toimesta tapahtunut, jotka on suoraan jopa ry:lle olleet haitallisia. Sekö on sitten sitä "kannattajakulttuuria"?

Kannattajaryhmillä on mahdollisuus tiedottaa asioista, mutta nythän se näyttää ulkopuolelle, että tämä nuorisopoppoo saa aina nuhteet, mutta mitään konkreettista ei tapahdu näiden kitkemiseksi.

Enkä tarkoita, ettei taustalla asioita tehtäisi. Uskon kyllä, että nuhteet menee, mutta onko ne keinot sitten oikeasti riittäviä, jos joka kerta sama porukka tekee tuollaisia temppuja?

Ja ei, en halua, että kannattajakulttuuri on tasoa Ilves Ikuisesti, mutta en myöskään toivo mihinkään klubin tasolle vajottavan.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä valitsin huonon termin. Tarkoitin enemmänkin sitä, että tästä on keskusteltu täällä jo viisi päivää, ja aina kun tilanne rauhoittuu, se eskaloituu taas parin tyypin takia. Tämä keissi meni minunkin rajani yli. Toivottavasti jatkossa vältämme tällaiset ylilyönnit
 
Ilvesfan10 sanoi:
Ilves on paljon muutakin kuin joku 20 satunnaisen lapsen porukka riehumassa peleissä. Onko suomalaiset tosiaan niin yksinkertaisia, että muutama veeti maalaa tuhansien ihmisten yhteisön vessahuligaaneiksi? :D
Laajenna klikkaamalla

Tämän voisi ulottaa vaikkapa politiikkaan, tai mihin tahansa ihmisryhmää jos niikseen haluaa. Kyllä meistä tasan tarkkaan ihan kaikki tekee yleistyksiä, vaikkei sitä kehtaa itse julkisesti myöntää.

Se on sitten eri asia onko yleistys paikkaansa pitävä vaiko ei.
 
R21 sanoi:
Ehkä valitsin huonon termin. Tarkoitin enemmänkin sitä, että tästä on keskusteltu täällä jo viisi päivää, ja aina kun tilanne rauhoittuu, se eskaloituu taas parin tyypin takia. Tämä keissi meni minunkin rajani yli. Toivottavasti jatkossa vältämme tällaiset ylilyönnit
Laajenna klikkaamalla

Kaikki ihmiset eivät keskustelua seuraa niin aktiivisesti, jotta kerkeäsivät sen kuvitteellisen aikamääreen sisällä asiaa kommentoimaan.

Itse olen ainakin tämän keissin osalta mielestäni kommentoinut ihan asiallisesti, mutta ilmeisesti se koetaan vihaamisena tai turhana kitisemisenä. Newsflash: minulle on ihan sama mikä kenenkin venettä kelluttaa kunhan se ei vain kosketa suoraan minua itseäni. Se että vahinkoa tehdään Ilveksen imagolle, ei ole minun kirjoissani mitään turhaa kitinää ja sille tulisi saada loppu mielellään jo eilen.

Se miten osasto tai niilot käsittelee näitä sisäisesti ei kuulu minulle, mutta toisaalta niin pitkään kun kommunikointi on tasoa "Me kyllä tehdään näille jotain, vannotaan kautta kiven ja kannon!" niin ei se liiemmin luottamusta herätä. Onko sen luottamuksen puutteella merkitystä, ehkä ei, mutta saan sanoa oman mielipiteeni asiasta. Track record ei vielä vakuuta.

Jos saatte nämä perseilyt kuriin, niin helvetin hyvä juttu. Mikäli ette saa, niin jatkossakin saatte sammutella roskispaloja tämän toiminnan osalta.
 
Garantie sanoi:
Kaikki ihmiset eivät keskustelua seuraa niin aktiivisesti, jotta kerkeäsivät sen kuvitteellisen aikamääreen sisällä asiaa kommentoimaan.

Itse olen ainakin tämän keissin osalta mielestäni kommentoinut ihan asiallisesti, mutta ilmeisesti se koetaan vihaamisena tai turhana kitisemisenä. Newsflash: minulle on ihan sama mikä kenenkin venettä kelluttaa kunhan se ei vain kosketa suoraan minua itseäni. Se että vahinkoa tehdään Ilveksen imagolle, ei ole minun kirjoissani mitään turhaa kitinää ja sille tulisi saada loppu mielellään jo eilen.

Se miten osasto tai niilot käsittelee näitä sisäisesti ei kuulu minulle, mutta toisaalta niin pitkään kun kommunikointi on tasoa "Me kyllä tehdään näille jotain, vannotaan kautta kiven ja kannon!" niin ei se liiemmin luottamusta herätä. Onko sen luottamuksen puutteella merkitystä, ehkä ei, mutta saan sanoa oman mielipiteeni asiasta.

Jos saatte nämä perseilyt kuriin, niin helvetin hyvä juttu. Mikäli ette saa, niin jatkossakin saatte sammutella roskispaloja tämän toiminnan osalta.
Laajenna klikkaamalla
Sun kanssa ei kukaan halua keskustella, koska kirjoitat aina negatiiviseen sävyyn ja pidät kaunaa siitä, että menetit ylläpitäjän roolin meidän takiamme. Kerro, kävitkö koskaan kommentoimassa mitään positiivista kannattapäädystä? Meillä oli viime vuonna koti-invaasio ja Rauman reissu
 
R21 sanoi:
Sun kanssa ei kukaan halua keskustella, koska kirjoitat aina negatiiviseen sävyyn ja pidät kaunaa siitä, että menetit ylläpitäjän roolin meidän takiamme. Kerro, kävitkö koskaan kommentoimassa mitään positiivista kannattapäädystä? Meillä oli viime vuonna koti-invaasio ja Rauman reissu
Laajenna klikkaamalla

Olen kommentoinut sitä kannustustoimintaa ja kehunut sitä kun aihetta on.

Tykkään muuten tuosta boldatusta tunnustuksesta. Jos välittäisin niin kysyisin vähän tämän perään, mutta kivempaa tämä on näin tavallisena kirjoittajana kun ei tarvitse muita auttaa pyyhkimään.
 
Toki tuollainen kannattajakulttuurin maineen tuhoaminen on minustakin ärsyttävää seurarajoista riipumatta, koska en todellakaan toivo, että ihmiset alkavat pitämään aktiivikannattajia jonain täysinä häiriköinä pienen porukan takia.

Mutta liioitellaanko tuota suuren yleisön silmissä syntyvää mainehaittaa hieman tällaisten tapausten yhteydessä? En minä ainakaan itse esimerkiksi koe, että kukaan pitäisi minua jonain uusnatsina tai huligaanina jos minulla on Tapparan logo esillä, vaikka joku kourallinen vatipäitä on Tapparankin sellaiseen touhuun jostain syystä kokenut tarpeelliseksi vetää mukaan.
 
No Suuri Yleisö nyt ei tiedä edes mistä on kyse. Mee vaikka puistonpenkille istuun, katsele ihmisiä ja arvele, miettiikö ne Ilvesta tahollaan. Tokko.

Lisäks asiaan vihkiytyneistäkään, esim tän palstan lukijoista, tuskin kovin moni on öisin miettinyt kun VPS-kannattajat joskus heitti soihdun jaron kentälle ja siihen tuli vaurio.

Kohuja tulee ja menee. Suuri Yleisö on uuden kissavideon parissa jo niinku joku täällä sano.

Silti älköön p*skoko vessoja, vaan käykää siellä korkeintaan p*skalla. Tarran voi käsikuivaajaan laittaa.
 
Tää koko mainehaittakeskustelu, asian kuin asian suhteen, on kaikessa narsistisuudessaan aina jotenkin söpöä.

Vuoden kaupunginosaks Suomessa Kotiseutuliitto valitsi hiljan Hervannan. Väkimäärä on lisääntynyt vuosien saatossa hurjasti siinä missä teknologiayritysten konttoritkin.

Eli onko maineella väliä? Vai any publicity is good publicity?

Mene ja tiedä. Varmaa on vain, että juuri kukaan tuolla ei ajattele Ilvesta. Mikä on harmi.
 
Mainitaan nyt tännekin, että Ilveksen kannattajat ovat aiheuttaneet kahdesta toukokuun alun pelistä seuralle 800 euroa (700+100) sakkoa Palloliiton suunnasta. Ymmärtääkseni molemmat sakot johtuvat mm. pyroista. Ainakin kummassakin pelissä oli pyroja.

www.palloliitto.fi

Kurinpitopäätökset

Palloliiton kurinpitovaliokunnan päätökset
www.palloliitto.fi www.palloliitto.fi

59 / 8.7.2026 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös
Asia: Veikkausliigan ottelu Ilves – AC Oulu 8.5.2026 / Turvallisuusmääräysten rikkominen
Päätöslauselma: Ilvekselle määrätään 700 euroa sakkoa.

58 / 7.7.2026 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös
Asia: Miesten Kakkosen ottelu Ilves/2 – ÅIFK 5.5.2026 / Turvallisuusmääräysten rikkominen
Päätöslauselma: Ilves/2:lle määrätään 100 euroa sakkoa.
 
harkkapilli sanoi:
Mainitaan nyt tännekin, että Ilveksen kannattajat ovat aiheuttaneet kahdesta toukokuun alun pelistä seuralle 800 euroa (700+100) sakkoa Palloliiton suunnasta. Ymmärtääkseni molemmat sakot johtuvat mm. pyroista. Ainakin kummassakin pelissä oli pyroja.

www.palloliitto.fi

Kurinpitopäätökset

Palloliiton kurinpitovaliokunnan päätökset
www.palloliitto.fi www.palloliitto.fi

59 / 8.7.2026 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös
Asia: Veikkausliigan ottelu Ilves – AC Oulu 8.5.2026 / Turvallisuusmääräysten rikkominen
Päätöslauselma: Ilvekselle määrätään 700 euroa sakkoa.

58 / 7.7.2026 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös
Asia: Miesten Kakkosen ottelu Ilves/2 – ÅIFK 5.5.2026 / Turvallisuusmääräysten rikkominen
Päätöslauselma: Ilves/2:lle määrätään 100 euroa sakkoa.
Laajenna klikkaamalla
En ole itse pyroja vastaan, mutta ei mun mielestä ole hyvä, että niistä aiheutuu sakkoja nimenomaan kannattamalleen seuralle.
 
R21 sanoi:
Ehkä valitsin huonon termin. Tarkoitin enemmänkin sitä, että tästä on keskusteltu täällä jo viisi päivää, ja aina kun tilanne rauhoittuu, se eskaloituu taas parin tyypin takia. Tämä keissi meni minunkin rajani yli. Toivottavasti jatkossa vältämme tällaiset ylilyönnit
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvä, että asialle yritetään tehdä jotain, mutta ymmärtänet, että silloin kun julkisuudessa uutiskynnykset ylittäneet ylilyönnit käsitellään vain sisäisesti, ryhmän ulkopuolella oleville se näyttäytyy pelkästään asian pakoiluna tai hyssyttelynä. Erityisesti kun nyt ei ole mikään ensimmäinen ylilyönti vaan jatkumo, jossa uutiskynnyksen ylittäneitä pienempiä tai isompia ylilyöntejä on mahtunut tälle vuodelle jo useita (osa toki kiekon puolelta).

Jos asia halutaan pitää sisäisenä eikä asiaa haluta pahoitella tai tehdä annetuista sisäisistä sanktioista julkisia niin se on tietenkin ihan täysin oikeutettu valinta, mutta antaa myös ryhmän ulkopuolelle mielikuvan siitä, että tällaiset ylilyönnit joko hyväksytään tai niitä vähintäänkin siedetään. Sinunkin viestisi huomasin ainoastaan siksi kun joku toinen oli kommentoinut siihen suoraan, muuten olisi jäänyt tuonne viestitulvan keskelle ja mennyt täysin ohi.

Hyvin epäkiitollinen tilannehan tämä on niille kannattajaryhmän jäsenille, jotka asiaan haluavat puttua, koska ainoa asia millä on merkitystä on ettei ylilyöntejä tapahdu. Ei riitä, että toivotaan, sanktioidaan sisäisesti tai tehdään muuten erinomaista työtä kannattajakulttuurin eteen, vaan jokainen näistä ylilyönneistä pudottaa yhä syvemmälle suohon. Samaan malliin kun jatketaan niin ei voida enää puhua vain yksittäistapauksista vaan siitä kun "aina" tapahtuu jotain ja sillä päästään myös mukavasti poliisin korkean riskin otteluiden listalle nauttimaan surkeista otteluaikatauluista.
 
Virta11 sanoi:
No Suuri Yleisö nyt ei tiedä edes mistä on kyse. Mee vaikka puistonpenkille istuun, katsele ihmisiä ja arvele, miettiikö ne Ilvesta tahollaan. Tokko.
Laajenna klikkaamalla
Eivät varmaankaan mieti puiston penkillä kesää viettäessään. Mutta kun tulee aika miettiä jääkiekkoa ja puheeksi tulee Ilves mitähän mielikuvia nousee mieleen? Mitähän ne ovat mahtaneet Iltaliisteestä lukea? Sikalijoiden ja puolustelijoiden päät pitäisi panna tuohon paskottuun vessanpönttöön vanhaan hyvään malliin ja vetäistä.
 
Virta11 sanoi:
Tää koko mainehaittakeskustelu, asian kuin asian suhteen, on kaikessa narsistisuudessaan aina jotenkin söpöä.
Laajenna klikkaamalla
Mitähän tässä on narsistista paitsi sikailijoiden puolelta. Heillä on megalomaaniset kuvitelmat itsestään vaikka ovat surkeita nappuloita.
 
Pena85 sanoi:
Nauruhymiöt ym tapauksen tuomitseville kommenteille paljastavat, mistä löytyy nerolaisia ja heidän kannattajiaan. Heiltä odottaisi kyllä muunlaisia reaktioita ja toimia kuin nauraa näille kommenteille.
Laajenna klikkaamalla
Enpä hirveästi antaisi niille huomiota. Ovat melko varmasti jotain 12-vuotiaita, jotka on löytäneet oman elämänsä edgyilyn.
 
polve sanoi:
Enpä hirveästi antaisi niille huomiota. Ovat melko varmasti jotain 12-vuotiaita, jotka on löytäneet oman elämänsä edgyilyn.
Laajenna klikkaamalla
Minä olisin ainakin aika perkeleen huolestunut, jos 12-vuotiaat naperot larppaisivat jotain Serbian ultria ja paskoisivat paikkoja tuohon tapaan.
 
Takaisku sanoi:
Eivät varmaankaan mieti puiston penkillä kesää viettäessään. Mutta kun tulee aika miettiä jääkiekkoa ja puheeksi tulee Ilves mitähän mielikuvia nousee mieleen? Mitähän ne ovat mahtaneet Iltaliisteestä lukea? Sikalijoiden ja puolustelijoiden päät pitäisi panna tuohon paskottuun vessanpönttöön vanhaan hyvään malliin ja vetäistä.
Laajenna klikkaamalla
Ilvesfoorumilta luin, että väkivalta ratkaisee ongelmat!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös