Mm. juuri Sundia koskien kuluvalla viikolla kävin keskustelua yhden henkeen ja vereen IFK-henkisen kaverini kanssa. Juuri mitään positiivista en kuullut eli aika paljon saa uusi viivapelote (huumoria) nostaa suoritustasoaan, jotta täyttää hyvä hankinnan kriteerit.
Eipä tuolla juurikaan kukaan muukaan onnistunut ja Hifk on ollut monta kautta jo aivan täysi hupiorganisaatio.
Jos pelaa kaikki ottelut, saa yv-vastuuta, tekee yhden maalin ja uran maaliennätys 8, .. niin en tiedä kenen muiden kuin Ilveksen kannattajien näkökulmasti hän on viivapelote.
Toivottavasti Sundia ei miksikään viivapelotteeksi ole hommattu, kun sen nyt varmaan kaikki näki, että se ei ole oikea rooli. Jatkoajan HIFK palstalta saa kuvan ainakin, että olisi Liigan parhaita yleispuolustajia kuitenkin, niin vaikea uskoa etteikö hyvän hankinnan kriteereitä täyttäisi mikäli on hankittu hänelle ominaiseen rooliin.
Pakisto nimeomaan juuri riittää mitalipeleihin. Vertailuksi ennen Tapparaan siirtymistä heidän viimeisimmän mestaruusjoukkueen kiekolliseksi luokiteltavien puolustajien parhaat kaudet pisteissä:
Ei hankintaa voi huonona pitää kun on kuitenkin maajoukkuestatus. Rooli voi olla väärä muttei tämä pakki huono ole.
Toissa kauden mestaruus vietiin pakistolla:
Tuohan on kova ja tasapainoinen pakisto.. kaikki Liiga-tasoa.
Melko oletettavaa että mestarijoukkueen pakit on liigatasoa.
Meidän nykyinen puolustus on askeleen tai kaksi parempi vaikka miten päin vertailee.
Juuri näin !
Ei me välttämättä mitään merkittävää kiekollista puolustajaa tarvita. Tarkoitan siis sitä, että Johanssonia tuskin pystytään korvaamaan, mutta toki joku viivalla taitava pakki auttaisi helvetisti ylivoimalla.... Tai no, riippuu miten saadaan ylivoima toimimaan, ettei ole pelkästään viivan varassa
Se mitataan n. 10 kuukauden päästä.
Kieltämättä näyttää aika paskalta. Elorinteellä ja Salmelalla ei pitäisi olla mitään asiaa finaalijengin pakistoon enää, mutta niin vaan ne siellä olivat. Hienosti repivät Kuopiossa materiaalista silloin ihan kaiken irti ja varmaan hiukan ylikin.
