Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

Janko sanoi:
Yleensä silloin kuin Paatelainen alkaa paasaamaan kuinka kaikki on kusta ja paskaa sekä kuinka kaikki tehdään päin vittua niin silloin homma alkaa sujua. Kiekonkin puolella "Ilves oli tuhottu moneksi vuodeksi eteenpäin", mutta niin vain kampesivat itsensä finaaleiden kynnykselle.
Laajenna klikkaamalla

Ilves on voittanut jääkiekossa uuden Ilveksen aikaan melkein mestaruuden jo monta kertaa. Eli siis voittanut 2 peliä välieräsarjassa. Siellä oli johdon meno leipiintynyt pahasti vaikka ei se tällaista sekoilua ollut kuin futiksessa. Siellä paine kävi lopulta niin suureksi, että joko Jalon tai Sepän piti nostaa kytkintä ja nyt päädyttiin Jaloon. Toivottavasti sillä puolella saavutetaan tämän toimitusjohtajan alaisuudessa sitten oikea mestaruus niin ei tarvitse kenenkään enää höpötellä 2/4 voittojen jälkeen tuollaisia:)

Jalkapallopuoli on pääsi myös Suomen cupissa finaalien kynnykselle ja samalla lailla kuin jääkiekossa tuo talouspuoli alkaa laittamaan ennemmin tai myöhemmin nyt isompaa painetta pallolliseen.
 
Lima sanoi:
Et taida oikein ymmärtää OY:n toimintaa. Koitetaan se nyt sinulle rautalangasta vääntää. UTJ tai toimitusjohtaja eivät voi palkata tai erottaa hallituksen jäseniä. Hallituksen jäsenet palkkaavat UTJ ja toimitusjohtajan. Ovat myös ainoa taho joka voi UTJ:n tai TJ:n erottaa. Se on ihan sama kuinka isot pallit TJ:llä tai UTJ:llä on ne ovat silti hallituksen alaisia. Jos jossain firmassa tilanne on se, että UTJ tai TJ määrää ja hallitus vikisee, niin sitten on kyseessä jo kovasti viljelemäsi roskispalo jota ei enää kukaan saa sammutettua. RNS avasi omassa haastattelussaan yksityiskohtaisesti miten Ilveksessä palkataan valmentaja ja UTJ. Kannattaa kuunnella juttu ajatuksen kanssa.Valmentajan potkut ovat paljon isompi asia kuin valmentajan palkkaus ja on aivan selvä, että sitä ei tehdä ilman hallituksen suostumusta.
Laajenna klikkaamalla

Tunnen tosi hyvin Osakeyhtiötoiminnan ja tiedän, että nämä asiat vaativat hallituksen hyväksynnän. Aika harvoin näissä asioissa kuitenkaan ns. ylikävellään vastuualueensa osaajia, jos he esim. ovat ehdottomasti sitä mieltä, että menestyminen vaatii valmentajan erottamisen. Uskon hyvin, että tällaisessa tilanteessa, että uusia kokemattomia ihmisiä on joka oksalla voi hallitus tarkastella kriittisemmin noviisien ehdotuksia. Tätähän juuri eniten pelättiin, kun urheilupuolen jokaikisessä pestissä oli hommaan valittu kokematon kaveri.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Juu. Itse ainakin yritän nähdä jotain harmaata aluettakin joskus eurooppalaisen suurseuran ja kaikki paskaksi-tasojen väleillä.

Vaikkapa se, että Lehtonen sai mahdollisuuden yrittää Ilveksen päävalmentajana voitettuaan seuralle viimeisimmän pytyn, kuuluttuaan edellisen päävalmentajan tiimiin ja ylipäätään palveltuaan seuraa pitkään oli minusta ihan oikein. Se, että homma ei toimi, on nyt nähtävissä ja seuraavan miehen on aika yrittää, mutta tuolla Paatelaisen hokemalla johtamistavalla taitaisi suomalaisessa jalkapalloseurassa jäädä palaneiden siltojen lisäksi oikeasti lähinnä kusta ja paskaa jäljelle. Ehkä siellä toimistollakin ihan oikeasti myös vähän välillä mietitään koko firman uskottavuutta eikä kengitä valmentajaa vittuun heti alkumetreillä tai melko vastaavan startin olisi voinut muuten kokea ekalla kaudella Rantanenkin.

Oletan, että Takkulan lähtö aikatauluineen tuli Ilvekselle vähän puun takaa ja tähän rekryyn ei välttämättä ollut kovin pitkää aikaa, mihin viittaa myös Miettisen pätkäsopimus. Kai se on sitten sitä että ei näe missään ongelmaa ja nauttii kyydistä, että yrittää ymmärtää vähän realiteetteja, joissa tässä tilanteessa Miettinen ei ensimmäisenä lähde polttamaan kaikkea maan tasalle vaan yrittää löytää muita ratkaisuja.
Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän positiivisuuden ja etkös ollut töissäkin Ipalla, mutta ei ongelmat ratkea itsestään sillä, että vaan toivotaan parasta ja pistetään silmät kiinni.

Ilves teki megalomaanisen munauksen palkatessaan kaikkiin kolmeen urheilupuolen pestiin yhtäaikaa täysin kokemattomat kaverit. Mikään maailman organisaatio maailmassa, joka operoi millä tahansa tasolla ei kestäisi tällaista henkilöstöpolitiikkaa. Se on tavallaan hirveän surullista Lehtosen, Jussilan ja Miettisen kannalta, koska he joutuivat sellaiseen paikkaan mihin ei millään alalla tai missään olosuhteissa kuuluisi joutua. Mikään organisaatio ei kestäisi tällaista touhua mitä Ilves teki. Meidän toimitusjohtajalla ei kertakaikkiaan riittänyt ymmärrys urheilubisneksen peruslainalaisuuksista.

Valmentajan vaihdoksen ajankohta meni nyt ja tätä kautta ei pelasta enää mikään. Nyt kun tuosta Kanga eli koko Ilveksen sydän vielä myydään niin onhan tuossa tuolla asenteella porukan pelatessa sarjapaikka vaarassa.

Ei ole helppoa koutseillekaan (siis niille uusille) alkaa tuota puolustuspeliä opettamaan uusiksi, kun kautta kolmannes jäljellä ja pelaajat vaihtuu ja ketään ei kiinnosta.
 
Hena sanoi:
Jos Lehtonen ei saa kenkää maanantaihin mennessä, niin tämän Hermannin pitää itse tajuta lähteä
Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoista nyt nähdä millaisen päävalmentajan Iikka tuo Tammelaan. Nyt on ainakin ollut aikaa kartoittaa vaihtoehtoa. Pakko olla monivuotinen sopimus, tällä saisi Iikka varmasti omallekin hapuilemiselle vähän hengähdysaikaa. Vaikka tätä kautta ei mikään pelasta niin kyllä tässä aika tavalla nyt uskottavuudestakin monessa mielessä pelataan ja paine tälle nykyhimmelille alkaa käydä varmasti todella kovaksi.

Tässä on hyvä opetus tälle Ilveksen kulttuurille, jossa asiat tehdään huonosti alun alkaen ja sitten ei löydy selkärankaa korjata tehtyjä virheitä vaan katsellaan sivusta, kun kaikki menee pieleen ja paine työntekijöille alkaa olla sietämätön. Sitten vasta, kun viimeinen takaraja on mennyt aletaan kaivamaan sitä voimaa tehdä pakollisia päätöksiä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös