Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jakpot sanoi:
Jaa meinaat että peruspakit hoitavat ylivoimat(kin) ensi kaudella?
Laajenna klikkaamalla
En minä meinaa tässä iässä enää yhtään mitään. Mielenkiinnolla odotan mitä Tillu meinaa tai oikestaan mitä tekee. Että mistä repii tähän kohtaan sen tai ne yv-pakit jos niitä vielä ei ole löytynyt,

Ja jos löytää tuohon pari laadukasta pakkia lisää joista edes toinen on tehokas yv:llä niin kaikki on ensikaudella mahdollista, jopa mestaruus.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä on varsin "yllättäen" porukka hysteeristä ettei löydy kiekollista pankkia enää kun eletään kesäkuuta.

Tämä uskomus perustuu siihen, ettei muka ikinä löydetä ketään kun jätetään muka aina joukkue vajaaksi.

Nyt joukkue on tällä hetkellä oikeasti vajaa puolustuksen osalta ihan varmasti Ilveksen urheilujohdonkin mielestä.

Yleisesti ottaen foorumin mielestä Ilveksen rosteri on aina vajaa 365. Se ei sitä ole Ilveksen urheilujohdon mielestä eikä minunkaan mielestäni ole aina näin. Esim poffit ei ole rosteriin on mielestäni kaatunut kertaakaan viimeisen viiden vuoden aikana. Tuskin urheilujohdonkaan mielestä.

Mutta siitä olen sata varma, että urheilujohdon mielestä tarvitsemme vahvistusta puolustukseen ja kiekollista sellaista. Ja siitäkin olen satavarma, että pätevä sellainen löytyy.

Pointtina, että kun Ilveksen urheilujohdon mielestä joku osasto rosterista ei ole valmis vielä kesä- heinäkuun vaihteessa, niin mielestäni on suorastaan naurettavaa kuvitella, ettei enää löydy pelaajaa siihen. Aivan varmasti löytyy.

Porukka vaan elää siinä uskossa että ennenkään ei ole löytynyt. Mutta kun Ilveksen urheilujohdon ei näe tarpeita ihan samalla tavalla kuin foorumi, minkä mielestä Ilveksen rosterissa pitää olla joka ketjussa ja joka paikalla Liigan paras pelaaja omalla tontillaan. Muuten rosteri on vajaa. Näin kärjistetysti verraten.
 
Viimeksi muokattu:
Keltavihreä sanoi:
Esim poffit ei ole rosteriin on mielestäni kaatunut kertaakaan viimeisen viiden vuoden aikana. Tuskin urheilujohdonkaan mielestä.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis mihin me sitten ollaan kaaduttu, jos ei rosteriin? Aika naurettava väite, kun katsoo mikä oli tilanne juuri muutama kuukausi sitten naapuria vastaan.
 
Gmoo sanoi:
Niin siis mihin me sitten ollaan kaaduttu, jos ei rosteriin? Aika naurettava väite, kun katsoo mikä oli tilanne juuri muutama kuukausi sitten naapuria vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan juuri näin. Johdettiin sarjaa 2-0. Viimeinen matsi voitettu 6-0 ja kolmas matsikin pelillisesti oltiin edellä.

Ni perkele, millä vitun järjellä tuo sarja hävittiin johonkin rosteriin.

Kyllä se sarja hävittiin kupolin sisällä.
 
Keltavihreä sanoi:
Nimenomaan juuri näin. Johdettiin sarjaa 2-0. Viimeinen matsi voitettu 6-0 ja kolmas matsikin pelillisesti oltiin edellä.

Ni perkele, millä vitun järjellä tuo sarja hävittiin johonkin rosteriin.

Kyllä se sarja hävittiin kupolin sisällä.
Laajenna klikkaamalla
Niin että viime vuodet ollaan aina hävitty kun ei pää kestä ratkaisupelejä, mutta rosterissa ei ole ikinä ollut valuvikoja? Selvä.
 
Gmoo sanoi:
Niin että viime vuodet ollaan aina hävitty kun ei pää kestä ratkaisupelejä, mutta rosterissa ei ole ikinä ollut valuvikoja? Selvä.
Laajenna klikkaamalla
Joka vitun joukkueen rosterissa on valuvikoja. Jokaikisessä, joka kausi on ollut ja tulee aina olemaan.

Te ette vaan nää missään muussa rosterissa niitä vikoja, kuin oman joukkueen rosterissa. Te ette nää, että finaaleissa pelaa käytännössä joka vuosi ihan ripulirostereita ja sitä, että naapurin rosterissakin on joka vuosi omat valuvikansa.

Kun sen rosterin ei tarvi olla ihan täydellinen voittaakseen mestaruuden.

Eikä siitä voi sellaista saadakkaan kun on rajallinen määrä rahaa käytettävissä..
 
Viimeksi muokattu:
Keltavihreä sanoi:
Täällä on varsin "yllättäen" porukka mysteeristä ettei löydy kiekollista pankkia enää kun eletään kesäkuuta.

Tämä uskomus perustuu siihen, ettei muka ikinä löydetä ketään kun jätetään muka aina joukkue vajaaksi.

Nyt joukkue on tällä hetkellä oikeasti vajaa puolustuksen osalta ihan varmasti Ilveksen urheilujohdonkin mielestä.

Yleisesti ottaen foorumin mielestä Ilveksen rosteri on aina vajaa 365. Se ei sitä ole Ilveksen urheilujohdon mielestä eikä minunkaan mielestäni ole aina näin. Esim poffit ei ole rosteriin on mielestäni kaatunut kertaakaan viimeisen viiden vuoden aikana. Tuskin urheilujohdonkaan mielestä.

Mutta siitä olen sata varma, että urheilujohdon mielestä tarvitsemme vahvistusta puolustukseen ja kiekollista sellaista. Ja siitäkin olen satavarma, että pätevä sellainen löytyy.

Pointtina, että kun Ilveksen urheilujohdon mielestä joku osasto rosterista ei ole valmis vielä kesä- heinäkuun vaihteessa, niin mielestäni on suorastaan naurettavaa kuvitella, ettei enää löydy pelaajaa siihen. Aivan varmasti löytyy.

Porukka vaan elää siinä uskossa että ennenkään ei ole löytynyt. Mutta kun Ilveksen urheilujohdon ei näe tarpeita ihan samalla tavalla kuin foorumi, minkä mielestä Ilveksen rosterissa pitää olla joka ketjussa ja joka paikalla Liigan paras pelaaja omalla tontillaan. Muuten rosteri on vajaa. Näin kärjistetysti verraten.
Laajenna klikkaamalla
En minä ainakaan ole hysteerinen vaan kylmän realistinen pohjautuen menneiden vuosien kokemukseen. Kyllä pelaajia löytyy.. löytyy nyt ja löytyy ensikuussakin.
Eikä joka tontilla voi edes olla Liigan paras pelaaja, mutta pelaaja johon ei hävitä ratkaisevia pelejä, tuossa on melkoinen ero. Viimekaudella rosteri jätettiin pakiston osalta vajaaksi eikä se asia miksikään muutu enää. Nyt on uusi kausi edessä ja odotan mielenkiinnolla miten nyt toimitaan. En vaan enää luo itselleni utopistisia kuvitelmia, varsinkaan kun selväksi on myös tullut ettei talouspuolellakaan mennyt ihan loppuun asti hyvin.
Eikä se rosteri nytkään mielestäni ole vajaa kuin kahden tasokkaan pakin verran.. sen jäkeen se ei enää mielestäni ole.. ei 365 eikä edes 653.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
En minä ainakaan ole hysteerinen vaan kylmän realistinen pohjautuen menneiden vuosien kokemukseen. Kyllä pelaajia löytyy.. löytyy nyt ja löytyy ensikuussakin.
Eikä joka tontilla voi edes olla Liigan paras pelaaja, mutta pelaaja johon ei hävitä ratkaisevia pelejä, tuossa on melkoinen ero. Viimekaudella rosteri jätettiin pakiston osalta vajaaksi eikä se asia miksikään muutu enää. Nyt on uusi kausi edessä ja odotan mielenkiinnolla miten nyt toimitaan. En vaan enää luo itselleni utopistisia kuvitelmia, varsinkaan kun selväksi on myös tullut ettei talouspuolellakaan mennyt ihan loppuun asti hyvin.
Eikä se rosteri nytkään mielestäni ole vajaa kuin kahden tasokkaan pakin verran.. sen jäkeen se ei enää mielestäni ole.. ei 365 eikä edes 653.
Laajenna klikkaamalla
Tapparalla ei ollut yhtään leveämpi pakisto kuin meillä, ei sitten pätkän vertaa ja heidän sentteristönsä ei taatusti olisi riittänyt tälle foorumille,mutta silti voittivat mestaruuden.
 
Keltavihreä sanoi:
Tapparalla ei ollut yhtään leveämpi pakisto kuin meillä, ei sitten pätkän vertaa ja heidän sentteristönsä ei taatusti olisi riittänyt tälle foorumille,mutta silti voittivat mestaruuden.
Laajenna klikkaamalla
Tappara ei joutunut peluuttaan junnuja pakistossa. Ehkä selvisivät vähemmällä loukkaantumisten suhteen. Tappara lisäsi siirtorajalla Addamon koska ilmeisesti näkivät tarvetta moiselle. Mielestäni moni (itseni mukaanlukien) kirjoitteli siirtorajalla tännekin että meidän puolustus on kapea poffeihin. Särkymisvaraa ei juuri ollut. Se oli meidän akilleen kantapää ja imho siihen olisi pitänyt tuoda vahvistusta.

Haluan ehdottomasti omille junnuille lisää vastuuta mutta kovaan playoff-rypistykseen pitäisi olla valmiita pelimiehiä jos junnut ei jollain tavalla selkeästi osoite kykenevänsä kantamaan poffeissa runkosarjan aikana. Mielestäni meidän pakkijunnut ei sitä osoittaneet.
 
Keltavihreä sanoi:
Tapparalla ei ollut yhtään leveämpi pakisto kuin meillä, ei sitten pätkän vertaa ja heidän sentteristönsä ei taatusti olisi riittänyt tälle foorumille,mutta silti voittivat mestaruuden.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, että kupolin sisällä hävittiin, mutta sekin on rosterista kiinni.

Kuka nousee ja ottaa reppuselkään, kuka näyttää johtajuutta jne. Toiset ostaa siihen valmiita kavereita, meillä vähän jäätiin toivomaan, että sisäinen kasvu tuottaa.

Lähtien siis maalivahtipelistä, niin osa peliä on paineet, mutta voittajat saa tiukoissa tilanteissa sen parhaan itsestään irti TAI nousevat yleensä lopulta ratkaisemaan, vaikka muutoin olisi heikommin mennyt.

Oltiin siis henkisesti heikompi rosteri (ja oltiin sitä myös paperilla).
 
Jordy sanoi:
Tappara ei joutunut peluuttaan junnuja pakistossa. Ehkä selvisivät vähemmällä loukkaantumisten suhteen. Tappara lisäsi siirtorajalla Addamon koska ilmeisesti näkivät tarvetta moiselle. Mielestäni moni (itseni mukaanlukien) kirjoitteli siirtorajalla tännekin että meidän puolustus on kapea poffeihin. Särkymisvaraa ei juuri ollut. Se oli meidän akilleen kantapää ja imho siihen olisi pitänyt tuoda vahvistusta.

Haluan ehdottomasti omille junnuille lisää vastuuta mutta kovaan playoff-rypistykseen pitäisi olla valmiita pelimiehiä jos junnut ei jollain tavalla selkeästi osoite kykenevänsä kantamaan poffeissa runkosarjan aikana. Mielestäni meidän pakkijunnut ei sitä osoittaneet.
Laajenna klikkaamalla
Olen varsin tietoinen että iso osa foorumista halusi pakin tänne vielä. Niin minäkin. Siihen ei silti kaaduttu. Mun mielestä huonoja tekosyitä
 
Keltavihreä sanoi:
Olen varsin tietoinen että iso osa foorumista halusi pakin tänne vielä. Niin minäkin. Siihen ei silti kaaduttu. Mun mielestä huonoja tekosyitä
Laajenna klikkaamalla
Niin, vaikea sanoa olisiko pakkihankinta kyennyt korvaamaan Kucerikin. Kuch pelasi erinomaiset playoffit ja siis tuskimpa olisi. Mutta ainakin pudotus Kucerikista junnuun (Soini/Niskanen) oli erittäin iso.

Monet sanoo ettei yhdellä pelaajalla ole isossa kuvassa merkitystä. Itse sanon että oli iso merkitys sodassa naapuria vastaan ja ainakaan 4 peliä putkeen ei oltaisi hävitty jos Kucerik olisi pysynyt kunnossa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös