raipe jyrää
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 492
Jutussahan ei puhuta pakeista mitään ja rosteri on ainakin kahta kunnon pakkia vajaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä itse uskon että senat on Jasek-JMJ-Borg-Lantta"Lisäksi joukkueeseen saapui Porin Ässistä kokenut Jan-Mikael Järvinen, joka on menestynyt Liiga-pelaaja. Järvinen pääsee Ilveksessä pelaamaan kakkossentterinä aiempaa pienemmällä vastuulla, mikä varmasti tuo pelaajasta tuttuja ominaisuuksia irti."
Veikkaan,että Miksasta tulee kolmos-sentteri, Jasek ja Hynninen ovat ykkönen ja kakkonen.
Eli kasataan kolme hyvää hyökkäysketjua, ja puhdas jarruketju Borg- Lantta- Engberg
Kyllä itse lähden edelleen siitä että kaikki vähänkin irti saatavat pelimerkit pakistoon.Török on maalintekijä. 18 maalia viime kaudella. Poffeissakin 5. Henman 17 maalia runkosarjaan. Ekalla kaudellaan euroopassa. On mielestäni tyyppinä maalintekijä. Löökellä 3 runkosarjaa Liigassa 14, 16 & 17 maalia. Maalintekijä. Jasekin vyöltä löytyy 18 maalin kausi Liigassa. Haatasella, Hynnisellä ja Laurellilla on kova potentiaali maalien tekoon. On näyttöjäkin jo. Hyökkääjiä on jo paljon. Lukumääräsesti ei kyllä enää montaa tule. Fyysisyyttä saisi joo olla enemmän.
Eivät nämä ole pelaajatyypiltään maalintekijöitä, vaikka pääsevätkin paikoille ja sitä kautta tekevät ok määrän maaleja. Siunaantuvien paikkojen määrään nähden nämä ovat aika nallipyssyjä maalinteossa.Török on maalintekijä. 18 maalia viime kaudella. Poffeissakin 5. Henman 17 maalia runkosarjaan. Ekalla kaudellaan euroopassa. On mielestäni tyyppinä maalintekijä. Löökellä 3 runkosarjaa Liigassa 14, 16 & 17 maalia. Maalintekijä. Jasekin vyöltä löytyy 18 maalin kausi Liigassa. Haatasella, Hynnisellä ja Laurellilla on kova potentiaali maalien tekoon. On näyttöjäkin jo. Hyökkääjiä on jo paljon. Lukumääräsesti ei kyllä enää montaa tule. Fyysisyyttä saisi joo olla enemmän.
Quenneville oli lopulta aika kesy tälläisenä maalintekijänä ja toisaalta ei häntä edes oikein osattu käyttää siinä missä isoimmat avut, eli ylivoimalla ja kyllähän pelaajan liikkeen täytyy olla parempi ollakseen hyödyksi tuossa roolissa ja että edes riittäisi luistelu päästä sinne paikoille.Toisaalta Quenneville kyllä oikein prototyyppinen todellinen maalintekijä, joka siis ei yhtään mitään muuta kentällä oikeastaan teekään, kuin omien pelaajan rakentaessa tai vastustajan sössiessä paikan saadessaan kassin, niin nyt kun sellainen oli omassa joukkueessa, niin ei kyllä ikävä jää.
Tietysti kauden aikana voi taas olla ikävä, kun unohtuu ne tällaisen pelaajan huonot puolet.
Toisaalta taas pelin voi voittaa myös 1-0 tai vaikkapa 2-1. Sitten onkin jo vaikeampaa jos se vihulainen iskee aina ne 3-4 maalia ja vieläpä samasta määrästä paikkoja. Liian pientä hintaa viimekaudellakin vastustajat maaleistaan maksoivat.Eivät nämä ole pelaajatyypiltään maalintekijöitä, vaikka pääsevätkin paikoille ja sitä kautta tekevät ok määrän maaleja. Siunaantuvien paikkojen määrään nähden nämä ovat aika nallipyssyjä maalinteossa.
Vaatii mm. Törökiltä melkein 5 läpiajoo ennen kuin saa yhden kaapin tehtyä.
![]()
Ilveksestä rakentuu Suomen mestari - nämä seikat paremmin kuin ennen
Tampereen Ilves hyytyi viime kaudella Liigassa pahasti ja jäi ilman mitaleita,kiekkouutiset.fi
Kyllähän Quenneville sai näyttöpaikkansa ykkös yv:lläkin. Kovin oli yksipuolinen pelaaja ja kiekon saadessaan ylivoima katkesi yleensä siihen.Quenneville oli lopulta aika kesy tälläisenä maalintekijänä ja toisaalta ei häntä edes oikein osattu käyttää siinä missä isoimmat avut, eli ylivoimalla ja kyllähän pelaajan liikkeen täytyy olla parempi ollakseen hyödyksi tuossa roolissa ja että edes riittäisi luistelu päästä sinne paikoille.
Ja Lainekin verrattuna Qvilleen on lähes Gretzky kiekollisilta taidoiltaan.Quenneville oli täällä vähän samaa kuin Laine Montrealissa. Kiekkoa ei kannattanut antaa kuin laukaisupaikkaan ja jonkun piti varmistaa puolustussuuntaan.
Ja Lainekin verrattuna Qvilleen on lähes Gretzky kiekollisilta taidoiltaan.
"Ilvekseen on saapunut muun muassa kovaa jälkeä Mikkelin Jukureissa tehneet Aleks Haatanen.."
Jälleen tulee todistettua, että suhteellisuus on niin häilyvä käsite, että se antaa vapaat kädet kirjoittaa mitä tahansa.
Jukureissa, päättyneen kauden liigan toiseksi heikoimmassa joukkueessa 0,44ppg tehnyt pelaaja "teki kovaa jälkeä"?
Ottamatta kantaa siihen kuinka jättimäisen sisäisen kasvun Haatanen Ilveksessä kokee, tulee pohtineeksi yleensä median, etenkin iltapäivämedian epärealistisen hehkuttavia otsikoita ja artikkeleita.
Tässä nimenomaisessa jutussa olisi mukava tiedustella Nico Oksaselta, onko olemassa jokin pistekeskiarvoraja, jossa "kovan jäljen tekeminen" muuttuu vain puolikovaksi?
Kirjoituksesta saa kuvan, että ongelmat ratkeaa kun otetaan näitä ns kovaa jälkeä tehneitä kotimaisia pelaajia vaan enemmän. Pelaaja joka teki oikeasti kovaa jälkeä oli Simon Johansson. Hänen tilalleen ehkä tarvittaisiin pari tasokasta puolustajaa, oli he mistä maasta tahansa. Valmennuksen kannattaa joka tapauksessa yrittää saada koko joukkue pelaamaan yhdessä, ns muukalaiset ja nuo kotimaan uudet ja vanhat ihmeet... Vain joukkueena pelaamalla voi oikeasti tulla kovaa jälkeä."Ilvekseen on saapunut muun muassa kovaa jälkeä Mikkelin Jukureissa tehneet Aleks Haatanen.."
Jälleen tulee todistettua, että suhteellisuus on niin häilyvä käsite, että se antaa vapaat kädet kirjoittaa mitä tahansa.
Jukureissa, päättyneen kauden liigan toiseksi heikoimmassa joukkueessa 0,44ppg tehnyt pelaaja "teki kovaa jälkeä"?
Ottamatta kantaa siihen kuinka jättimäisen sisäisen kasvun Haatanen Ilveksessä kokee, tulee pohtineeksi yleensä median, etenkin iltapäivämedian epärealistisen hehkuttavia otsikoita ja artikkeleita.
Tässä nimenomaisessa jutussa olisi mukava tiedustella Nico Oksaselta, onko olemassa jokin pistekeskiarvoraja, jossa "kovan jäljen tekeminen" muuttuu vain puolikovaksi?