Ilves ja Media

Noita palkintoja on jaettu iät ja ajat. Vuoden tulokkaan malja on jaettu jo 60-luvulta lähtien.

Mutta ”vain Ilves-jutut”, koska se sopii omaan agendaan.
 
No justiinsa niin. Eli seuran sisäisiäkö palkintojakaan ei saa enää jakaa, jos ei voita Suomen mestaruutta? Vai ainoastaan silloin ei saa, jos on flopannut totaalisesti sijoittumalla neljänneksi? (2000-luvun viidenneksi paras sijoitus Ilvekseltä, eli eipä muuttaisi asiaa paljon, jos vain mitalikausilla saisi jakaa, eli palkintoja EI saa Ilveksessä jakaa)

Ei mikään vain Ilves-jutut, vaan joka seurassa näitä jaetaan, vaikkei kultaa tulisikaa, eli sanokaa tuo myös kaikille muille seuroille sitten, että lopettavat nolon palkintojen jakamisen ja menevät nöyrästi sinne gulagiin valmistautumaan ensi kauteen. JA SE HYMY PERSEESEEN sitten siellä.
 
Pok sanoi:
No justiinsa niin. Eli seuran sisäisiäkö palkintojakaan ei saa enää jakaa, jos ei voita Suomen mestaruutta?
Laajenna klikkaamalla

Tottakai saa, mutta ihan samalla tavalla voihan sitä huumoria vääntää. Ilves pihtaa sopimuksia ja fanit niitä kuumeisesti odottaa niin pitäähän myös huomata se huumori kun kaiken odottelun jälkeen tuleekin sisäiset palkinnot.

Itseä ainakin naurattaa se, että kaikki odottaa sopimuksia niin siellä mediatiimissä joku vähän kikattelee ja laittaa jonkun Särkänniemipäivä uutisen eka, sitten sisäiset palkinnot, sitten sen ja sen uutisen :D

Ilves on ihan samassa tilanteessa kun muutkin joukkueet tai vaikka yritysmaailman yritykset, jos kannattajat jotain toivovat niin kyllähän niitä voi palkita. Itse en keksi yhtään syytä miksi ei voi vaikka osaa sopimuksista julkaista, jos maksavat fanit niitä haluaa?
 
Toppapöksy sanoi:
Mahtavatko edes tavoitella mestaruutta? Siis seurajohto.

Pelaajat varmasti lyövät kaiken peliin, mutta seurajohto ei taida samalla sivulla olla.
Laajenna klikkaamalla
Kai he puhua ja haaveilla voi, mutta ei toi tekeminen isosta tavoitteista kerro.
 
Ilveksellä on käytössä maan paras ja laajin(?) mediatiimi, mutta minkäänlaista ulostuloa johdolta ei saada pettymykseen päättyneen kauden jälkeen. Ei haastattelua, ei kirjelmää, ei videota. Täysi hiljaisuus.

Sitten kun paikallisen median edustaja sattuu soittamaan, kyllä vastataan. Ongelmana on se, että kukaan organisaation järkevästä osasta ei tällöin ole varmistamassa, mitä herrat päästävät suustaan. Viimeisimmät suoritukset:

Jalo - yleisömäärä median vika

Tillu - Johanssonin korvaaminen jättäisi joukkueen vajaaksi (??!!)

Seppä - uhriutuminen omista junioreista (okei ei mediassa, mutta julkinen tilaisuus)

Miten on mahdollista, että herrojen annetaan vapaasti lausahdella tämmöisiä? Vaihtoehtona olisi Ilveksen oman median masinoima tuotos, jossa joku varmistaisi laadun ja tietojen järkevyyden.

Todella noloa.
 
ADX_03 sanoi:
Ei ole ollut kyllä paras enää muutamaan vuoteen.
Laajenna klikkaamalla
Kenellä on sitten se paras? Olen esimerkiks naapurin puolelta kuullut valitusta kun heillä ei ole ilves+:n tapaista, ei ihan tuttujeni mielestä kiekkoradion toiminta pääse samalle tasolle.
 
Teme-74 sanoi:
Mitä nyt tästä näkee lukea, niin kerrotaanko siellä Ilveksen johdon herättävän vakavia, tai edes kysymyksiä ? :cool:
Laajenna klikkaamalla
Tässä vähän referoituna:

Ilves paljasti viallisen joukkueen
Ilveksestä erityisesti yksi osa-alue herättää vakavia kysymyksiä, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Mikko Pajala.

Maalilla Dominik Pavlát vaihtuu Christoffer Rifalkiin. Tämän pitäisi olla vähintään pieni plussa, vaikka toisaalta 29-vuotias ruotsalainen on kaksi viime kautta Röglessä lähinnä avannut vaihtopenkin luukkua.

Kaikkiaan Ilveksellä on nyt 33 julkaistua pelaajasopimusta. Joukkue on siis melko lailla valmis. Ja se on Ilveksen kannattajille huolestuttava asia. Koossa oleva ryhmä ei näytä millään muotoa mestariehdokkaalta.

Lisäksi Ilves näyttää siltä, että sitä vastaan on mukava pelata – mikä ei todellakaan ole kehu. Joukkueen viimeinenkin aito voimahyökkääjä Carl Klingberg lähti. Kokoa, fyysisyyttä ja rosoisuutta on niukasti.

Pahimmat valuviat ovat kuitenkin puolustuksessa. Se näyttää huomattavasti aiempaa heikommalta. On selvää, ettei liigan viime kauden parasta puolustajaa pysty realistisesti korvaamaan kukaan yksittäinen pelaaja. Mutta kollektiivinen korvaaminenkin näyttää menneen penkin alle.
 
Jran sanoi:
Tässä vähän referoituna:

Ilves paljasti viallisen joukkueen
Ilveksestä erityisesti yksi osa-alue herättää vakavia kysymyksiä, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Mikko Pajala.

Maalilla Dominik Pavlát vaihtuu Christoffer Rifalkiin. Tämän pitäisi olla vähintään pieni plussa, vaikka toisaalta 29-vuotias ruotsalainen on kaksi viime kautta Röglessä lähinnä avannut vaihtopenkin luukkua.

Kaikkiaan Ilveksellä on nyt 33 julkaistua pelaajasopimusta. Joukkue on siis melko lailla valmis. Ja se on Ilveksen kannattajille huolestuttava asia. Koossa oleva ryhmä ei näytä millään muotoa mestariehdokkaalta.

Lisäksi Ilves näyttää siltä, että sitä vastaan on mukava pelata – mikä ei todellakaan ole kehu. Joukkueen viimeinenkin aito voimahyökkääjä Carl Klingberg lähti. Kokoa, fyysisyyttä ja rosoisuutta on niukasti.

Pahimmat valuviat ovat kuitenkin puolustuksessa. Se näyttää huomattavasti aiempaa heikommalta. On selvää, ettei liigan viime kauden parasta puolustajaa pysty realistisesti korvaamaan kukaan yksittäinen pelaaja. Mutta kollektiivinen korvaaminenkin näyttää menneen penkin alle.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos, kyllä ton voi allekirjottaa täysin.
 
Seppänen puhelee, että Ilves etsii uutta rightin ykköspakkia "Moneyball" hengessä. CHL ja Areena rokottaneet kuulemma sen verran, että säästöliekki on päällä. Toisin sanoen ei sinänsä mitään uutta hänen suustaan.

Se mikä taas särähti erittäin pahasti korvaan oli hänen väitteensä, että tältä etsinnältä olisi vältytty jos olisi maksettu Jesper Mattilalle se mitä kuuluu? Ok Seppänen ei varmasti pahemmin Liigaa seuraa, mutta kai nyt hänenkin pitäisi tajuta, ettei nyt ihan puhuta saman kategorian pakista?
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Se mikä taas särähti erittäin pahasti korvaan oli hänen väitteensä, että tältä etsinnältä olisi vältytty jos olisi maksettu Jesper Mattilalle se mitä kuuluu?
Laajenna klikkaamalla
Ei tämä koske pelkästään Mattilaa, vaan yleisesti jos oltaisiin valmiita maksamaan, niin meillä ei olisi tuota ykköspakkiongelmaa. Maailma on täynnä vastaavia pelureita ja ovat varmasti myös saatavilla, jos avaa kukkaron nyörit.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Seppänen puhelee, että Ilves etsii uutta rightin ykköspakkia "Moneyball" hengessä. CHL ja Areena rokottaneet kuulemma sen verran, että säästöliekki on päällä. Toisin sanoen ei sinänsä mitään uutta hänen suustaan.

Se mikä taas särähti erittäin pahasti korvaan oli hänen väitteensä, että tältä etsinnältä olisi vältytty jos olisi maksettu Jesper Mattilalle se mitä kuuluu? Ok Seppänen ei varmasti pahemmin Liigaa seuraa, mutta kai nyt hänenkin pitäisi tajuta, ettei nyt ihan puhuta saman kategorian pakista?
Laajenna klikkaamalla
Siellä on taas käyty foorumeilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös