Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Pena85 sanoi:
yle.fi

Poliisi ja Ilves selvittävät jalkapallopelin välikohtausta – seuran mukaan loukkaantuneiden vammat ovat lieviä

Neljä järjestyksenvalvojaa ja yksi kannattaja loukkaantui turvatarkastuksen yhteydessä Tammelan stadionilla.
yle.fi yle.fi

Tätä ei voi enää puolustella milläänNeljää järjestyksevalvojaa pahoinpidelty. Osato ja Niilon Pojat, nyt herätys ja lopettakaa nämä typeryydet. Se protesti huutoineen oli myös liikaa
Laajenna klikkaamalla
– Siellä oli pientä köydenvetoa kannattajien ja järjestyksenvalvojien välillä. Se ei ollut varsinaista käsirysyä eikä väkivaltaa, mutta osallisena oli paljon väkeä.

Fihlin mukaan muutama henkilö kävi näyttämässä saamiaan nirhaumia terveysasemalla, mutta kukaan ei saanut vakavia vammoja.
 
Ipanmiehiä sanoi:
– Siellä oli pientä köydenvetoa kannattajien ja järjestyksenvalvojien välillä. Se ei ollut varsinaista käsirysyä eikä väkivaltaa, mutta osallisena oli paljon väkeä.

Fihlin mukaan muutama henkilö kävi näyttämässä saamiaan nirhaumia terveysasemalla, mutta kukaan ei saanut vakavia vammoja.
Laajenna klikkaamalla
Eikun neljä järkkäriä pahoinpidelty. Niin se Pena sano...
 
Nade sanoi:
Luitko edes koko juttua?
Laajenna klikkaamalla
Luin totta kai. Fihlin rooliin nyt kuuluu sanoa mitä vain. Totuus kai lienee että 4 järjestyksenvalvojaa loukkaantui, ei varmaan vakavasti, mutta heitä kohtaan ei pidä osoittaa minkäänlaista väkivaltaa. Oletko eri mieltä?
 
2473651931 sanoi:
Kannattajiako kohtaan kuuluu?
Laajenna klikkaamalla
Voi jumaliste. Tunnetko Suomen lakia. Poliisin lisäksi järjestyksenvalvojat nauttivat suurta suojaa. Jos heitä pahoinpidellään, se on vakava juttu. Tietenkin, jos he pahoinpitelevät katsojia, niin sekin on paha juttu. Mutta lähtökohta on se, että järjestylksenvalvojat toimivat valtuutensa ja ohjeidensa perusteella, ja jos heitä vastaan hyökätään, niin tuomio on kova.
Näin siis lähtökohta on ihan eri kannattajien ja järjestyksenvalvojien suhteen

Tässä taitaa olla vika koko foorumin suhteen, kuvitellaan, että kannattajat ja järjestyksenvalvojat ovat lähtökohtaisesti samassa asemassa. Näin ei ole. Järjestyksenvalvojat nauttivat osittain poliisn kaltaista suojaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pena85 sanoi:
Voi jumaliste. Tunnetko Suomen lakia. Poliisin lisäksi järjestyksenvalvojat nauttivat suurta suojaa. Jos heitä pahoinpidellään, se on vakava juttu. Tietenkin, jos he pahoinpitelevät katsojia, niin sekin on paha juttu. Mutta lähtökohta on se, että järjestylksenvalvojat toimivat valtuutensa ja ohjeidensa perusteella, ja jos heitä vastaan hyökätään, niin tuomio on kova.
Näin siis lähtökohta on ihan eri kannattajien ja järjestyksenvalvojien suhteen
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa nyt varmaan odotella se poliisin esitutkinta ennen kuin julistaa täälä, että on tapahtunut pahoinpitelyitä.
 
IhanJuniori sanoi:
Kannattaa nyt varmaan odotella se poliisin esitutkinta ennen kuin julistaa täälä, että on tapahtunut pahoinpitelyitä.
Laajenna klikkaamalla
No kyllä se median uutisointi antaa jo aika hyvän perusteen käsitellä juttua. Toivotaan toki, että uutisointi on perusteetonta ja mitään täälaista ei ole tapahtunut, paitsi negatiivinen uutisointi Ilveksen suhteen
 
Pena85 sanoi:
No kyllä se median uutisointi antaa jo aika hyvän perusteen käsitellä juttua. Toivotaan toki, että uutisointi on perusteetonta ja mitään täälaista ei ole tapahtunut, paitsi negatiivinen uutisointi Ilveksen suhteen
Laajenna klikkaamalla
Siinä jutussa ei sanota että ketään olisi pahoinpidelty... 5 loukkaantui, mutta ei pahoinpidelty.
 
Pena85 sanoi:
No kyllä se median uutisointi antaa jo aika hyvän perusteen käsitellä juttua. Toivotaan toki, että uutisointi on perusteetonta ja mitään täälaista ei ole tapahtunut, paitsi negatiivinen uutisointi Ilveksen suhteen
Laajenna klikkaamalla
Siis eihän tuossa jutussa ole mitään konkreettista muuta kuin Fihlin kommentit, joka voi sinun mukaasi sanoa mitä vain. Silti jutussa on perusteet tuomita tapahtumat pahoinpitelynä?

Erikoista on tämä logiikka.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös