Rauman Lukko

Kiva nähdä, että jotkut panostaa vuodesta toiseen vaikka tulos ollut välttävää. Noh Lämsä nyt siellä aika pitkä miinus silti.

Rahaa on jne
 
ipamiäs sanoi:
Ei varmastikkaan. MUTTA meneekö Lukon tämän hetkisen joukkueen palkat yli 3.4milj?
Laajenna klikkaamalla
Mä en jaksa lähteä tähän palkkavertailuun, kun a) ei noista saa ikinä mistään oikeita tietoja ja b) ootellaan nyt eka, josko se (Ipan ajama*) yhdenmukainen ilmoituskäytäntö joskus löisi läpi.

Ylimieliset kiekkopomot ilmoittelee löysästi, mitä huvittaa - osa laskee pottiin ihan kaikki palkkaamisen luontaisedutkin, osa pelkät palkat, jos edes niitäkään 100%...

* tämä olisi todella mukava uusi juttu, toki en täysin tykkää siitä "taustatarinasta", millä Ilves perustelee OK-menestystä yllättävänkin kompaktilla budjetilla (nythän ollaan mediassa niin suurseuraa niin suurseuraa).
 
Chief44 sanoi:
Kiva nähdä, että jotkut panostaa vuodesta toiseen vaikka tulos ollut välttävää. Noh Lämsä nyt siellä aika pitkä miinus silti.

Rahaa on jne
Laajenna klikkaamalla
Mietaakin yllättyi näistä pelaajahankinnoista. Toinen hankkii Niko "molammat polvet paskana" Huuhtasen ja toinen Heikki (60+60+60+59+60+50(SHL) ottelua) Liedeksen.

Lukko käytti viime kaudella selvästi vähiten pelaajia koko kauden aikana. Ei ollut isoja loukkaantumisia tai loukkaantumissumia. Ei ainoatakaan ulosajoa ja poissaoloa pelikiellon takia.

Ehjään laatuun kun panostaa ei tarvitse viittä kenttää karvaperseitä.
 
ipamiäs sanoi:
Ei varmastikkaan. MUTTA meneekö Lukon tämän hetkisen joukkueen palkat yli 3.4milj?
Laajenna klikkaamalla
Menee ihan varmasti. Lukon operatiivinen tappio on kasvanut vuosi vuodelta paljon ja konserniavustuksen määrä kasvanut samassa suhteessa. Ei tuo ero tule mistään muusta kuin pelaajapalkkojen kasvusta.
 
Soho sanoi:
Tuo on nerokas järjestely. Ei voi kuin hattua nostaa niille, jotka tuon vision aikanaan saivat. Ei Raumalla Liigakiekkoa muuten pelattaisikaan.
Laajenna klikkaamalla
Tavallinen osakeantikin kelpais ja tukis joukkueen etua. Toinen asia on sitten se, että sellaista ei haluta ja hirttäydytään jonninjoutaviin periaatteisiin.
 
Chief44 sanoi:
Noh Lämsä nyt siellä aika pitkä miinus silti.
Laajenna klikkaamalla
Tästä olen erimieltä, vaikka päättynyt kausi ei hyvin päättynyt.

Minut Lämsä on yllättänyt positiivisesti, varsinkin tapa millä Lukko on pelannut, ja lehdistötilaisuudet ovat lisänneet luottamusta.
 
Teme-74 sanoi:
Tavallinen osakeantikin kelpais ja tukis joukkueen etua. Toinen asia on sitten se, että sellaista ei haluta ja hirttäydytään jonninjoutaviin periaatteisiin.
Laajenna klikkaamalla
Tiedä sitten kuinka järkevää osakeanti on jos sen tarkoitus on vain osua yhden kauden pelaajabudjettiin. Tätä taitaa harrastaa vain nuo melkein konkassa olevat sportit yms. Tappara ja kumppanit järjestävät näitä vain jos tarvitaan lisää rahaa muihin hommiin kuten nyt spiralin ostoon ja tampan tappioiden kuittaamiseen.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Tiedä sitten kuinka järkevää osakeanti on jos sen tarkoitus on vain osua yhden kauden pelaajabudjettiin. Tätä taitaa harrastaa vain nuo melkein konkassa olevat sportit yms. Tappara ja kumppanit järjestävät näitä vain jos tarvitaan lisää rahaa muihin hommiin kuten nyt spiralin ostoon ja tampan tappioiden kuittaamiseen.
Laajenna klikkaamalla

Ei osakeanti, mutta etukäteen budjetoimaton yhteen sopimukseen korvamerkitty sponsoriraha kelpaa naapurissa muttei meillä:

"Blichfeldin jatkosopimusta olivat mahdollistamassa Tapparan kumppaneista LTP Logistics ja Taratest."

www.tappara.fi

Tappara on kiinnittänyt Joachim Blichfeldin kevääseen 2028

Jatkosopimus julkaistiin Nokia Arenalla Tappara–Ässät-ottelussa.
www.tappara.fi www.tappara.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös