Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.Saapa nähdä ilkeekö Jalo tulla jollakin katsauksella julkisuuteen. Tuskin uskaltavat edes mitään launchia järjestää, kun sieltä uupuu kaikki kärkiäijät - niitä ei vaan yksinkertaisesti ole!
Juuri näinHyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.
Lööke, Jasek, Török, Henman, Borg, Engberg, Ratinen, (Kos?)
Lähtijät:
- Mäntykivi
- Klingberg
- Björkqvist
- Nättinen
- Quenneville
- Palola?
Eli tietyllä tavalla unelmatilanne, että saadaan rakentaa lähinnä alaketjut uusiksi.
Tulijat:
- JMJ (oma kasvatti, tällä kaudella oli parempi kuin Mänty)
- Hynninen (nuori, potentiaali kärkiketjuihin, Jukureiden 2. tehokkain hyökkääjä)
- Lantta (Liigan parhaita nelossenttereitä, loistava aloittaja)
- Korhonen (syksyllä nousi EHT-pelaajaksi, kevät oli vaikea, kuitenkin 25p 46 peliin, epävarma kortti tässä vaiheessa)
- Haatanen (tuttu pelaaja Hölölle, muutoin en ymmärrä tätä hakua)
Mielestäni vähintään saman tasoinen hyökkäys, kun viime kaudella.
- JMJ > Mäntykivi (ainakin tällä kaudella)
- Lantta > Nättinen
- Hynninen > Quenneville
- Korhonen = Björkqvist (Korhonen teki tuplasti pisteitä, Björkqvist hyvä taistelija)
- Haatanen < Klingberg
Kyllähän tähän olisi maistunut Ikonen ja Rajala. Omia poikia, jotka lähtökohtaisesti 1-2 ketjussa.
Puolustuksessa enemmän tehtävää vielä. Tykkään molemmista tulijoista (Lööf, Fransen)... hyvät haut. Lähtijöissä mahdollisesti kaikkien aikojen Ilveksen paras pakki Johansson (ellei Wasama tai Välimäki)... ja kevään toiseksi paras eli Kucerik. Soinin lähtö ei niin paljon harmita, koska Niskanen ajoi omista pojista ohi. Utunen? Jos jatkaa olisi parempi pysyä ehjänä, jos ei jatka en jää suremaan. Eli yhtä erittäin hyvää kiekollista pakkia tarvii.
Maalivahtien osalta Rifalk pelannut 7 viime kautta SHL:ssa ja niistä monta kautta selkeänä ykkösvahtina. Tälle kaudelle uran parhaita tilastoja (toki oli kakkosvahtina pelaten 19/54 peliä).
Pitkä vastaus, mutta näin hyvää joukkuetta ei ole ollut varmaan koskaan 4.5. eli en näe mitään syytä miksi pitäisi olla häpeissään. TAI NÄEN JA SE ON IKSAN (JA RAJALAN) MISSAUS.
"On varmasti hyvä käydä sitten perusteellinen keskustelu siitä, että hyväksytäänkö me sitten oikeasti se, että jos tehdään oikeasti strateginen valinta, että meillä on vaikka joka vuosi tietty määrä, kaappale määrä omia junioreita siinä organisaatiossa säännöllisesti pelaamassa meidän joukkuessa,
Sitähän voi miettiä kuinka moni tuon ajanjakso sopimuksista oli loppujen lopuksi fiksuja sopimuksia. Ehkä tuosta ajasta on opittu jotain.Miettikää, että saatiin kotiutettua paremmin omia junnuja vuosina 2010-2015, kun painittiin konkurssin partaalla todella pienellä budjetilla.
Järventie Toskala Koistinen Keränen yms.
Mielestäni tämä kertoo kaiken oleellisen. Nyt vain yksinkertaisesti kaikki ulos. Siis aivan kaikki. Johtoon osaavaa ja Ilves sydämmen omaavaa väkeä. Omille junnuille selkeä reitti Liigaan ja kasvattikotiutukset käyntiin.
Hyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.
Lööke, Jasek, Török, Henman, Borg, Engberg, Ratinen, (Kos?)
Lähtijät:
- Mäntykivi
- Klingberg
- Björkqvist
- Nättinen
- Quenneville
- Palola?
Eli tietyllä tavalla unelmatilanne, että saadaan rakentaa lähinnä alaketjut uusiksi.
Toinen kysymys on myös se, että meidän junnutuotanto oli niin heikkoa vuosikaudet ettei niitä omia poikia ole johtavissa rooleissa hirveästi Liigassa.Sitähän voi miettiä kuinka moni tuon ajanjakso sopimuksista oli loppujen lopuksi fiksuja sopimuksia. Ehkä tuosta ajasta on opittu jotain.
Pakko laskea kun on kolme kolmosketjua.Siis lasketaanko tässä tosissaan Engberg, Borg ja Ratinen kärkikenttien pelaajaksi? Toki tuo listaus on faktuaalinen jos katsotaan viimeisen pelin kokoonpanoa, mutta eihän tuollainen missään nimessä ”unelmatilanne” ole. Engberg ja Borg ovat nimenomaan sitä alakenttien massaa ja Ratista ei pitäisi nähdä ensi kauden kokoonpanossa.
Se terävin kärkihän tuosta nimenomaan puuttuu eikä mitkään alakenttien korhoset ja haataset.
Ja tästä joukkueen maalailustasi (jossa verrataan päättyneen kauden lähtijöitä huhuttuihin tulijoihin) puuttuu edelleen kiekollinen pakki ja laatuhyökkääjä, olkoon nyt sitten vaikka Suomen ja Frimanin korvaajat. Ne jotka puuttuivat päättyneeltäkin kaudelta.Hyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.
Lööke, Jasek, Török, Henman, Borg, Engberg, Ratinen, (Kos?)
Lähtijät:
- Mäntykivi
- Klingberg
- Björkqvist
- Nättinen
- Quenneville
- Palola?
Eli tietyllä tavalla unelmatilanne, että saadaan rakentaa lähinnä alaketjut uusiksi.
Tulijat:
- JMJ (oma kasvatti, tällä kaudella oli parempi kuin Mänty)
- Hynninen (nuori, potentiaali kärkiketjuihin, Jukureiden 2. tehokkain hyökkääjä)
- Lantta (Liigan parhaita nelossenttereitä, loistava aloittaja)
- Korhonen (syksyllä nousi EHT-pelaajaksi, kevät oli vaikea, kuitenkin 25p 46 peliin, epävarma kortti tässä vaiheessa)
- Haatanen (tuttu pelaaja Hölölle, muutoin en ymmärrä tätä hakua)
Mielestäni vähintään saman tasoinen hyökkäys, kun viime kaudella.
- JMJ > Mäntykivi (ainakin tällä kaudella)
- Lantta > Nättinen
- Hynninen > Quenneville
- Korhonen = Björkqvist (Korhonen teki tuplasti pisteitä, Björkqvist hyvä taistelija)
- Haatanen < Klingberg
Kyllähän tähän olisi maistunut Ikonen ja Rajala. Omia poikia, jotka lähtökohtaisesti 1-2 ketjussa.
Puolustuksessa enemmän tehtävää vielä. Tykkään molemmista tulijoista (Lööf, Fransen)... hyvät haut. Lähtijöissä mahdollisesti kaikkien aikojen Ilveksen paras pakki Johansson (ellei Wasama tai Välimäki)... ja kevään toiseksi paras eli Kucerik. Soinin lähtö ei niin paljon harmita, koska Niskanen ajoi omista pojista ohi. Utunen? Jos jatkaa olisi parempi pysyä ehjänä, jos ei jatka en jää suremaan. Eli yhtä erittäin hyvää kiekollista pakkia tarvii.
Maalivahtien osalta Rifalk pelannut 7 viime kautta SHL:ssa ja niistä monta kautta selkeänä ykkösvahtina. Tälle kaudelle uran parhaita tilastoja (toki oli kakkosvahtina pelaten 19/54 peliä).
Pitkä vastaus, mutta näin hyvää joukkuetta ei ole ollut varmaan koskaan 4.5. eli en näe mitään syytä miksi pitäisi olla häpeissään. TAI NÄEN JA SE ON IKSAN (JA RAJALAN) MISSAUS.