Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

Tämä on tietysti hieman taas ilkeä sanoa ääneen, mutta Ilves voi olla Iikkoineen ja sekoiluineen siinä tilanteessa, että joutuu ottamaan vain jonkun nimen, joka tänne haluaa tulla.

Kun kausi on käynnissä, ei roskispalo vaan seuran palaminen käynnissä, täysin vihreä urheilujohto, joka siirtänyt kokeneet kaverit syrjään ja ottanut 3 divarista korvaavat ei välttämättä olla siinä tilanteessa, että joku oikea ammattilainen tähän lähtisi. Kokenut kaveri varmasti vaatisi apuvalkut jne kuntoon ja pistäisi myös urheilujohtajan paikoilleen.

Toivottavasti olen väärässä ja kiinnitetään pidemmäksi aikaa sellainen nimi, joka fiksaa tämän kauden nyt alkuun ja jolla on natsoja sanoa ei taustasekoilulle.
Mitenhän Iikka edes mahtaa suhtautua kokeneeseen valmentaan joka tietää mitä pitää tehdä..
 
Case Iikasta tulee mieleen ikisuomalainen ongelma siitä, kuinka johtopositioon palkataan joku, joka on hyvä tekijä, muttei johtaja. Paljon ollaan täällä kritisoitu hänen tekojaan ja päätöksiään, mutta on hänen cv:ssään paljon kompetenssia kartoittavaa kokemusta ihan ulkomaisia organisaatioita myöten ja paljon kontakteja tässäkin kerryttänyt. En usko siis hänen olevan mikään käärmeöljykauppias futistietämykseltään.

Enemmän tulee mieleen se, että ei ole kyvykkyyttä delegoida, huomioida alaisten näkemyksiä tai ylipäätään johtaa. Tuutti-keissi nyt on selkein esimerkki tästä. Oma näkemys menee kaiken inhimillisen realistisuuden ja henkilökemioiden edelle.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikkei tässä kohtaa nyt tyytyväinen voikaan olla Miettisen tekemiseen, ulosantiin tai johtamiseen, niin nuorehko kaveri on kyseessä ja menee osin samalla tavalla Ilvekseen kuin ne potentiaaliset pelaajatkin. CV:stä löytyy jotain pientä näyttöä, omannee jonkun sortin potentiaalia, kova tahto eteenpäin ja Ilveksessä kehitytään uusiin mittoihin. Pelaajien kohdalla tuossa on vaan aika paljon enemmän varaa yksittäisten yrittäjien epäonnistua kuin UTJ:n pestissä. UTJ:n haparoidessa, niin meinaa heilua ja kaatua koko korttitalo, ja siksi on vähän vähemmän aikaa oppia, epäonnistua, onnistua ja sitä kautta kasvaa roolinsa vaatimiin mittoihin.

Ja kun tietää, että miten niukat ovat ne oikeasti mahdolliset ja pätevät UTJ-markkinat suomalaisessa jalkapallossa, niin joskus riskejä on harkittava ja joskus niihin on päädyttävä. Tottakai voidaan miettiä ja pohtia, että onko UTJ:n ja/tai valmentaja -valintojen kohdalla tehty ollenkaan riittävää kartoitusta päätösten tueksi. Ja minkälaisia vaihtoehtoja Takkulan työn jatkajaksi oikeasti oli saatavilla. Ja kenen syitä ja vikoja mikäkin asia sitten on.

Tämä on tietysti hieman taas ilkeä sanoa ääneen, mutta Ilves voi olla Iikkoineen ja sekoiluineen siinä tilanteessa, että joutuu ottamaan vain jonkun nimen, joka tänne haluaa tulla.

Tässä on myös ihan hyvä ottaa huomioon vähän pidempi aikaväli, menneeseen ja tulevaan, ja tehdä asiallinen reality check. Tilanne ei nyt kuitenkaan missään nimessä ole niin katastrofaalinen, etteikö Ilves ja tämä toimintaympäristö nykyisellään houkuttelisi uusia eteenpäinpyrkiviä tekijöitä tähän seuraan. Tarjonnan niukkuus ja taloudelliset realiteetit asettaa enemmän rajoja.

Mennee ketjun aiheen herrasta ohi, mutta kyllähän Ilves oli aika satumaisessa tilanteessa tuossa, kun Takkula ja siihen kylkeen Rantanen saatiin tänne. Oli niin sanotusti tähdet oikeassa asennossa, ja oltiin tismalleen oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Jos odottaa, että suomalaisilta futismarkkinoilta voi kerta toisensa perään tehdä samanlaiset rekryt, 100% onnistumisrekordilla, niin tulee pettymään. Niin kuin tässä nyt on hieman petytty.

Miettisen kohdalla se seuraava ja todennäköisesti pian koittava uuden valmentajan rekryäminen näyttää ja kertoo aika paljon UTJ:n omasta lähitulevaisuudesta ja suunnasta.
 
Vaikkei tässä kohtaa nyt tyytyväinen voikaan olla Miettisen tekemiseen, ulosantiin tai johtamiseen, niin nuorehko kaveri on kyseessä ja menee osin samalla tavalla Ilvekseen kuin ne potentiaaliset pelaajatkin. CV:stä löytyy jotain pientä näyttöä, omannee jonkun sortin potentiaalia, kova tahto eteenpäin ja Ilveksessä kehitytään uusiin mittoihin.
On aivan käsittämätöntä, että Miettinen (vai joku muu?) koki tarpeelliseksi valmentaa samaan aikaan, eikä keskittyä sekä itse utj-rooliin tai sen omaksumiseen.
 
On aivan käsittämätöntä, että Miettinen (vai joku muu?) koki tarpeelliseksi valmentaa samaan aikaan, eikä keskittyä sekä itse utj-rooliin tai sen omaksumiseen.
Joo, ottaen huomioon kaikki muut muutokset ja Miettisen kokemattomuuden urheilutoimenjohtajana, niin olihan siinä kokonaisuutena liikaa vaihtoja ja uuden opettelua joka suunnasta. Eihän se siis valtava yllätys ollut, ettei tuo kaksoisrooli toiminut täällä(kään).

Vaikka tässä halusi uskoa ja olla positiivinen, tuon kaksoisroolin ja sen tuomien mahdollisten synergioiden suhteen, niin pieleenhän se meni. Ne riskit oli toki tiedossa. Nyt sitten koitetaan sammutella tulipaloja ja opetellaan kriisiviestinnän hoitamista.
 
Takaisin
Ylös