• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Joona Ikonen

Eli jossain kokouksessa on puhuttu jotain, josta et nyt ihan tarkkaan osaa sanoa kuka, mitä ja milloin on sanottu.

Et tunnu kovin luotettavalta tietolähteeltä.
Stoppia vähän tähän, eli siis en tiedä näistä etuliitteistä yhtään mitään. Minulle kerrottiin vain, että Ilveksen kokous missä Koskela oli nyt keväällä, olisi annettu Koskelalle palautetta toimistaan. Ei mitään muuta ja tämä on nyt sitä kahvipöytä jargonia eli ei mitään varmaa pohjaa. @Janko kommentoin jo yvssä tuon lähteeni. Pitääkö hän sitä sitten miten luotettavana haluaa.
 
Stoppia vähän tähän, eli siis en tiedä näistä etuliitteistä yhtään mitään. Minulle kerrottiin vain, että Ilveksen kokous missä Koskela oli nyt keväällä, olisi annettu Koskelalle palautetta toimistaan. Ei mitään muuta ja tämä on nyt sitä kahvipöytä jargonia eli ei mitään varmaa pohjaa. @Janko kommentoin jo yvssä tuon lähteeni. Pitääkö hän sitä sitten miten luotettavana haluaa.
Lähteen (ei nestori) voi myös jakaa Ylläpitoon yksityisviestilläkin!
 
Joukkuehenkeen ei toki vaikuta se, mistä pelaaja on lähtöisin. Mulkkuja voi olla Pirkanmaalta tai ulkomailta - ulkkareissa voi olla huipputyyppejä ja täysiä kyrpiä voi olla Ilveksenkin kasvateissa. Ei mikään ”henki” riipu kansallisuuksista, vaikka tätä narratiivia toistellaan.
 
Ja Ikosen keissiin liittyen, (kohtuullisen luotettavasta lähteestä kuultuna jo pari kuukautta sitten), Ilves tarjosi yli 200k palkkaa, mutta TPS tarjosi "satatonnia" enemmän

Kaikki kunnia Iksalle, muttei Ilveksellä olisi ollut mitään järkeä maksaa 300 000e kaudesta.
Tuo yli 200 000e tarjous on hyvä, jopa vähän yläkanttiin.

Eli tästä voidaan antaa synninpäästö Tillulle.

Moni täällä on sitä mieltä,että Iksa olisi pitänyt hommata tänne mihin hintaan tahansa.
Myös Mattilan Jullen kohdalla moni oli samaa mieltä, heiltä voisin kysyä, että vieläkö olette samaa mieltä?
 
Tämmöset hintakatot aika merkillinen tapa rakentaa joukkuetta
Foorumi on itse synnyttänyt väittämän hintakatosta, jollaista ei Ilveksestä ole koskaan ilmaistu olevan olemassa. Kaikelle vain yritetään löytää järkevä hinta, jonka joku on päätellyt tarkoittavan hintakattoa. En epäile sekuntiakaan etteikö tarjottaisi vaikka miljoona yksittäisestä pelaajasta, jos McDavidin saisi siihen rahaan.
 
Joukkuehenkeen ei toki vaikuta se, mistä pelaaja on lähtöisin. Mulkkuja voi olla Pirkanmaalta tai ulkomailta - ulkkareissa voi olla huipputyyppejä ja täysiä kyrpiä voi olla Ilveksenkin kasvateissa. Ei mikään ”henki” riipu kansallisuuksista, vaikka tätä narratiivia toistellaan.

Ja se joukkue ja sitä myöten joukkuehenki rakentuu yhteisistä kokemuksista, hyvistä ja huonoista. Jääkiekkojoukkue ei ole mikä tahansa työpaikka, koska harvassa työpaikassa työkavereiden kanssa vietetään 250 päivää vuodessa. Syödään, matkustetaan, nukutaan jne.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan vitun sama. Lööke > Ikonen.
Mitä vittua? Pitäisi olla kummatkin.

Alkoi jo hieman Tapparalle häviö laantuu, niin sai maksimaalisen vitutukseen tämä keissi kääntymään. Sylettää nää Tillun tulevat selittelyt tästäkin keissistä. Sit myhäillään et pitäisi olla jälleen sisäistä kasvua. Viime vuonna ei yritetty edes paikata Suomea ja tänä vuonna varmaa se on sitten Johansson. Heti, kun heräs tänä aamuna oli tämä asia päässäni. Asiaa edesauttoi Beskon klikkiotsikko 30k vähemmän mutta kylhän tuo voi ihan tottakin olla. Surullista.
 
Viimeksi muokattu:
SIIS MITÄ VITTUA JUST LUIN :D :D :D :D

Ei ykköskorin roolia voitu luvata?? No kuka vittu sen sit ottaa? Korhonen vai Haatanenko..

Miksi ei suostuttu 1v soppariin? Ensi kausi on SUPERKAUSI ja sinne olisi tarvittu kaikki parhaat, ketä voidaan hankkia. Ja edelleen, saatiin noita Korhosia.

Kausi ansiot ymmärtäisin, jos olisi tulossa muita todella hyviä pelaajia, mutta kun ei ole. Lantalle tuplapalkka, mutta Iksalle ei voitu muutamaa kymmentä tuhatta enempää maksaa??????

Vittu mä sanon
Tämäkin juttu on mulle myös niin paradoksaalinen. Miten Lantalle voidaan maksaa 70k enemmän, mutta sitten seuraikonille ei voida maksaa muutamaa kymppiä enemmän. Ja tämähän ei ole mitenkään Lantan vika - kuuluukin maksaa nyt kun on all-in kausi.
 
Tämäkin juttu on mulle myös niin paradoksaalinen. Miten Lantalle voidaan maksaa 70k enemmän, mutta sitten seuraikonille ei voida maksaa muutamaa kymppiä enemmän. Ja tämähän ei ole mitenkään Lantan vika - kuuluukin maksaa nyt kun on all-in kausi.
Kysehän on joukkueen rakentamisen priorisoinnista. Ei tämä tietenkään mitään sattumaa ole, jos Ilves kasvatit järjestäen päätyy muihin joukkueisiin ku Suomeen palaavat. Nämä siis tämmöset kovemmat nimet ny ainaki.

Nyt olis hyvä aika lähteä kosiskelemaan tätä Saipan Ahoa Ilvekseen, koska seuraavan kauden joukkueiden rakentaminen alkaa käytännössä jo edellisenä syksynä, niin pääsisi heti jotakuinkin oman näköisensä joukkueen pariin 27-28 kausilla siis. Ens kausi näyttää olevan välikausi muutenkin, paitsi toki suurissa puheissa jahka Ilveksen johto ääneen pääsee. Sehän olis mainio uusi startti Ilvekselle, jos koko kolmikko lähtisi ens kauden päätteeksi viimeistään. Varmasti piristäisi organisaatiota ja loisi uskoa tulevaan.

Parasta olisi siis jos lähtisivät jo tän vuoden puolella, eikä Tillunka annettaisi hääräillä kummempia, vaan tuotaisiin uutta näkemystä saman tien jostain. Tosin ens kauden joukkue lienee lähellä täyttä, että ei siinä hääräiltävää varmaanka pahemmin ole.
 
Ainiin, olikohan se 90-lukua. Kohu oli kohtalainen, kun eräs Mikko Mäkelä menikin Ilveksen sijasta nimenomaan tepsiin. Väistämättä tämä tuli nyt mieleen. Oudosti asiat tuntuvat toistuvan.
 
Foorumi on itse synnyttänyt väittämän hintakatosta, jollaista ei Ilveksestä ole koskaan ilmaistu olevan olemassa. Kaikelle vain yritetään löytää järkevä hinta, jonka joku on päätellyt tarkoittavan hintakattoa. En epäile sekuntiakaan etteikö tarjottaisi vaikka miljoona yksittäisestä pelaajasta, jos McDavidin saisi siihen rahaan.

Seppä kyl ihan suoraan sano Aamulehdessä. että ei haluta maksaa määräänsä enempää yksittäisistä tähtipelaajista.
 
Vaikea tässä on takkia mihinkään suuntaan kääntää kun ei tiedä sitten että mikä on se ratkaiseva tekijä ollut miksi Turku eikä Ilves. Viimeiseen asti toivoin että olisi vielä löytynyt joku porsaanreikä eikä Ikosta tarvtsisi Turussa nähdä. Ainakin Ilveksestä on pitkää pahvia tarjottu. Siksi olen pettynyt kaikkiin.

Koskelan potkuista päättäköön hallitus. Jos päättää potkia sen helvetiin, en jää perään itkemään. Mutta kirjoitin jo helmikuussa että ei riitä, Seppä ja Jalo sitten myös mäkeen. Liikaa on nyt poljettu paikallaan ja mukavoiduttu. Ja jos tämän on annettu hallituksen siunauksella tapahtua, sitten ei ole reaktioita pelätty tarpeeksi. Ei hyvä ollenkaan.

Sen "toivottavasti saa tulla takaisin"- itkuvirren jälkeen on ollut Pendon masennuskevään jälkeinen exitpalaveri, mistä on voinut jotain hampaankoloon jäädä. En keksi tälle naurettavalle teolle muuta selitystä, no raha, mutta hei Turku?!

Ohuen huhun kuulin luotettavasta lähteestä, että valintaan vaikutti myös valmennusasiat tässä tapauksessa.
 
Joko pelaaja ei tiedä tai ei välitä, mutta meneminen Koivujen klaanin "kattilaan" ei ole erityisen fiksu siirto. Toki varmasti kohtalainen palkkio melko pyyteettömästä työstä voi lämmitää mieltä.
 
Takaisin
Ylös