• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen valmentajisto ja johto

KippariNättinen sanoi:
Kyllä. Näillä resursseilla operoidessa sen pitää olla heti kauden alusta selvää jokaiselle työntekijälle organisaation palkkalistoilla, että kauden tavoitetta kysyttäessä vastaus on hetkeäkään empimättä: mestaruus.

Mitään neljän sakkiin paskaa on ihan turha suoltaa. Mikä helvetin tavoite se Ilvekselle enää on, että tullaan runkosarjassa neljän sakkiin? Kun rima asetetaan tarpeettoman matalalle, niin valtaosa ihmisistä tuntuu tiedostamatta optimoivan sen oman tekemisensä juuri sille tasolle että rima ylitetään nippanappa eikä suinkaan liian reilusti. Koska miksi rehkiä ylimääräistä kun tavoite on jo saavutettu?
Laajenna klikkaamalla
Kuuleeko noi Ilveksen puupäät että muut joukkueet lähtee tavoittelemaan jotain fairplay merkkiä ja vaikka 6 sijaa. Ainoa tavoite on seistä viimeisenä pystyssä. Aika kaukana ollaan siitä tälläkin hetkellä. Perkele
 
Hawk22 sanoi:
Itseäni vähän kyllä huvittaa, että Ilveksen hankintapolitiikassa kritisoidaan sitä miksi ei tehty pientä investointia sinne tai tänne tai hankittu 1-2 huippuluokan pelaajaa kärkiketjuihin kun ei siinä mitään isoa riskiä ole. Tosiasiassa se kun "ratinen" vaihdetaan "blichfeldiin" maksaa karkeasti sanottuna 200k ja sitten kun näitä pelaajia otetaan se 2-3 kpl niin puhutaan äkkiä 500k lisäinvestoinnista pelaajabudjettiin. Ihan esimerkkinä siitä Nikun parin viikon visiitistä on puhuttu käsittääkseni noin 100k investointina ja on ihan turha kuvitella, että joku kiekollinen kärkipakki tai top6 hyökkääjä liikkuisi jollain "pienellä" lisäpanostuksella.

Ettei kukaan nyt käsitä väärin, niin olen täysin samaa mieltä siitä, että Ilveksen olisi pitänyt hankkia kiekollinen puolustaja, mutta kyllähän tason olisi pitänyt olla mallia "niku", joita ei välttämättä ollut edes tarjolla. Tämä ei olisi kuitenkaan ollut mikään pieni investointi vaan muutaman viikon hintalappu olisi ollut todella iso.
Laajenna klikkaamalla
Tässä on ne hyökkääjät tämän kauden joukkueessa joiden paikka on 3-4 ketjussa tai ei kokoonpanossa.
Borg
Kos
Ratinen
Björkqvist
Engberg
Palola
TTM
Klingberg
Nättinen
Quenneville

Olisiko näistä voinut vaikka jättää kaksi pois ja hankkia tilalle.” Blichfeldin?” Kun listätään vielä kauden aikana hyökkäyksessä kiertäneet junnut niin alaketjut olisivat olleet senkin jälkeen edelleen täynnä.
 
KippariNättinen sanoi:
Kyllä. Näillä resursseilla operoidessa sen pitää olla heti kauden alusta selvää jokaiselle työntekijälle organisaation palkkalistoilla, että kauden tavoitetta kysyttäessä vastaus on hetkeäkään empimättä: mestaruus.

Mitään neljän sakkiin paskaa on ihan turha suoltaa. Mikä helvetin tavoite se Ilvekselle enää on, että tullaan runkosarjassa neljän sakkiin? Kun rima asetetaan tarpeettoman matalalle, niin valtaosa ihmisistä tuntuu tiedostamatta optimoivan sen oman tekemisensä juuri sille tasolle että rima ylitetään nippanappa eikä suinkaan liian reilusti. Koska miksi rehkiä ylimääräistä kun tavoite on jo saavutettu?
Laajenna klikkaamalla
Millä näillä resursseilla jos hävitään kahdesti häntäpään Tepsille tarjouskilpailu isoista pelaajista ?
Jos niitä resursseja on niin ei niitä ainakaan käytetä tai sitten käytetään vääriin asioihin.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Millä näillä resursseilla jos hävitään kahdesti häntäpään Tepsille tarjouskilpailu isoista pelaajista ?
Jos niitä resursseja on niin ei niitä ainakaan käytetä tai sitten käytetään vääriin asioihin.
Laajenna klikkaamalla
Sanoisin että molemmat. Olisko pari kolmos-neloskentän höttöstä vähemmän ja sitten tarjouskilvassa ne viimeiset kympit kärkiäijille. Meillä tuntuu edelleen olevan jokin Supin aikainen palkkakatto jonka yli ei mennä missään tapauksessa.
 
Pentti Annanen sanoi:
Tässä on ne hyökkääjät tämän kauden joukkueessa joiden paikka on 3-4 ketjussa tai ei kokoonpanossa.
Borg
Kos
Ratinen
Björkqvist
Engberg
Palola
TTM
Klingberg
Nättinen
Quenneville

Olisiko näistä voinut vaikka jättää kaksi pois ja hankkia tilalle.” Blichfeldin?” Kun listätään vielä kauden aikana hyökkäyksessä kiertäneet junnut niin alaketjut olisivat olleet senkin jälkeen edelleen täynnä.
Laajenna klikkaamalla

Tässä on kyllä raadollisesti kuvattuna ongelma, ensi kausi on tuossa mielessä vielä pahempi. Ja edelleen täällä on porukkaa, jotka käy joka paikkaan selittämässä, että ei löytynyt sitä 50kiloa Ikoseen ja on ymmärrettävää, että mies nyt Tepsissä pelaa.
 
Paatelainen sanoi:
Tässä on kyllä raadollisesti kuvattuna ongelma, ensi kausi on tuossa mielessä vielä pahempi. Ja edelleen täällä on porukkaa, jotka käy joka paikkaan selittämässä, että ei löytynyt sitä 50kiloa Ikoseen ja on ymmärrettävää, että mies nyt Tepsissä pelaa.
Laajenna klikkaamalla

En ole tällaisia viestejä huomannut. Se mitä Ylen jutusta tiedetään, TPS hankkinut Ikosen vaikka Ilves on tarjonnut myös pitkää sopimusta. Se, miksi TPS houkutti enemmän, sen tietänee vain Joona itse.
 
OTP sanoi:
Noniin millon alkaa potkuja sadella?

Vässykät vaihtoon vai pitääkö ensi halailla porukka läpi ja onnitella surkeasta tuloksesta.
Laajenna klikkaamalla
Pronssipeli aikaistettu ja sen jälkeen vissiin luikkivat Espanjaan ja odottelevat että tilanne rauhottuu.
 
Paatelainen sanoi:
Tässä on kyllä raadollisesti kuvattuna ongelma, ensi kausi on tuossa mielessä vielä pahempi. Ja edelleen täällä on porukkaa, jotka käy joka paikkaan selittämässä, että ei löytynyt sitä 50kiloa Ikoseen ja on ymmärrettävää, että mies nyt Tepsissä pelaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei Ikonen pärjäämisen edellytys ole, mutta erikoiseksi tapauksen tekee se haastattelu, missä Joona tippa linssissä sano että toivottavasti vielä huolitaan takasi. Eikö huolittu, vai yritettiinkö alennuslapulla ostaa ?
 
Nade sanoi:
Mutulla sanoisin monen jakavan saman ajatuksen kanssasi. Vähän kun kylmällä kusis housuun, lämmittää se hetken, mutta kun mestaruutta ei tule niin viilenee sekin ajatus aika nopeasti.

Ihan yhtälailla täällä oltaisiin johdon kimpussa, jos välierän kaltainen sulaminen olisi tullut Tapparaa vastaan finaaleissa.
Laajenna klikkaamalla
Ohan tässä näitä kausia ollut muitakin kuin tämä kausi sinne finaaliin päästä.

Sinne pitää päästä. Se on askel eteenpäin. Ei tässä sen kummemmin ole tituuleerattu että sieltä hopea riittää vaan steppiä sinne finaaliin. Se on sitten se sarja ja sitä lähdetään voittamaan tottakai. Sitä on vaikea voittaa pääsemättä sinne.
 
Seteri sanoi:
Ohan tässä näitä kausia ollut muitakin kuin tämä kausi sinne finaaliin päästä.

Sinne pitää päästä. Se on askel eteenpäin. Ei tässä sen kummemmin ole tituuleerattu että sieltä hopea riittää vaan steppiä sinne finaaliin. Se on sitten se sarja ja sitä lähdetään voittamaan tottakai. Sitä on vaikea voittaa pääsemättä sinne.
Laajenna klikkaamalla
Väitän että Ilves olisi mestari 2025 ja myös 2026 jos finaaleihin olisi päästy.
Tämä nyt on täysin turhaa mutta kuitenkin.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Väitän että Ilves olisi mestari 2025 ja myös 2026 jos finaaleihin olisi päästy.
Tämä nyt on täysin turhaa mutta kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Me ollaan kaks vuotta putkeen tiputettu hallitseva mestari ja hävitty välierissä tulevalle mestarille (ellei Tappara jollain ihmeellä tätä vielä häviä). Ei ole kauhean kaukaa haettu että ollaan oltu liigan toiseksi paras joukkue. Eikä se nyt paljoa lämmitä eikä kuulukaan kun ei tätä sen vuoksi pelata. Epäonnistumisella on kuitenkin eri tasonsa. Ihan yhtälailla Kärpät, HIFK ja TPS panostaa taloudellisesti kauteen eikä sielä päästä edes pudotuspeleihin.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Väitän että Ilves olisi mestari 2025 ja myös 2026 jos finaaleihin olisi päästy.
Tämä nyt on täysin turhaa mutta kuitenkin.
Laajenna klikkaamalla
Minä taas veikkaan että KooKoon kanssa olisi tullut todella vaikeaa. KooKoon pelillinen vaatimustaso ja intensiteetti on ollut kenties kovinta, mitä tällä kaudella Ilvestä vastaan on tullut. Molemmille tamperelaisille ollut todella paha vastus. Tapparaa vastaan vei kaikki runkosarjan kohtaamiset ja Ilvestä riepotteli lähes miten halusi kahdessa viimeisessä kohtaamisessa.
 
Pentti Annanen sanoi:
Tässä on ne hyökkääjät tämän kauden joukkueessa joiden paikka on 3-4 ketjussa tai ei kokoonpanossa.
Borg
Kos
Ratinen
Björkqvist
Engberg
Palola
TTM
Klingberg
Nättinen
Quenneville

Olisiko näistä voinut vaikka jättää kaksi pois ja hankkia tilalle.” Blichfeldin?” Kun listätään vielä kauden aikana hyökkäyksessä kiertäneet junnut niin alaketjut olisivat olleet senkin jälkeen edelleen täynnä.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan olisi voinut, mutta osittain tämä näin laaja ryhmä johtuu myös loukkaantumisista. Eli tästä ryhmästä Kos, Björkqvist, Palola, Klingberg, Ratinen ja Nättinen olivat pitkiäkin aikoja poissa,jonka takia mm. Palola hankittiin täydentämään kokoonpanoa. Quenneville taas tuli mielestäni oikein hyvänä "siirtorajan" hankintana Svejkovskyn tilalle, vaikka ei ehkä ihan täysin pystynyt täyttämään hänelle asetettuja odotuksia. TTM taas on aika epäreilua laskea tuohon listaan mukaan. Ei varmasti ole kallis ja enemmänkin U20 joukkueeseen kaavailtu pelaaja joka tapauksessa.

En kuitenkaan pidä laajuutta minään ongelmana, sillä pahimmassa loukkaantumisaallossa meillä pelasi laajasta joukkueesta huolimatta junnuja todella paljon kokoonpanossa. Se mihin tämä kuitenkin paljon kulminoituu on Nättinen ja runkosarjan Klingberg. Näihinhän oli investoitu hyvin paljon resursseja ja Klingbergin kohdalla vastinetta saatiin pudotuspeleissä. Nättisen palkalla taas todennäköisesti olisi hyvinkin voitu hankkia se oma "Blichfeld" tai vähintään köyhän miehen versio tästä. Tässä siis käynyt todella suuri virhe, koska vaikka Björkqvististäkin puhuttiin hutihankintana, hän sentään toi jotain pöytään aina kun oli terveenä. Nättinen taas ei oikein tuonut missään vaiheessa mitään.

Syvyyden osalta en kuitenkaan näe tässä toimintatavassa mitään ongelmaa. Jos nyt verrataan vaikka siihen Tapparaan niin Ilveksellä oli aikalailla yhtä paljon Liigatason hyökkääjiä ja puolustajia määrällisesti, vaikka kärkipelaajissa meillä oli varmasti se yhden top6 pelaajan vajaus verrattuna Tapparaan. Ja kyllähän se nyt nähtiin vaikka Soinin kohdalla ettei niitä junnuja niin vain tuoda enää pudotuspeleissä kokoonpanoon eli syvyyttä on pakkokin olla.

Kirjoitukseni pointti oli kuitenkin korjata sitä narratiivia, että huippupelaajien hankkiminen siirtotakarajalla "pientä korvausta vastaan" olisi jotenkin helppo ja pienen riskin korjausliike. Ei varmasti ole, vaan jo niiden syvyyspelaajien hinnat ovat aivan pilvissä, saati sitten kun puhutaan huipputason pelaajista (joita nyt ylipäätään ei kauheasti ole edes saatavilla). Siitä olen toki samaa mieltä, että materiaalin kärki ei ollut riittävän terävä, mutta ne virheet on tehty jo paljon aiemmin. Toivottavasti ensi kaudella ei olla samassa tilanteessa, mutta riskejä on kyllä jo nyt nähtävissä.
 
Yohan sanoi:
Minä taas veikkaan että KooKoon kanssa olisi tullut todella vaikeaa. KooKoon pelillinen vaatimustaso ja intensiteetti on ollut kenties kovinta, mitä tällä kaudella Ilvestä vastaan on tullut. Molemmille tamperelaisille ollut todella paha vastus. Tapparaa vastaan vei kaikki runkosarjan kohtaamiset ja Ilvestä riepotteli lähes miten halusi kahdessa viimeisessä kohtaamisessa.
Laajenna klikkaamalla
Täälä vähätellään KooKoota aika paljon. Ovat vielä säätäneet peliään todella paljon pleijareissa.

Lisäksi täälä on vinopino näitä ”xG -uskovaisia”, jotka ovat sitä mieltä että ei vaan voi pärjätä koska xG:t sitä ja xG:t tätä.
 
Repomies sanoi:
Täälä vähätellään KooKoota aika paljon. Ovat vielä säätäneet peliään todella paljon pleijareissa.

Lisäksi täälä on vinopino näitä ”xG -uskovaisia”, jotka ovat sitä mieltä että ei vaan voi pärjätä koska xG:t sitä ja xG:t tätä.
Laajenna klikkaamalla
En minä mitään vähättele mutta Ilveksellä on näitä " mörköjä ".
Kalpa on nyt selätetty.. välieriä vielä ei. Uskon että kun Ilves finaaleissa on se ne myös hoitaa.
Näistä maaliodottamista en piittaa p**kan vertaa ja olen sentään joskus tehnyt tilastoanalyysejä yhdessä joukkueessa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös